1 puntos por GN⁺ 2025-06-22 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Debido a una orden ejecutiva del gobierno de Trump en Estados Unidos, Microsoft suspendió la cuenta de correo del fiscal de la Corte Penal Internacional (ICC) en La Haya
  • Microsoft había proporcionado durante mucho tiempo servicios digitales a la ICC, y con esta medida el suministro fue interrumpido
  • La medida de Trump está relacionada con la investigación de crímenes de guerra de Israel, y en ese contexto aumentaron las tensiones internacionales
  • El cumplimiento inmediato de la orden por parte de Microsoft sorprendió a los responsables políticos europeos
  • En Europa crece la preocupación de que el liderazgo tecnológico de Estados Unidos también pueda representar un riesgo para sus aliados

Resumen del caso

  • En febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva contra el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (ICC) en La Haya en relación con la investigación de crímenes de guerra de Israel
  • En virtud de esa orden, se prohibió a las empresas estadounidenses prestar servicios al fiscal Karim Khan
  • Microsoft había proporcionado durante mucho tiempo a la ICC servicios digitales como correo electrónico

La medida de Microsoft y su impacto

  • Poco después del anuncio de la orden ejecutiva, la sede de Microsoft (ubicada en Redmond, Washington) desactivó la cuenta de correo del fiscal, restringiendo su comunicación con sus colegas
  • Esta medida ocurrió justo después de que la ICC emitiera una orden de arresto contra el primer ministro israelí Netanyahu

Reacción y preocupación de los responsables políticos europeos

  • La rápida ejecución de la orden por parte de Microsoft sorprendió a los responsables políticos europeos
  • Se reconoció que este incidente era una señal política internacional que iba más allá de la simple suspensión de una cuenta de correo
  • La preocupación de que el gobierno de Trump pudiera usar de forma agresiva la hegemonía tecnológica de Estados Unidos incluso contra sus aliados empezó a percibirse como algo real

La necesidad de una respuesta europea

  • Bart Groothuis (exjefe de ciberseguridad del Ministerio de Defensa de los Países Bajos y actual eurodiputado) comentó: “El caso de la ICC demuestra que esto realmente puede ocurrir”
  • Revirtió su postura anterior de apoyo a las empresas de TI estadounidenses y subrayó la necesidad de reforzar la soberanía tecnológica de Europa

Conclusión

  • Este incidente pone de relieve que la influencia global de las empresas tecnológicas estadounidenses y los cambios de política pueden generar un impacto real en el funcionamiento de instituciones de todo el mundo
  • Dentro de Europa, esto se convirtió en un impulso para que crecieran las voces a favor de la soberanía digital y la independencia tecnológica

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-06-22
Opiniones en Hacker News
  • Comparten un enlace al artículo archivado

  • Destacan que esto ya se había reportado hace un mes, y presentan enlaces a debates previos relacionados: el caso en que Microsoft bloqueó la cuenta de correo del fiscal jefe de la CPI y el bloqueo de la CPI por parte de Microsoft: el costo de la dependencia digital

  • Citando a Casper Klynge, exdiplomático de Dinamarca y de la UE, además de ex-Microsoft, comparten la opinión de que este incidente es un caso simbólico que demuestra que Europa debe seguir un camino propio; desde una perspectiva australiana, también consideran que Australia debería reducir su dependencia de EE. UU.

    • En un contexto donde EE. UU. sigue invirtiendo activos de poder blando en defender a Israel, dan como trasfondo que este señalamiento ocurrió mientras se investigaban crímenes de guerra de Israel

    • Mencionan que el Ministerio de Digitalización de Dinamarca pronto comenzará a alejarse de Microsoft a raíz de este incidente, y esperan que este cambio no se quede en un primer paso, sino que se amplíe hacia una salida de más países de las tecnológicas estadounidenses, compartiendo un artículo relacionado

    • Plantean la necesidad de sistemas federados o realmente descentralizados, como los que aparecen en la hoja de ruta de Forgejo, en lugar de plataformas centralizadas como GitHub, recomendando una dirección en la que todos puedan compartir los beneficios

    • Comparten que están desarrollando una alternativa de código abierto, y la frase “el objetivo es crear una alternativa centrada en la privacidad y neutral frente a proveedores para plataformas como Microsoft Exchange”, presentando el blog del proyecto

    • Incluso viviendo dentro de EE. UU., no confían en el software complejo en sí; recalcan que puede haber vulnerabilidades en cualquier parte, desde el código fuente hasta el hardware e incluso los dispositivos cotidianos, y expresan con humor una preocupación extrema: “aunque te vayas a vivir al bosque en una tienda de campaña, si un excursionista te toma una foto, al final igual te comprometen”

  • Existe la percepción de que este incidente es muy grave, dado que el objetivo fue su cuenta de trabajo, y se afirma que esto será un detonante para que Europa se independice rápidamente de EE. UU.

    • Hay una mirada escéptica sobre si Europa realmente sería distinta de EE. UU.; mencionan que la existencia de Israel funciona como una palanca dentro de una estrategia occidental que también apunta a Irán, Pakistán, China e India, y señalan que Europa también mantiene ambiciones coloniales
  • Se critica a Microsoft por no haberse resistido ni apelado la orden ejecutiva (EO), considerándola excesivamente obediente e impotente

    • Se subraya la conexión con la Casa Blanca, señalando que ejecutivos de grandes tecnológicas en EE. UU. son nombrados incluso como oficiales reservistas, y que en la práctica pesa más la voluntad de quienes tienen el poder que la legalidad en sí

    • Se advierte contra intentar personificar a las empresas: su conducta termina reduciéndose a maximizar beneficios; si no hay ganancia económica en resistir al gobierno, no tienen motivo para hacerlo; las empresas no tienen personalidad, por lo que calificar a Microsoft de “impotente” sería inapropiado

    • Explican la declaración de emergencia nacional por la EO y su base legal (IEEPA), y remarcan que no está claro si Microsoft tendría legitimación activa (standing) para impugnar la designación de la CPI; enfatizan la realidad de que el presidente concentra una jerarquía de poderes en diplomacia y seguridad, por lo que Microsoft no sería incompetente, sino que tendría un margen de maniobra muy limitado

    • Señalan que, aunque la EO no sea una ley, sí cuenta con suficiente respaldo del Congreso; la concentración de poder en la presidencia de EE. UU. no es algo reciente, sino el resultado de una larga indiferencia cívica, y adjuntan un enlace con la explicación legal oficial

    • Desde la perspectiva de Microsoft, pelearse con el gobierno por una cuenta individual no tendría mucho beneficio práctico

  • En un artículo relacionado, se evalúa que el liderazgo tecnológico de EE. UU. fue durante mucho tiempo una fortaleza, pero que esta administración está debilitando por sí sola esa posición

    • Opinan que la administración actual se está debilitando a sí misma no solo en tecnología sino en múltiples ámbitos, y mencionan un ambiente en el que China ni siquiera necesita esforzarse porque EE. UU. está deteriorando por sí mismo su propio poder blando
  • Comparten la noticia de que el gobierno danés anunció oficialmente hace poco la adopción de Linux, siendo la protección de la soberanía una razón principal, y adjuntan un enlace al artículo

  • Recuerdan que Europa había planeado su propio sistema alternativo a MS Office y correo electrónico a raíz del hackeo al teléfono de Merkel, y que el plan era bastante concreto, incluyendo la selección de posibles ubicaciones para centros de datos y hasta 40 millones de cuentas

    • Critican la falta de ejecución real de la UE: hace muchas declaraciones grandilocuentes, pero tiene la limitación de que rara vez produce resultados concretos

    • Subrayan que “Europa” es un alcance demasiado amplio, y que ya existen diversas alternativas de correo, tanto comerciales como self-hosted; incluso el viejo servicio GMX mail sigue siendo útil

  • Insinúan con humor que el ambiente dentro del equipo comercial de Microsoft en Europa debe estar muy deprimido después de este incidente

  • Citan que Microsoft está intentando evitar que se repita lo mismo; explican que, después de este caso, la decisión de interrumpir el correo se tomó en consulta con la CPI, que ya están impulsando cambios importantes de política, y que además no se suspendieron los correos de jueces sancionados; también señalan que Microsoft y otras empresas estadounidenses están anunciando “soluciones soberanas” y una ampliación de la seguridad de datos y de las protecciones legales para clientes europeos, y que Amazon y Google igualmente anunciaron refuerzos de políticas para sus clientes en Europa