1 puntos por GN⁺ 2025-07-10 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Bulgaria se incorporará oficialmente a la eurozona el 1 de enero de 2026
  • Con esta decisión, Bulgaria adoptará el euro como su moneda oficial
  • Esta adhesión representa el siguiente paso en la integración económica de la Unión Europea
  • Con la incorporación de Bulgaria, se ampliará el número de países participantes en la eurozona
  • Será necesario preparar políticas relacionadas y la transición del sistema financiero

Decisión de Bulgaria de unirse a la eurozona

  • Bulgaria tiene previsto participar oficialmente en la eurozona a partir del 1 de enero de 2026
  • Con ello, Bulgaria iniciará el proceso de cambio de su moneda nacional actual al euro
  • Esta decisión forma parte del objetivo de ampliar la integración económica y fiscal de la Unión Europea (UE)
  • El gobierno de Bulgaria y las instituciones financieras están avanzando con diversos preparativos para la transición, incluidos el sistema financiero, la infraestructura de pagos y la información al público
  • Se espera que el aumento del número de países de la eurozona tenga impacto en la escala económica y en una mayor integración dentro del mercado único europeo

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-07-10
Opiniones en Hacker News
  • Creo que hay que reconocer lo que corresponde. La UE recibe críticas por ser burocrática y rígida, pero la moneda única ha sido un éxito y, 26 años después, sigue expandiéndose. Si se suma Bulgaria, se podrá viajar prácticamente desde España hasta Grecia usando solo la eurozona, considerando que Montenegro y Kosovo son de facto parte de ella. Me intriga quién será el siguiente. Chequia no está lejos, pero no tiene prisa; Rumania quiere entrar, aunque todavía parece que le falta bastante camino. Polonia y Hungría probablemente seguirán fuera salvo que haya un gran giro político

    • Soy polaco. Me opongo firmemente a adoptar el euro hasta que nuestro nivel de vida y nuestra tasa de crecimiento se parezcan a los de Alemania, lo que requerirá al menos otros 10 años. La razón es que, en un país en desarrollo, las desventajas son mucho mayores que las ventajas. El mayor problema es ceder una herramienta clave para controlar la economía a una organización supranacional y no democrática. La política monetaria siempre gira en torno a las grandes economías, o al menos al promedio. Pero creo que es mucho mejor ajustar la política local a las condiciones locales. Por ejemplo, pienso que la oferta monetaria debería acompasarse al crecimiento económico para generar una inflación muy leve, pero las tasas de crecimiento entre la vieja UE y la nueva UE son muy distintas. Entonces, ¿qué pasa? En los países de rápido crecimiento, los precios suben mucho más rápido, mientras que los ingresos se quedan igual. Eso es una desventaja enorme. También ocurren subidas de precios desde el “día 1” por redondeos en la conversión, etc. Antes, la promesa de “la inflación va a bajar” se vendía mucho como una ventaja que compensaba esos problemas. Se creía que, al ceder la facultad de emitir moneda, ya no habría que preocuparse por la inflación, pero durante la pandemia, incluso con la misma moneda, Letonia y Alemania vivieron inflaciones totalmente distintas. Entonces, ¿el euro es completamente malo? No, y el gran beneficio es que, dentro de la eurozona, tienes una moneda no controlada por Estados Unidos. Pero eso ya puede aprovecharse suficientemente teniéndolo como segunda moneda, como en la Polonia actual; de hecho, en casi todas partes puedes pagar en euros o retirarlos en cajeros automáticos

    • Desde el punto de vista del turista, en la práctica el Acuerdo de Schengen es mucho mejor experiencia que una moneda única. Más aún si no usas efectivo. Al visitar países Schengen que no usan el euro, como Chequia, Polonia o Bulgaria, vi que en todas las terminales de pago se podía elegir entre euros o moneda local. Especialmente en zonas turísticas, en muchos casos incluso se fomentaba pagar solo en euros

    • Si eres finlandés y vives en una frontera con Suecia (SEK) o Noruega (NOK), la situación es distinta. Esos países no usan el euro, dejando aparte a Rusia

    • Siempre sentí que fue un error permitir que hubiera países dentro de la UE pero fuera de la moneda única. Pero si miras las fechas, verás que hay 6 años de diferencia entre la creación de la UE y la introducción del euro. Me pregunto si, de haber nacido al mismo tiempo, el euro y la UE habrían venido en paquete o si habría sido opcional

    • Véase el enlace de Potential enlargement of the European Union

  • Algo que se me ocurrió: cuando vi por primera vez el segundo diseño de los billetes de euro, pensé por un momento: “¿EBPO? ¿Qué es eso y por qué hay caracteres cirílicos?”. En realidad era por Bulgaria: es el único país de la UE que usa el alfabeto cirílico. En ese momento la entrada a la eurozona aún parecía lejana, pero da la impresión de que ya sabían que algún día iba a entrar. Y ese momento es ahora

    • Como Grecia es el único país que usa el alfabeto griego, “ΕΥΡΩ” es la única inscripción que aparece en griego
  • Qué bien. El progreso que han logrado los búlgaros en los últimos 20 años desde que entraron a la UE es realmente impresionante. Me imagino que no habrá sido un proceso fácil

    • Cuando viví unos meses en Bulgaria, me sorprendieron dos cosas: *el apoyo a la UE dentro de Bulgaria era bastante bajo, y no parecía que la gente creyera que entrar en la UE hubiera mejorado mucho su vida *en cambio, el apoyo a Rusia era muy alto, casi del 50%; supongo que por razones históricas, porque Rusia ayudó a expulsar al Imperio otomano

    • No ha sido un camino fácil, pero, visto desde lejos y en conjunto, el cambio es realmente extraordinario

    • ¿Has visto las carreteras en persona? jaja

  • El efecto más grande de esta noticia probablemente será que más turistas de Europa occidental irán a las ciudades balneario de la costa del mar Negro. Eso también es bueno para la economía local. Pero cuando fui a Burgas, sentí que tenía un encanto especial distinto del de los resorts de Europa occidental. Ojalá esa singularidad no se pierda a medida que se integre con la economía de la UE

    • No he estado en Burgas, pero Montenegro todavía me parece bastante especial. Creo que se debe más a la cultura local o a la diferencia de PIB per cápita que a la moneda, aunque también imagino que eso podría ir cambiando si se facilita más la entrada de capital

    • Ojalá se mantenga ese ambiente local propio

  • Creo que todo el mundo está pasando por alto algo: la verdadera gran ventaja del euro es la deuda. Si puedes pedir préstamos en euros, los inversionistas te prestarán a tasas mucho más bajas porque no tienen que preocuparse de que la moneda local se desplome. Además, al no haber falta de liquidez en moneda extranjera ni riesgo cambiario, creo que tanto entrar como salir de una inversión se vuelve mucho más fácil. Si le preguntas a un propietario cuál es la diferencia entre “2% de interés en un préstamo en euros” y “5% de interés en un préstamo en moneda local”, entenderás de inmediato por qué tantos países optan por adoptar el euro

  • Por un lado, no me parece óptimo que países con niveles económicos distintos gestionen una misma moneda como eje central. Por otro, celebro cualquier intento de reducir el dominio del dólar estadounidense

    • ¿No es un sistema monetario parecido al de Estados Unidos?

    • El euro no es perfecto, pero casi no tiene competidores serios como moneda

  • Bulgaria ya llevaba años estando, en la práctica, ligada al euro. En la vida cotidiana no cambiará gran cosa, pero en lo simbólico y político es un cambio enorme

  • Espero que Bulgaria y la UE hayan aprendido de errores pasados, aunque honestamente no creo que sea así. La UE y el euro empezaron con buenas intenciones y buenas perspectivas, pero para algunos países terminaron siendo un desastre. Grecia lleva más de 16 años sin salir de la recesión. Una de las razones fue que durante la crisis de 2009 no pudo devaluar su propia moneda. Claro, quizá no fue solo por el euro, pero habiéndolo vivido directamente en Grecia, me pregunto si una devaluación no habría aliviado un poco el sufrimiento. Japón, Italia y Estados Unidos tienen ratios de deuda similares, pero no parece que hayan experimentado una caída tan fuerte del nivel de vida ni un aumento de la pobreza comparable al de Grecia desde 2008. Les deseo suerte a los vecinos búlgaros: la van a necesitar

    • ¿La economía griega de verdad sigue en recesión? La Comisión Europea parece evaluarla como una economía con bastante buen crecimiento. Si comparas el pronóstico económico de Grecia con el de Alemania, Grecia sale incluso mejor que Alemania, aunque claro, no se puede comparar ambas economías de forma directa

    • “Grecia lleva más de 16 años sin salir de la recesión, y una de las razones es que no pudo devaluar la moneda en 2009.”
      La recesión griega no duró tantísimo tiempo; más bien, ahora sigue dentro del túnel de la austeridad. Fue una vía muy dura, sí, pero para recibir el rescate por el problema de la deuda —el gobierno llevaba años falseando estadísticas oficiales mientras saqueaba— no había otra condición posible.
      “Probablemente tampoco se habría evitado sin el euro”
      Puedo decirte por qué. Era un país pequeño, con una economía pequeña, acumulando una deuda enorme que ni se usó para desarrollo ni se recuperó vía impuestos. La evasión fiscal también era una práctica habitual, así que era una bomba de tiempo destinada a estallar tarde o temprano. Si hubiera tenido su propia moneda, habría tenido que negociar con el FMI, y probablemente habría sido aún peor.
      El FMI siempre exige austeridad. Además, con moneda propia, su valor se habría desplomado, nadie habría querido comprar bonos y las tasas de interés se habrían disparado. Para la población, eso habría significado que los productos importados —especialmente los de alta tecnología provenientes de países miembros europeos— se encarecieran muchísimo y, como además se trata de una población envejecida, el valor de los ahorros se habría derrumbado en un instante. Yo tampoco creo que la austeridad haya sido la mejor opción, pero cualquier camino habría sido doloroso.
      Viví en carne propia cuatro reformas monetarias en Brasil durante la época del FMI. Cuando las finanzas de un país llevan mucho tiempo en ruinas —tanto en Brasil como en Grecia—, al final sientes que no te queda más remedio que inclinarte ante los “poderes del rescate” como el FMI, el BCE, etc.

  • Sinceramente, no esperaba que aquí hubiera tanta gente viendo esta decisión de forma negativa. De verdad me intriga por qué

    • Si miras los hilos sobre Ucrania, verás que llegan en masa cuentas prorrusas, trolls y los llamados tankies

    • Creo que la UE es como un barco condenado a hundirse, y cuanto más integrada esté, más fuerte será el golpe cuando se hunda

  • Amigos, bienvenidos