Internet Archive es designado como biblioteca depositaria federal de EE. UU.

• Internet Archive se convirtió en una biblioteca depositaria federal (Federal Depository Library) de Estados Unidos, lo que mejora el acceso a materiales gubernamentales
• El archivo sigue destacándose por la digitalización y preservación de materiales, y ofrece publicaciones gubernamentales en línea mediante el proyecto Democracy’s Library
• Sin embargo, enfrenta la amenaza de la eliminación de cientos de miles de materiales y de daños millonarios por demandas relacionadas con derechos de autor
• La industria editorial de Estados Unidos sostiene que Internet Archive “no es una biblioteca, sino un negocio de distribución digital no autorizado”
• Las publicaciones gubernamentales no están sujetas a restricciones de copyright, por lo que pueden seguir almacenándose y distribuyéndose libremente

---

Internet Archive y el programa de bibliotecas depositarias federales

• Tradicionalmente, los documentos gubernamentales almacenados en microfilm o microficha eran fáciles de copiar, pero tenían limitaciones de acceso
• Desde 2016, la Oficina de Publicaciones del Gobierno de Estados Unidos (GPO) comenzó a impulsar activamente la preservación digital y la operación de una base de datos en línea, y recientemente aceleró la digitalización del Programa de Bibliotecas Depositarias Federales (FDLP)
• Las bibliotecas participantes en todo el país también se están alineando con la transición del gobierno hacia materiales digitales, pero convertir a formato digital la enorme cantidad de materiales físicos requiere mucho esfuerzo
• Internet Archive ha apoyado durante mucho tiempo a bibliotecas e instituciones académicas en la digitalización de materiales y en su alojamiento en línea

Democracy’s Library y su diferenciación

• En 2022, Internet Archive lanzó una base de datos en línea gratuita con investigaciones y publicaciones gubernamentales a través de Democracy's Library
• La participación oficial en el Programa de Bibliotecas Depositarias Federales (FDLP) se considera la siguiente etapa en la evolución de Democracy’s Library
• Al integrarse al programa oficial, queda más cerca del origen de los materiales, lo que permite que los documentos originales lleguen al archivo de forma más rápida y confiable
• Esto mejora la accesibilidad para los usuarios de Internet Archive y para los usuarios de bibliotecas asociadas

Los desafíos legales de Internet Archive

• Internet Archive enfrenta demandas legales por algunos de sus métodos de archivado

• En 2020, Open Library fue demandada por cuatro grandes editoriales tras eliminar las listas de espera durante la pandemia de COVID-19

  • El punto en disputa fue que permitió prestar copias digitales a varios usuarios al mismo tiempo
  • Por esto fue acusada de ofrecer ebooks de forma ilegal

• Tras la apelación, en 2023 quedó firme el fallo de un tribunal federal, por lo que el archivo tuvo que eliminar más de 500,000 materiales

• Además, grandes discográficas como Sony Music Entertainment y Universal Music Group mantienen una demanda contra el archivo por el Great 78 Project

  • De más de 400,000 grabaciones de 78 RPM, la mayoría ya está descatalogada, pero unas 4,000 siguen protegidas por copyright (por ejemplo, Bing Crosby y “White Christmas”)
  • Si pierde en los tribunales, Internet Archive enfrenta el riesgo de hasta 700 millones de dólares en daños, lo que incluso podría derivar en una interrupción del servicio

La identidad de biblioteca y el debate sobre copyright

• En la era de internet, sigue creciendo el debate sobre qué significa ser una biblioteca y sobre la importancia de la preservación a largo plazo
• La Asociación de Editores Estadounidenses (AAP) sostiene que Internet Archive no es una “biblioteca” oficial, sino un “negocio de distribución no autorizada de obras digitales”
• En contraste, cientos de autores y algunos bibliotecarios universitarios apoyan a Internet Archive y la describen como “la biblioteca especializada más importante” y una “institución cultural de la era digital”

La relación entre el copyright y la participación en el programa federal

• Aún no está claro qué cambio concreto podría aportar la incorporación al Programa de Bibliotecas Depositarias Federales en la defensa del archivo ante disputas de copyright
• Kahle subrayó que esta designación no cambia la forma de operar de la institución, y que, por lo general, las publicaciones gubernamentales no están sujetas a copyright, por lo que pueden digitalizarse, conservarse y distribuirse libremente

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Se menciona que los materiales que ya no sean necesarios en otras bibliotecas depositarias ahora pueden transferirse a Internet Archive; según 44 USC § 1912, las bibliotecas depositarias pueden deshacerse de materiales antiguos, pero primero deben ofrecer transferirlos a instituciones depositarias cercanas

  • Expresa curiosidad por qué significa exactamente "materiales antiguos" para una biblioteca; señala que, de hecho, los archivos bibliotecarios son precisamente el lugar donde se pueden encontrar esos "materiales antiguos"

• Costó trabajo entender qué significa exactamente esto: si Internet Archive adquiere nuevas obligaciones, si recibirá nueva información o ambas cosas. Según la publicación enviada, los registros del gobierno suman una cantidad enorme de páginas, y ha habido bibliotecas públicas que renunciaron a su estatus de depositarias por el espacio que eso requiere; además, la GPO también está reforzando sus esfuerzos de digitalización. Surge la duda de si ahora Internet Archive tendrá que recibir y conservar directamente también las copias en papel de este material, o si basta con alojar solo los materiales digitales ya existentes. También se pregunta si esto se vuelve una obligación legal, dado que ya hacen algo parecido con todo internet y desde 2022 también reúnen materiales gubernamentales gratuitos en línea bajo el nombre de "Democracy’s Library". En doi.gov se dice que la misión de una biblioteca depositaria es "proveer gratuitamente información del gobierno federal a la comunidad", pero no queda claro qué papel cumple eso en la práctica. En gpo.gov se dice que el programa de bibliotecas depositarias permite al público estadounidense acceder a información gubernamental, pero tampoco queda muy claro si la estructura del programa consiste en recibir esa información de manera especial y luego distribuirla al público. También se menciona que un miembro del Congreso puede designar hasta dos bibliotecas; queda la duda de si IA fue seleccionada o si fue por solicitud de IA, y qué beneficio concreto obtiene IA

  • Según entiendo, esto es de carácter voluntario; básicamente les da acceso directo en tiempo real a todos los registros gubernamentales publicados, algo parecido a un firehose de Twitter pero de documentos del gobierno
  • Pregunta si ya leyeron el artículo enlazado de KQED

• Se menciona que "la senadora de California Alex Padilla designó el jueves a Internet Archive como biblioteca depositaria", y surge la duda de si un senador de EE. UU. realmente puede hacer una designación así por cuenta propia

  • En realidad, fue una medida a petición de Internet Archive: Brewster Kahle envió una carta de solicitud y, en respuesta, se realizó la designación como biblioteca depositaria. Al no ser una designación unilateral sino un proceso a partir de una solicitud, parece más razonable
  • Explica que, según la ley federal, un miembro del Congreso puede designar hasta dos bibliotecas calificadas como bibliotecas depositarias

• Expresa el deseo de que contraten a más gente para que la búsqueda de Internet Archive funcione bien de verdad

• Pregunta si existe la posibilidad de que el poder ejecutivo intente ejercer control, como eliminar datos incómodos de Internet Archive

  • Ya ha habido casos en que páginas web "incómodas" fueron retiradas de Wayback Machine a solicitud de alguien; por ejemplo, documentación técnica de empresas de software o pruebas de filtraciones de datos, es decir, materiales sensibles que fueron retirados a petición de empresas. Recuerda que compañías como Oracle han hecho algo así
  • Esta política, más bien, va en la dirección de aumentar el acceso a la información: permite que IA incorpore materiales que posee el gobierno federal, y se explica como una conexión entre políticas. También quiere recordar a la gente que done al Archive
  • Internet Archive ya realiza selección de contenido; por ejemplo, se eliminó un video en vivo del desarrollador de TempleOS, Terry Davis, por considerarlo problemático. Si ya existe curaduría, es poco probable que en adelante desaparezca por completo
  • Como Internet Archive no es una entidad gubernamental, se considera poco probable que el gobierno pueda ejercer control directo debido a la Primera Enmienda
  • Si ves algo marcado como "federally chartered" o "federal deposit insurance corporation", conviene tener cuidado

• Comparte el post oficial del blog sobre la designación de Internet Archive como biblioteca depositaria federal

• Bromea con la duda de si "¿no hará falta un archivo del Internet Archive?"

  • También le gustaría participar con gusto en esfuerzos de preservación para organizaciones como esta, y espera que haya un movimiento colectivo de colaboración

• Antes veía noticias como esta y pensaba simplemente "oh, qué genial e importante"; en cambio, ahora confiesa que lo primero que piensa es "¿y si Trump intenta manipular esto?"

  • Aun así, le entusiasma bastante; espera que las bibliotecas de todo el mundo y el Internet Archive unan fuerzas y se convierta en un proyecto global de cooperación. Incluso fantasea con que quizá exista una bóveda subterránea secreta en otra dimensión, custodiada por un bibliotecario maestro. Cree que uno tiene derecho a soñar
  • Dice que esa sospecha probablemente refleja más su ansiedad que la realidad, y que debería volver a priorizar pensamientos positivos como antes
  • Agrega la broma de que "Trump sí que está manipulando esto con una computadora"

• Sostiene que esta decisión nace de la desesperación de Internet Archive por ser una biblioteca de verdad, y teme que la hostilidad radical de Kahle hacia los creadores esté empujando la legislación en una mala dirección. Afirma que, al obtener el estatus de biblioteca depositaria federal, Kahle usará eso como argumento de defensa en varias demandas, y que sus acciones, hechas únicamente en beneficio propio, se están volviendo cada vez más dañinas

  • Considera que expresiones difamatorias como decir que alguien "odia radicalmente a los creadores de contenido" son demasiado fuertes. Personalmente, dice que es la primera vez que escucha que Kahle sea visto como una figura tan negativa. Siempre ha mantenido una mente abierta sobre el delicado equilibrio entre la libertad de información y los derechos de propiedad intelectual, y le gustaría ver pruebas concretas de cómo esto se relaciona con la designación como biblioteca depositaria federal
  • Internet Archive ya había sido reconocido como biblioteca por el estado de California y, con base en eso, incluso recibió subvenciones federales de infraestructura. También ya forma parte de consorcios bibliotecarios en Estados Unidos. Opina que el debate sobre si IA es o no una biblioteca no viene realmente al caso