La función de monitoreo de oxígeno en sangre vuelve a estar disponible en el Apple Watch en Estados Unidos
(apple.com)- Los usuarios en Estados Unidos de Apple Watch Series 9, Series 10 y Ultra 2 podrán volver a usar la función de medición de oxígeno en sangre mediante una actualización de software
- Se requiere actualizar a iOS 18.6.1 y watchOS 11.6.1, tras lo cual los datos de oxígeno en sangre se procesarán en el iPhone
- La restauración de esta función fue posible gracias a una reciente resolución de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
- Los productos comprados fuera de Estados Unidos o los dispositivos que ya contaban con la función de oxígeno en sangre no se ven afectados
- Apple ofrece diversas funciones innovadoras de salud y seguridad con el objetivo de ayudar a los usuarios a cuidar su salud
Resumen de la actualización
- Apple ofrecerá una nueva función de medición de oxígeno en sangre mediante una actualización de software para algunos usuarios de Apple Watch Series 9, Series 10 y Apple Watch Ultra 2
- Esta actualización estará disponible cuando los clientes que usen esos modelos en Estados Unidos actualicen su iPhone a iOS 18.6.1 y su Apple Watch a watchOS 11.6.1
Nuevo método de medición de oxígeno en sangre
- Después de la actualización de software, los datos del sensor obtenidos mediante la app Blood Oxygen se medirán directamente en el Apple Watch y luego se analizarán y calcularán en el iPhone emparejado
- Los resultados de la medición podrán consultarse en la app Health (sección Respiración) del iPhone
- Los productos vendidos en Estados Unidos que ya contaban con la función de oxígeno en sangre, así como los comprados fuera de Estados Unidos, no se ven afectados en absoluto
Contexto
- Esta incorporación y restauración de la función fue posible gracias a una decisión reciente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP)
Soporte de Apple para las funciones de salud
- Apple sigue enfocada en desarrollar funciones líderes en la industria de salud, bienestar y seguridad para sus usuarios, con base científica y un enfoque centrado en la privacidad
- Apple Watch Series 9, 10 y Ultra 2 ofrecen diversas funciones como notificaciones de ritmo cardíaco irregular, app ECG, notificaciones de apnea del sueño, detección de caídas, seguimiento del sueño, detección de temperatura en la muñeca, app Vitals, app Noise, app Medicamentos y app Mindfulness, entre otras
- Con esto, Apple busca ayudar a los usuarios a llevar una vida más saludable
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Apple tuvo una disputa de patentes con Masimo por esta función, así que Apple usó una salida alterna: seguir usando los sensores del Apple Watch, pero hacer el cálculo del oxígeno en sangre en el iPhone
En realidad, el hardware en sí sigue siendo el mismo: el principio es emitir luz de ciertas longitudes de onda hacia la piel desde la parte trasera del reloj y medir la luz reflejada
Para la frecuencia cardiaca usa luz verde (525 nm) e infrarroja (850–940 nm), y para el oxígeno en sangre usa luz roja (660 nm), añadida en 2020
Ahora el iPhone calcula la proporción de absorción entre la luz roja y la infrarroja, y aplica una constante de calibración basada en datos experimentales para estimar el oxígeno en sangre
Si quieres conocer con más detalle el principio técnico, consulta esto
Las patentes de software realmente hacen daño
Este tipo de experimentos ya los hacíamos hace 30 años en la preparatoria; me parece absurdo que algo así pueda patentarse
Pensé en llevarlo un paso más allá: hacer la medición en el reloj, el cálculo en el iPhone, y luego mostrar el resultado otra vez en el reloj
Técnicamente, todo el procesamiento se haría en el iPhone y el reloj solo actuaría como dispositivo de entrada y salida
Según el enlace, la patente relacionada expira en 2028
Es ridículo que esta patente se infrinja si el procesamiento se hace en el CPU del reloj, pero ya no si los datos se pasan a otro CPU separado (el iPhone)
Para mí, eso es una señal clarísima de que la patente en sí está mal hecha
En mi experiencia, la medición de oxígeno en sangre del Apple Watch era absurdamente imprecisa
Los resultados variaban muchísimo, y a veces marcaba una saturación de oxígeno de 80%
Si ese número fuera real, significaría que debería ir de inmediato a urgencias
Los oxímetros de dedo normales me parecen baratos y confiables
Incluso los medidores de oxígeno en sangre pueden tener un margen de error de 2% a 4% según varias variables
Factores como la melanina (el color de piel) también pueden provocar errores de medición, y en personas de piel oscura puede mostrarse como normal aunque en realidad tengan una saturación peligrosamente baja
Durante COVID mucha gente ponía atención incluso a un solo dígito de SpO2, pero la FDA también advirtió constantemente sobre las limitaciones de estas mediciones
Si de verdad tuvieras 80% de saturación, estarías desmayado y ni siquiera podrías medirla
Desde la perspectiva médica, no solo preocupan los falsos positivos, sino también los falsos negativos
Artículos relacionados: Johns Hopkins: color de piel y oxímetros, FDA: limitaciones de los oxímetros de pulso
El criterio de la FDA es que el oxígeno en sangre debe cumplir un margen de error de hasta 6% en más del 95% de los casos
Lo normal es mirar tendencias a largo plazo más que mediciones individuales
Después de que me diagnosticaron apnea del sueño, revisaba seguido el oxígeno en sangre con el Apple Watch, y me ponía nervioso porque a veces marcaba valores tan bajos como 75%
Después, en un estudio formal de sueño, confirmé que mis niveles de oxígeno estaban por encima de 95%, y entendí que las lecturas del reloj dependían muchísimo de la configuración (qué tan ajustado estaba en la muñeca o su posición)
En conclusión, me parece que la confiabilidad del Apple Watch es muy baja
Mi Garmin y mi oxímetro de dedo dan exactamente los mismos valores
En el Series 9 (comprado a finales de 2023) no tuve ese problema
Casi siempre marcaba más de 95%, parecido al oxímetro de dedo
No entiendo por qué, en una disputa de patentes, es más importante proteger a Masimo que evitar que los consumidores se queden sin la función
Aunque la ley de patentes importe, da la impresión de que a Masimo le obsesiona más sacarle dinero a Apple que ofrecer un producto realmente útil para el público
Las patentes existen, desde el inicio, para asegurar ingresos mediante búsqueda de rentas
Su propósito no es que mucha gente obtenga beneficios en el corto plazo, sino limitar el uso para que el inventor pueda ganar más dinero
La teoría es que, a largo plazo, este mecanismo fomentará más invenciones; ponderar el beneficio social en cada caso individual no es tarea de los tribunales
Solo se fija en una cosa: si el producto infringe la patente o no
¿No se supone que esa “búsqueda de rentas” de las patentes es justamente la intención original?
El sistema de patentes se creó como un mecanismo para incentivar la invención
En este caso no fue un fallo de un tribunal, sino de la ITC (Comisión de Comercio Internacional de EE. UU.)
Se siente extraño que una agencia del gobierno pueda bloquear así la venta de productos sin pasar por un tribunal
Parece el tipo de asunto que debería resolverse mediante una demanda
Últimamente estoy de acuerdo en que las patentes son exactamente esta estructura de búsqueda de rentas
Porque Apple infringió la patente de forma deliberada
De hecho, para Apple fue una enorme suerte que el juez no exigiera incluso un retiro del hardware
Podrían haber intentado alguna trampa rara, como abrir solo cierta función vía API para que el usuario la usara por su cuenta
En Estados Unidos las funciones relacionadas con la salud sí se consideran muy importantes, pero si el tribunal ve evidencia clara de perjuicio causado por Apple, no se pone a valorar la importancia práctica de la función
La forma de pasar el procesamiento al teléfono da mucha risa
Es una solución tan obvia para cualquiera que más bien me pregunto por qué apenas la implementaron ahora
Parece que tomó tiempo la revisión legal y recién ahora concluyeron que sí era posible
Tengo esa función en mi reloj Garmin, pero me parece poco útil
Cuando duermo, el nivel de oxígeno parece depender más de qué tan lleno ceno ese día, y además la batería se acaba rapidísimo, así que al final la desactivé
Termino confiando más en el medidor de dedo que compré en tiempos de COVID
Me parece interesante que, aunque el Apple Watch usa un SoC bastante potente, igual le pasen el procesamiento al iPhone
Tal vez quieren evitar el consumo de batería del Apple Watch y usar en su lugar la batería del iPhone
Ojalá pronto también llegue el monitoreo de glucosa
Me pregunto si ya es posible medir la glucosa sin pincharse el dedo
En realidad nunca me interesaron mucho los smartwatches
Pero si pudiera usar uno para un CGM (monitoreo continuo de glucosa), sí me llamaría muchísimo la atención
No me gusta estar golpeando el sensor con los marcos de las puertas ni que me queden marcas del adhesivo
El monitoreo de O2 es impreciso y menos confiable que un oxímetro de saturación de verdad
Para dejarlo claro
ahora sí se volvió obligatorio tener un iPhone para que regrese esta función
En la versión anterior no hacía falta
Me da curiosidad cuál fue la decisión de aduanas de EE. UU.
Probablemente sea esta resolución (según la situación a enero de 2025)
La patente trata sobre un “dispositivo no invasivo de medición de señales fisiológicas que usa el usuario puesto”
Así que parece que Apple intentó esquivar la patente moviendo el procesamiento a un dispositivo que el usuario no lleva puesto (o sea, el teléfono) (mi interpretación)
Enlace a la patente original
Sorprende que una decisión así simplemente pueda existir