Juez de EE. UU. invalida patente de sensor de glucosa y abre la puerta a una posible llegada al Apple Watch

Un juez federal invalida la patente de Omni MedSci

• Un juez federal invalidó una patente clave de Omni MedSci Inc. Con esto, queda anulada una patente que era un obstáculo para incorporar funciones de monitoreo de glucosa en el Apple Watch.
• Todas las reivindicaciones de la patente U.S. Patent 10,517,484 fueron consideradas "obvias" a la luz de patentes previas.
• En enero de 2021, Apple pidió a la PTAB que cancelara por completo la patente '484, argumentando que la invención ya era obvia a partir de desarrollos anteriores.
• Conforme a un precedente del Tribunal Federal de Apelaciones del Circuito Federal, la PTAB tuvo que considerar los argumentos y pruebas presentados por Apple Inc. en su réplica, ya que Omni introdujo en su respuesta una nueva postura sobre la interpretación de las reivindicaciones.

La victoria de Apple y su significado

• La victoria de Apple sobre Omni MedSci abre el camino para que Apple siga avanzando en el desarrollo de funciones de monitoreo de glucosa para el Apple Watch.
• Si esta función pudiera ofrecer lecturas precisas de glucosa a pacientes con diabetes tipo 2, podría convertirse en la aplicación decisiva del Apple Watch.

Nota: El gráfico de portada fue tomado de un informe de julio de 2021, que indicaba que Apple había obtenido una patente clave sobre un "dispositivo fotónico integrado" que podría usarse para monitoreo de glucosa en una futura versión del Apple Watch.

[nemorize]

Por favor 😭😭😭😭 Libre es demasiado caro...

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• 12 de las 23 reivindicaciones fueron invalidadas por ser "obvias" a la luz de patentes previas

  • El resto fue invalidado contra Apple mediante una "interpretación alternativa de las reivindicaciones"
  • La interpretación de la patente por parte de Apple muestra que ciertas reivindicaciones tienen un alcance más limitado que su uso
  • Esto le abre una oportunidad a Apple, pero para que otras implementaciones prosperen hará falta la guía de abogados

• Cuesta creer que esta patente haya impedido que Apple agregara detección de glucosa

  • La patente sobre detección del nivel de oxígeno en sangre sí frenó a Apple, pero hay una gran diferencia entre detectar oxígeno y detectar glucosa
  • Para medir oxígeno hay muchos sensores no invasivos e indoloros que se consiguen fácilmente en farmacias o en línea
  • Un sensor que se pueda usar de forma continua podría ser mejor, pero la mayoría de la gente no lo necesita
  • Así que, si existe una patente, quizá no tenga valor para licenciamiento
  • En cambio, medir glucosa es doloroso y el costo de los consumibles sigue acumulándose
  • Detectar glucosa de forma no invasiva e indolora es una función que podría vender muchos relojes
  • La demanda sería lo bastante alta como para que incluso subir el precio siguiera valiendo la pena

• Esto no tiene relación con el sensor de oxígeno en sangre (Masimo está involucrada en otro caso distinto)

• Se comparte un enlace a la decisión final

• Sorprende leer en una captura de pantalla de una presentación judicial que la "caries dental" podría detectarse con un método similar

  • Esto hace preguntarse si se trata de un dispositivo para detectar ópticamente caries en la superficie del diente usando principios parecidos

• Esta es una buena noticia y ojalá pase algo similar con las patentes de e-ink

• La mayoría de los buenos inventos parecen "obvios" cuando se ven en retrospectiva

• Da curiosidad si esto era lo único que los estaba frenando

  • O si todavía quedan muchos desafíos y esto solo elimina uno de los obstáculos

• Sería bueno que hubiera una forma de medir la presión arterial con un Apple Watch

  • No parece probable

• Da curiosidad qué tan precisa será

  • Probé un cgm durante unas semanas y ahora ya se vende al público general
  • Lo más raro fue que mantuve los picos de glucosa realmente bajos y aun así subí de peso
  • No pensaba que mi cuerpo pudiera almacenar grasa sin picos, pero al parecer sí puede