Haz cosas que no escalen, y luego de verdad no escales
(medium.com/@derwiki)- A partir de la idea de Paul Graham de “hacer cosas que no escalan”, el surgimiento de los entornos de desarrollo asistidos por GPT hace que ahora realmente sea posible terminar trabajos a muy pequeña escala
- Ahora se pueden crear proyectos simples para una escala pequeña o incluso personal, sin necesidad de convertirlos sí o sí en crecimiento o en un negocio
- Como casos reales, menciona una comunidad en Slack, un mailer de postales y una app de recordatorios a horas fijas, creados para uso personal o de grupos pequeños, que brindaron satisfacción y utilidad
- Con el avance de las herramientas de IA, crear software pequeño y personalizado se volvió muy fácil en costo y velocidad, y lo pequeño en sí mismo puede ser el objetivo
- Uno puede liberarse de la obsesión por escalar y disfrutar la libertad de crear algo pequeño, útil y hecho justo a mi medida, y detenerse ahí
Contexto: “hacer cosas que no escalan” y el cambio de época
- Hace más de 10 años, Paul Graham impulsó la idea de “Do things that don’t scale” (haz cosas que no escalan)
- La intención de esa idea era comenzar con pequeños experimentos manuales y un enfoque personal, para luego ir encontrando formas de escalar gradualmente
- Pero con las recientes herramientas basadas en GPT, ahora basta con hacer solo ese “trabajo inicial” y detenerse; de hecho, muchas veces eso es lo mejor
- El costo y el tiempo necesarios para iniciar un proyecto bajaron muchísimo, y ya no hace falta que toda idea crezca hasta convertirse en negocio
- Incluso un servicio hecho para uno mismo o para unas pocas personas valiosas puede tener propósito suficiente
Un Slack que no debe crecer más
- El autor administra un workspace de Slack con unos 100 usuarios
- En realidad, las personas que conversan activamente cada semana son entre 15 y 20
- Se mantiene una atmósfera íntima y privada, y permite una comunicación más profunda que plataformas públicas como Twitter
- Se podría hacer crecer más, pero si escala, esa atmósfera pronto se rompe y desaparece la cercanía
- Ni siquiera hace falta llegar a 1,000 personas
- A medida que aumentan quienes no conoces por nombre, también disminuye la conversación porque ya no sabes quién está escuchando
- Hay cosas que solo son posibles porque es pequeño
PostcardMailer: pequeño y simple
- Hace algunos años, creó un pequeño sitio (PostcardMailer) que envía una postal a su mamá cuando sube una foto a Instagram
- Toma la foto y la descripción, y las envía a su mamá mediante una API postal
- Cuando cambió la política de la API de Instagram y ese método dejó de funcionar, lo rehízo con un sistema de carga de fotos
- Lo usaron amigos y algunos usuarios de Orange Site (Hacker News)
- Después restringió la administración de cuentas por preocupaciones de spam y mal uso
- Con el cierre del servicio de Heroku, dejó de mantener el sitio y finalmente lo convirtió en un servicio basado en correo electrónico
- Ahora, si desde un iPhone envía una foto por email a
mom@postcardmailer.us, se le manda una postal a su mamá- Es privado, sin inicio de sesión ni contraseña
- Existen muchos sitios de postales comerciales, pero este es el único servicio que funciona exactamente como él quiere
Landline Pill Reminder: una app de recordatorio solo para mamá
- Hubo una situación en la que su mamá tenía que tomar medicamentos a horas fijas
- Su mamá no tiene smartphone y normalmente incluso mantiene apagado el teléfono plegable
- Los únicos medios de contacto confiables eran el correo postal o el teléfono de casa
- Entonces creó una pequeña app que hace 3 llamadas de voz al día usando la API de Twilio
- Reproduce un mensaje grabado: “Es hora de tomar su medicamento”
- Diez minutos después vuelve a llamar para pedir confirmación
- El costo de desarrollo fue casi nulo y la terminó en pocos días
- Si la escalara, tendría que dar soporte a otras personas, asumir responsabilidades e incluso enfrentar incertidumbre legal, pero una solución hecha solo para su mamá es la opción más segura y eficiente
El patrón (la lección)
- Detectar una necesidad que tenga significado personal
- Construir la solución más pequeña y simple posible
- Reprimir al máximo el impulso de escalar
- Disfrutar la solución terminada
- Antes, escalar era el centro; ahora, la pequeñez en sí misma puede ser el objetivo
- Gracias a herramientas de apoyo como la IA, el costo y el esfuerzo de crear software personalizado se redujeron enormemente
- Un servicio para 1 persona o un pequeño grupo de usuarios puede ser la mejor elección
Conclusión: el valor de lo pequeño
- Hoy, el verdadero lujo o beneficio de las herramientas y el entorno no es la velocidad, el costo ni la IA, sino la libertad de poder detenerse
- Basta con terminar eso propio que es pequeño, útil y justo a la medida, sin necesidad de perseguir un crecimiento forzado
- En una era obsesionada con escalar, esa satisfacción silenciosa de quedar razonablemente conforme y detenerse se vuelve un nuevo valor
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Sí da curiosidad hasta qué punto podría crecer, pero en algún momento —probablemente antes de llegar a 1,000 personas— se siente que se rompe el ambiente: se pierde la cercanía, ya no reconoces los nombres y cuesta saber quién está viendo lo que escribes, así que también disminuye la conversación. El crecimiento en sí termina teniendo un efecto negativo. Parece funcionar bien precisamente porque es pequeño. Creo que pasa lo mismo en redes sociales como Facebook: entre 2005 y 2010, Facebook era sobre todo un lugar donde amigos de la universidad, la prepa o el trabajo compartían libremente sus ideas y enlaces interesantes. Pero conforme fueron aumentando los conocidos y se añadieron a la lista de amigos personas con las que no eras cercano, el ambiente cambió por completo. Todo el mundo ha vivido ese momento en que alguien que ni siquiera es cercano se molesta por una publicación tuya o surge un choque de opiniones, y entonces empiezas a compartir cada vez menos.
Hacer algo para uno mismo es divertido, y yo también lo hago. Pero sí quiero señalar que el texto original iba dirigido a fundadores, o sea, gente que crea empresas.
Robin Sloan escribió hace algunos años sobre algo parecido. Creo que una de las transformaciones más positivas recientes es que cualquiera puede crear cositas y disfrutarlo, incluso sin saber programar ni tener conocimientos técnicos. No hace falta que sea algo súper innovador. Texto relacionado
Usé Claude Code para crear una pequeña web app que hace mapas hexagonales para juegos de rol. Hay muchos sitios parecidos y la mayoría son gratis. Incluso hay varios que tienen funciones que mi app no tiene. Pero mi app funciona exactamente como yo quiero: incluye ajustes como superponer ríos y bosques sobre el terreno por tiles, distintos íconos de asentamientos, más variantes de colinas y montañas, y otras cosas que yo quería. Si se me ocurre una función que quiero, simplemente la agrego. No hay razón para ver la app de alguien más y decir "ni modo". Como es para uso personal, no tengo que preocuparme por escalabilidad, seguridad ni monetización. El desarrollo real toma una o dos horas, y hasta eso lo hice repartido en dos días con ayuda de IA.
Existe el dicho de startup: “Do things that don’t scale”. Creo que se usa desde los primeros días de Airbnb o Y Combinator. Incluso volvió a aparecer en HN hace unos días. Texto relacionado
Estoy de acuerdo en que no todo tiene que crecer. Pero no siento que haya necesariamente una conexión entre ChatGPT y este tema.
Recomiendo el texto de Robin Sloan "las apps también se pueden cocinar en casa". Enlace relacionado
Me identifiqué muchísimo con este texto. Por eso dejé el trabajo de consultoría de software. Ahora solo le pides a un LLM que escriba todo lo que necesitas, y él se encarga del stack técnico, el hosting y las integraciones. "Buscar una alternativa a Discord" se convierte en "hazme un clon de Discord para mí y mis amigos". La calidad del código deja de importar, porque ya no lo van a usar millones de personas.
Me recuerda a la obra maestra de Maciej Ceglowski, “Barely Succeed: It’s Easier”. Enlace relacionado de YouTube
En el fondo, me pregunto si "escalar" realmente era una meta tan importante.