Google elimina de su sitio web de sostenibilidad el compromiso de cero neto para 2030
(nationalobserver.com)- Google eliminó recientemente en silencio de su sitio web de sostenibilidad la meta de cero neto para 2030
- Debido al enorme aumento de la demanda eléctrica de los centros de datos de IA, alcanzar esa meta se ha vuelto mucho más difícil
- Google sigue afirmando en informes y comunicados públicos que mantiene como objetivo lograr cero neto en 2030
- Otras big tech (Microsoft, Amazon) siguen presentando el cero neto como una estrategia central
- Expertos de la industria subrayan la necesidad de ajustar y hacer realistas los objetivos de emisiones de carbono, y observan de cerca los movimientos reales de las empresas
El tema de la eliminación del compromiso de cero neto de Google para 2030
2020: la ambiciosa declaración de acción climática de Google
- En 2020, el CEO Sundar Pichai anunció que Google iniciaría “la década más ambiciosa” con el objetivo de operar con energía libre de carbono 24/7, como la primera empresa del sector IT en hacerlo
- En ese momento, Pichai expresó una voluntad orientada al futuro, al señalar que demostrarían que era posible avanzar rápido para evitar los impactos más peligrosos del cambio climático
La meta de cero neto desaparece del sitio web
- Hasta junio de 2024, la página principal del sitio de sostenibilidad de Google mostraba de forma destacada el compromiso de 'cero neto para 2030'
- Sin embargo, en julio se modificó la estructura interna del sitio, y la sección que destacaba la meta de cero neto fue eliminada y quedó solo en un apéndice del informe
- Según una investigación de un medio canadiense, Google eliminó la mayor parte del contenido relacionado, aunque en el sitio dedicado a centros de datos se mantuvo la redacción anterior
- 'Operating Sustainably' pasó a llamarse 'Operations', y la sección de 'net-zero carbon' fue reemplazada por 'energy'
- El nuevo informe sugiere que la operación de infraestructura de IA requiere tanta energía que alcanzar la meta de cero neto es “prácticamente casi imposible”
Fuerte aumento de la demanda eléctrica por IA y centros de datos
- Las big tech están compitiendo por construir centros de datos de próxima generación y alto rendimiento para responder al boom de la IA
- El consumo anual de electricidad de los centros de datos de Google en 2024 aumentó 26% frente al año anterior, hasta 32.2 teravatios-hora, un nivel comparable al de todo Irlanda
- Cada vez que se introduce un solo mensaje en el modelo Gemini AI, se consumen 0.24 vatios-hora de energía
- Según un informe de McKinsey & Co, la demanda global de centros de datos hacia 2030 crecerá 3.5 veces, y la inversión relacionada podría alcanzar los 5.2 billones de dólares
- La proporción del consumo eléctrico total de Estados Unidos atribuible a centros de datos también podría subir de alrededor de 5% a 12%
Retroceso del cero neto en las big tech y presión externa
- Google fue la primera entre las big tech en plantear una meta de cero neto, pero con esta eliminación se convierte en el primer caso de una empresa que deja ese objetivo en segundo plano
- Competidores como Microsoft y Amazon siguen destacando el cero neto como un área estratégica clave
- También influyen fuertemente las preocupaciones por escasez eléctrica, la orientación del nuevo gobierno (el regreso de Trump) hacia una flexibilización de regulaciones ambientales y las críticas a la gestión empresarial ecológica
Los movimientos de Google y el ajuste realista de su política de sostenibilidad
- Un vocero de Google afirmó públicamente que “las emisiones energéticas de los centros de datos en 2024 bajaron 12%, gracias a la adopción de energía limpia”
- En el informe ambiental de 2025, la empresa reconoce que el cero neto sigue siendo un desafío más complejo y difícil
- Actualmente, el objetivo de cero neto quedó relegado a un apartado del apéndice del informe, en lugar de figurar en el cuerpo principal
- Google sigue ampliando contratos para usar diversas energías renovables, como hidroeléctrica, eólica marina y geotérmica
Expertos de la industria y tendencias
- Algunos expertos señalan que, debido al aumento de la demanda eléctrica impulsada por la IA, los anteriores ambiciosos objetivos de reducción de carbono están chocando con sus límites
- La responsable de inversiones Ruth Porat incluso mencionó la incorporación de energía tradicional, como “carbón completamente limpio”
- Sin embargo, en la práctica Google sigue respondiendo mediante la firma de diversos PPA de energías renovables
- John Lang, cofundador de Net Zero Tracker, analiza que la situación actual parece una “etapa de retroceso del cero neto”, aunque en conjunto las empresas están reajustando sus metas de forma más realista
- Un grupo de expertos de la ONU señaló que los compromisos poco realistas de reducción de gases de efecto invernadero provocan una caída de la credibilidad general
Conclusión
- La eliminación de la meta de cero neto para 2030 por parte de Google marca un punto de inflexión importante en la estrategia energética y climática de las big tech
- Las medidas reales de reducción siguen en marcha mediante el aumento de inversiones y la ejecución de proyectos
- Los expertos enfatizan que “la respuesta más eficaz al cambio climático es una reducción real y rápida”
- La revisión de la actual meta de cero neto podría convertirse en una señal inicial de reajuste de prioridades para toda la industria
2 comentarios
NO SEAS MALVADO
Opinión de Hacker News
Creo que es un tema menos importante de lo que parece en la superficie
Antes vi en la página de Sustentabilidad de Google cosas como la meta de "alcanzar net-zero en todas sus operaciones y cadena de valor para 2030", "reducir en 50% las emisiones absolutas de Scope 1, 2 y 3 para 2030 y neutralizar las emisiones restantes" y "usar energía libre de carbono 24/7 en todas las redes donde operamos"
Si ves el Informe ambiental 2025 más reciente, vuelven a mencionar las mismas metas, solo que con otra redacción
Ahora lo llaman un "moonshot" y hay más lenguaje evasivo de "tal vez no lo logremos", pero en realidad antes tampoco lo habían garantizado nunca
Creo que pasar a energía libre de carbono en todas las redes donde opera Google es una meta mucho más ambiciosa que simplemente lograr net-zero en general
Me pregunto por qué los periodistas que antes cubrían esto todos los días dejaron pasar este detalle
Creo que habría que llenar el desierto de Mojave de paneles solares
Estoy de acuerdo con lo de que "ahora hay más lenguaje evasivo"
China instaló en el último año una cantidad nueva de energía solar equivalente a toda la capacidad solar que EE. UU. ha instalado en su historia, y EE. UU. sigue manteniendo aranceles altos a los paneles solares
La energía limpia no es tanto un tema moral como una política obviamente inteligente
La única razón por la que Google retiraría su compromiso es política
Como EE. UU. es un petroestado en retroceso, se ven obligados a seguir esa lógica política
Creo que esto se parece más a un tema estratégico que político
Me gustaría preguntar si hay alguna base para afirmar que Google está retrocediendo por razones políticas
Me pregunto si existe alguna prueba real de que tomaron esta decisión para calmar a Trump
Hay otra razón práctica
La razón por la que EE. UU. mantiene aranceles a los paneles solares es para incentivar la producción propia, como hace China
El informe Environment 2025 de Google menciona que "operar la infraestructura global que respalda nuestros productos y servicios, incluida la IA, requiere enormes cantidades de energía"
Básicamente están explicando por sí mismos que, por la expansión de la IA, lograr net-zero es casi imposible en la práctica
Yo lo veo como codicia
Están sacrificando el planeta por querer ser número 1 en IA
Tienen dinero de sobra, así que abandonar net-zero fue una elección propia
Ganan cantidades inimaginables de dinero, pero nunca les parece suficiente
Tal vez no van a lograr net-zero al final, pero aun así pueden avanzar por un camino más ecológico mientras mejoran sus operaciones y no se salen de la carrera de la IA
Hay quienes dicen que el capitalismo es, por esencia, un sistema para optimizar la asignación de recursos
La IA es una amenaza existencial para el negocio de Google
Google tiene que triunfar sí o sí en IA
La dirección tiene deber fiduciario hacia los accionistas
La economía actual está en una situación de escasez energética, y el ecosistema también se encuentra en una fase muy frágil
Siento que tal vez debería borrar mi cuenta de gmail, aunque también me da la impresión de que, por cómo la uso actualmente, a Google le sale más caro mantenerme y en realidad pierde dinero conmigo
No hay de qué preocuparse: dentro de 100 años, incluso lo que quede de la civilización humana seguramente estará cerca de net-zero de todos modos
Enlace al artículo archivado relacionado
Tal vez en realidad le corresponde al gobierno hacerse cargo de la infraestructura de energía limpia
Viéndolo con cierto pesimismo, estos compromisos siempre parecieron frases bonitas que cambian según las conveniencias políticas del momento
Eso no significa que no sirvan para nada; también creo que se ha hecho trabajo realmente bueno
Pero siento que la conexión real entre lo que se hace en terreno y esos compromisos es débil
Los compromisos sí son una herramienta útil
Un ejemplo típico es que la mayoría de las políticas de trabajo remoto se revirtieron después del COVID
Creo que estos compromisos existían sobre todo por el puntaje ESG