Todos los problemas de la Búsqueda de Google quedan expuestos en una sola imagen

• Intentaron encontrar Midjourney en Google Search, pero el sitio oficial apareció recién en el quinto resultado
• Los primeros 4 resultados eran anuncios o no eran el sitio oficial de Midjourney
• Para obtener una posición alta en Google, no basta con asegurar calidad técnica y backlinks
• Además, hay que pagar presupuesto publicitario a Google para poder aparecer en los primeros lugares
• Como resultado, incluso servicios de menor calidad o menos relevantes pueden quedar por delante del sitio oficial gracias a la publicidad

[shakespeares]

El algoritmo de SEO de búsqueda de Google no se hace visible fácilmente porque forma parte de su propia estrategia y de sus elementos de marketing.
Creo que hace mucho ya se venía enfatizando esa parte de que lo importante es tener buena calidad.
Como con los resultados de Page Speed o Lighthouse, por ejemplo.

[supermaxi]

Nuestro país es una jungla.

[mcdasa]

¿Será que nunca ha probado un buscador coreano?

[GN⁺]

Opinión en Hacker News

• Yo, como mucha gente, soy el soporte técnico de mi familia, y algunos familiares muestran cada vez más dificultades cognitivas, así que me molesta mucho Google; confunde a mis familiares, que no pueden distinguir entre spam publicitario y enlaces reales; francamente, no es muy distinto de aprovecharse de los adultos mayores; les estoy instalando bloqueadores de anuncios como uBlock y, si es posible, los estoy moviendo a ChatGPT; si alguien tiene una mejor idea, me gustaría escucharla
  • Un apunte sobre eso de pasarlos a ChatGPT: OpenAI tiene mucho más capital de VC que devolver que Google; todas las big tech eligieron monetizar con anuncios y a los usuarios en vez de mantenerse neutrales; algún día, cuando le pidas a ChatGPT "pásame el link de Midjourney", probablemente te mostrará el enlace de un competidor que pagó, no el que el usuario quería
  • Viéndolo en retrospectiva, debimos haber anticipado que esto iba a pasar algún día; ya estamos en el punto en que deberíamos oponernos activamente a los servicios gratuitos; los servicios gratis son como bombas de tiempo que tarde o temprano causan problemas; no son servicios realmente excelentes, solo funcionan lo suficiente para que la gente no se vaya de inmediato, y al final la estructura está hecha para extraer el mayor valor posible de los usuarios
  • Quisiera recomendar Kagi; como ya mencionaron muchos, la búsqueda de Google en la práctica ya murió
  • Kagi está bastante bien; la búsqueda es limpia y simple; además, no cuesta tanto
  • Los bloqueadores a nivel de red como PiHole también son muy útiles, aunque en estos casos pueden confundir al usuario cuando de repente algo deja de funcionar sin razón aparente
• Una de mis "frases de venta" es: "Sé cómo encontrar respuestas en internet. Sé kung fu". Llevo usando internet desde el 98 y desarrollé la habilidad de atravesar anuncios, sitios SEO, contenido de pago y páginas sospechosas para llegar directo a la respuesta que quería; al principio me parecía algo normal, pero me sorprendía ver a alguien perder minutos, incluso horas, tratando de encontrar la información que buscaba en línea; en los últimos años siento que esta habilidad se ha vuelto mucho menos útil; cada día se siente más difícil; hace poco probé Perplexity y la experiencia fue realmente impresionante; a veces aparece algo como "no se pueden mostrar los resultados", pero no pasa nada, porque esa información probablemente tampoco la habría encontrado en Google; en estos 30 años han cambiado muchísimas cosas y desaparecieron cosas que creíamos eternas; sinceramente, creo que Google como buscador web ya está acabado; el problema es que todavía no hay una alternativa clara; Perplexity es lo más cercano
  • Sí, ahora Google es completamente terrible; yo y la gente a mi alrededor seguimos topándonos con sitios spam escritos a medias por IA o, raramente, terminamos en Hindustan Times
• Recuerdo que antes una gran ventaja de Google era que no hacía este tipo de cosas
  • Encontré una reseña de 1999: "Google es un motor de búsqueda puro. No hay clima, feeds de noticias, enlaces patrocinados, anuncios ni contenido variado de portal. Solo un sitio de búsqueda que carga rápido. Vale la pena visitarlo aunque sea una vez"
    Enlace a la imagen de la reseña
  • Según recuerdo, eso no era tanto la gran ventaja, sino que Google tenía resultados muchísimo mejores que otros buscadores en ese momento; incluso si en esa época Yahoo y AltaVista hubieran sido minimalistas y Google hubiera estado lleno de anuncios, creo que igual lo habría usado con gusto si los resultados eran buenos; incluso ahora me parece que la interfaz de búsqueda de Google está más o menos bien; no llega al mejor minimalismo de antes, pero el verdadero problema de Google Search hoy es la calidad de los resultados y no poder especificar claramente consultas concretas
  • Incluso cuando introdujeron los anuncios al principio, en realidad no afectaban mucho la experiencia de usuario; yo trabajé en soporte técnico de AdWords entre 2005 y 2008 y también participé en reuniones del equipo de 'Ads Quality'; en ese entonces se ganaba dinero con anuncios, pero se valoraba muchísimo la experiencia del usuario; los anuncios se colocaban casi siempre a la derecha, fuera del foco visual, y solo se mostraban arriba cuando la tasa de clics era altísima; de hecho, a veces gracias a los anuncios encontraba productos que no salían en los resultados orgánicos; pero ahora la parte superior de la pantalla es puro spam; también es interesante que el PM de ese entonces era Nick Fox, y ahora es SVP de Ads&Search
  • Citando literalmente el paper de los fundadores: "los motores de búsqueda financiados con publicidad estarán inherentemente sesgados hacia los anunciantes"
    Enlace al paper relacionado
  • Antes, si escribías "*" en Google Maps, te mostraba todos los negocios de esa zona; hubo una época en la que no solo veías los que pagaban por salir arriba; se extraña
• Google hace exactamente lo mismo en Play Store; si buscas Firefox, el primer resultado es un anuncio de Opera; me pregunto si Apple también hace esto en la App Store; un caso todavía más ridículo es que si buscas Amazon sale un anuncio de Temu, si buscas Temu sale Shein y si buscas Shein, Shein aparece dos veces (porque pagó más caro por anunciar su propio nombre)
  [IMG] Captura de Double Shein
  • Acabo de abrir la App Store para comprobarlo y de inmediato aparece un anuncio de chrome en la primera pantalla; incluso sin escribir nada en la barra de búsqueda, chrome sale como sugerencia, y si buscas "Firefox", el primero es chrome
  • En Apple App Store pasa lo mismo; después de comprar una MacBook Pro y usar la Mac App Store, me di cuenta de que estaba completamente equivocado al pensar que Apple tendría más control que Google
  • Apple también hace lo mismo; incluso cuando escribí el nombre exacto de una app, por ejemplo "Pinboard", tuve que pasar por 13 apps de juegos de pinball antes de encontrar Pinboard; y por supuesto, encima aparece publicidad de la competencia
  • Me pasó exactamente lo mismo: busqué una app gratis y sin anuncios llamada "Fit Notes" y el primer resultado era una app anunciada de pago o por suscripción; incluso después de pasar anuncios de búsquedas relacionadas marcados como sponsored, seguían apareciendo más apps de pago o con compras dentro de la app; por un tiempo pensé que la app ya no existía; en realidad estaba en segundo lugar, pero se parecía tanto a un anuncio que simplemente la pasé de largo
  • Yo también busqué "Firefox" y el primer resultado fue Google Chrome con etiqueta de anuncio (Google pagó más para ponerlo arriba), y Firefox quedó segundo
• Si buscas "Midjourney", aparecen un anuncio de Midjourney (oficial), el sitio de Midjourney, Discord, el subreddit, Wikipedia y luego otro anuncio de Midjourney; como resultados generales me parece bastante bien; eso sí, coincido en que la calidad general de Google Search ha bajado; es interesante lo distintos que pueden ser los resultados según la persona; me pregunto por qué a mí me salen buenos resultados y a otros malos
  • Los resultados de búsqueda de Google están personalizados; probablemente el autor original usa Midjourney y Google le mostró anuncios de competidores en función de su perfil; el hecho de que en una búsqueda pura por palabra clave no salgan anuncios de Midjourney sino solo alternativas apunta a eso; es parecido a cuando Amazon le muestra anuncios de tostadoras a alguien que acaba de comprar una tostadora; a la mayoría eso le parece absurdo, pero los datos muestran que quienes compraron más recientemente tienen más probabilidades de volver a comprar
  • A mí sí me salen únicamente enlaces de Midjourney y de sus canales oficiales; incluso en modo incógnito, el primer resultado es un anuncio de Midjourney
  • Me pregunto si al autor original no se le habrán inyectado resultados por alguna infección de malware
  • A mí me pasa lo mismo; busqué desde un navegador Android sin iniciar sesión y el resultado oficial estaba arriba de todo
  • También me salía primero al pulsar "Web" o "Todos"; no entiendo por qué los resultados son tan distintos
• Hoy en día me parece que buscar sin bloqueador de anuncios es, de hecho, un riesgo de seguridad; ya hice clic varias veces en enlaces falsos por anuncios ambiguos
  • Definitivamente pienso lo mismo; me preocupa que adultos mayores con poca experiencia técnica busquen su banco y terminen en un sitio de phishing extraño; o que busquen software gratuito y lo descarguen desde una página con malware que "parece" correcta; esto es un sistema que tolera algo claramente malo solo para beneficiar al buscador; no digo que toda la publicidad sea mala, pero los anuncios maliciosos disfrazados de resultados reales son inaceptables
  • Incluso al buscar documentos oficiales como "formulario de pasaporte", siempre aparecen intermediarios como anuncios; mi papá una vez intentó sacar una visa ESTA y terminó pagando el doble porque no encontró el sitio oficial; es difícil distinguir lo oficial de lo no oficial
  • Ahora estoy usando DuckDuckGo o Brave Search en vez de Google Search y estoy bastante satisfecho
  • Incluso el FBI recomienda instalar un bloqueador de anuncios
    Enlace al artículo del FBI
  • Totalmente de acuerdo, pero la mayoría de los usuarios comunes no instala bloqueadores si no vienen integrados en el navegador; a veces veo a familiares cerrando popups publicitarios como si fuera un juego mientras intentan mostrarme un artículo; y aunque los instalen, la mayoría pone AdBlock Plus (que deja pasar anuncios si las empresas pagan) y no uBlock Origin
    Enlace al GitHub de uBlock Origin
    En smartphones es mucho más limitado porque casi no se permiten extensiones de navegador
• Antes Google no permitía esto; incluso le pedía al equipo de Firefox que reportara anuncios de anunciantes que infringieran marcas registradas; pero ahora ya hasta llegaron al punto de presumir en material comercial "qué tan efectivos son los anuncios que ocupan marcas ajenas"
  • En algunos países, parece posible que se le pueda ganar una demanda a Google por el tema de los anuncios que infringen marcas registradas
  • En principio, me pregunto si no se podría demandar por infracción de marca a quien compra el anuncio; en la práctica sería un juego interminable de golpear topos, así que no sé qué tan efectivo sería
• Aunque solo se queje el 1% de todos los usuarios, a Google no le importa; nosotros construimos toda una empresa para ese 1%
  • Para freediver: compré una camiseta de Kagi al principio y se arruinó después de una sola lavada; soporte me dio un cupón para volver a pedirla, pero nunca llegó; quiero otra camiseta :D
  • Quiero elogiar a Kagi; no tiene anuncios ni spam, así que la pago con gusto; si algún día Kagi empieza a mostrarme anuncios o a vender mi historial de búsquedas, me voy de inmediato; ojalá siga siendo un gran servicio; le mando ánimo al CEO de Kagi
  • Me da curiosidad cómo es la experiencia de búsqueda con Kagi fuera de EE. UU.; antes usaba DDG y fuera de EE. UU. la calidad de búsqueda no era muy buena; para programación estaba bien, pero para lo demás no tanto; quisiera saber si Kagi ofrece una experiencia más localizada
  • Siempre he estado agradecido; llevo como un año pagando y últimamente casi no he usado Google Search
  • Kagi es realmente bueno
• El título "in one image" me molesta un poco; si de verdad se puede explicar con una sola imagen, entonces deberían enlazar solo la imagen; si no, el título tendría que ser otro
• Probé buscar "midjourney" varias veces sin bloqueador de anuncios, y
  • en la mitad de los casos, midjourney.com sale arriba sin anuncios
  • en la otra mitad, aparece un único anuncio real de midjourney.com (con el título "Your Imagination, Unlocked") y debajo el primer resultado orgánico también es midjourney.com
    En ambos casos, me parecen buenos resultados; nunca me apareció ese formato raro de anuncios que se ve en la publicación original; la experiencia de búsqueda varía según la ubicación, el perfil, los anunciantes que estén pujando, si Google está corriendo pruebas A/B, etc.
  • Me pregunto si estabas con la sesión iniciada al buscar
  • Sospecho que quienes trabajan en tecnología reciben una experiencia de Google Search distinta a la del usuario común; en Silicon Valley o Austin también existe la tendencia a creer que Google Search sigue siendo útil; como los empleados de Google podrían ser confundidos con fraude publicitario si vieran demasiados anuncios, me pregunto cuánto comparten internamente lo mala que puede ser la experiencia
  • Probablemente no eres un grupo demográfico especialmente deseado para el targeting publicitario, o quizá simplemente no hay suficiente fuga de información transparente sobre ti; o sea, alguien considera que no vale la pena mostrarte anuncios; eso puede ser una ineficiencia del mercado o un targeting realmente correcto porque no te interesa en absoluto un producto como Midjourney
  • En Firefox de mi smartphone, midjourney.com sale primero; curioso