- El sistema gratuito de comentarios Disqus insertaba anuncios demasiado toscos y con aspecto de spam, así que se dejó de usar el servicio
- En un entorno con Pi-hole + Wireguard VPN, ya se había vuelto normal navegar sin anuncios, pero al desactivar el bloqueo por un momento se comprobó una avalancha de anuncios molestos y solicitudes de rastreo
- Estos anuncios no solo arruinaban la experiencia minimalista y limpia del blog, sino que también invadían la privacidad de los visitantes y generaban ingresos sobre el contenido del autor
- El autor decidió eliminar Disqus y mantener el blog como un recurso libre de publicidad y rastreo para desarrolladores
- La función de comentarios queda en pausa por ahora, y espera encontrar en el futuro un sistema alternativo de comentarios que respete la privacidad o pueda alojarse por cuenta propia, por lo que pide recomendaciones
Introducción
- Se explica brevemente qué llevó a quitar el sistema de comentarios Disqus del blog y por qué
- Hace algunos años, Disqus empezó a mostrar publicidad en el plan gratuito
- En ese momento, el aviso por correo tenía un tono ligero y daba a entender que los anuncios no serían un problema importante, así que no se le dio demasiada importancia
- Como el sistema de comentarios de Disqus ya tenía un diseño elegante, se esperaba que la publicidad también estuviera bien resuelta
El problema de la publicidad
- Los anuncios de Disqus que vio recientemente resultaron ser, contra lo esperado, desordenados y desagradables a la vista
- Durante mucho tiempo, el autor había bloqueado anuncios en la red de su casa con Pi-hole, y fuera de casa mantenía ese mismo entorno con Wireguard VPN
- Después de tanto tiempo usando bloqueo de anuncios, ya no era consciente de lo saturada de publicidad que estaba la experiencia normal de la web
- Hace poco dejó de recibir notificaciones de comentarios de Disqus, así que desactivó temporalmente el bloqueo para revisar: no había comentarios, solo anuncios claramente engañosos
Experiencia de usuario y privacidad
- Expresa disculpas por haber expuesto a los visitantes del blog a este tipo de anuncios
- Había intentado preservar un espacio minimalista y limpio para compartir información, pero descubrió que la publicidad de Disqus perjudicaba ese objetivo y además comprometía la privacidad de los visitantes
- Al revisar con Firefox Dev Tools, también encontró numerosas solicitudes de rastreo
- Tomó conciencia de que Disqus estaba monetizando el contenido del autor y los datos de los visitantes
- Eliminó Disqus con la intención de que el blog sea un espacio libre de anuncios y tracking para desarrolladores y profesionales de la tecnología
Alternativas y conclusión
- Está replanteándose si el blog realmente necesita una función de comentarios
- Por ahora, ya existen varias formas de comunicarse con los visitantes, como GitHub o Twitter/X
- Aun así, considera valioso contar con un espacio de discusión en cada publicación, así que pide recomendaciones de sistemas de comentarios que respeten la privacidad o puedan autohospedarse
- Agradece a los lectores que han seguido confiando en el blog
- Y vuelve a pedir disculpas por la confusión causada
5 comentarios
También quité livere porque parece que también le cuelga un anuncio abajo.
¿Eh?? ¿Disqus tiene anuncios?? Entonces fui a revisar mi blog y resulta que el motor de comentarios que estaba usando en mi blog era Cusdis... jaja;
Los comentarios de Facebook eran buenos en la época en que se usaba mucho Facebook, pero..
Opiniones en Hacker News
Además del problema del volumen de anuncios, otro problema con este tipo de publicidad es que casi no hay una forma adecuada de denunciar que son anuncios fraudulentos. En Reddit pasa lo mismo: al reportar un anuncio solo se puede elegir “otra razón” y no existe una opción de “este anuncio es claramente una estafa”. Eso se debe a que, si las redes publicitarias eliminaran los anuncios fraudulentos, el inventario restante se reduciría de forma drástica. De hecho, cuando uso YouTube sin iniciar sesión, casi siempre veo un patrón de anuncios de muy baja calidad, como si solo quisieran cumplir el KPI
La situación de YouTube es bastante extraña. YouTube es una plataforma capaz, con contenido bastante bueno, pero sus anuncios son de un nivel bajísimo: “gorros que bloquean 5G”, productos de salud de origen dudoso, anuncios desagradables sobre heces, etc. Esto empeora mi impresión de YouTube y Google
Llevo años recibiendo spam por correo de una empresa de almohadas llamada Derilla, y desde la llegada de manifest V3 ahora también me aparece su publicidad en la página principal de YouTube. No entiendo quién compraría una almohada por ver spam por email o anuncios en YouTube; aunque no sea una estafa, es una empresa muy molesta
Tengo mis dudas sobre la afirmación de que “no queda suficiente inventario para sostener todos los servicios financiados con publicidad en toda la web”. Más bien pienso que una red que filtrara bien los anuncios fraudulentos y ofreciera solo inventario de alta calidad podría incluso cobrar tarifas premium a los anunciantes. El problema es que Google es prácticamente un cuasi monopolio en las redes de anuncios de plataforma abierta, así que no hay muchas alternativas, y la mayoría de usuarios o bloquea toda la publicidad o no bloquea nada. Yo además uso filtros personalizados en uBlock Origin, y me gustaría que hubiera una configuración gradual como la de Privacy Badger en lugar del típico on/off
La industria publicitaria dice que ellos están limpios y que los anunciantes fraudulentos son problema de otros, pero en realidad creo que todo el sector tiene cierta responsabilidad en la estafa. Si de verdad quisieran combatir activamente los anuncios fraudulentos, aceptarían más reportes de los usuarios
Yo uso Mastodon para los comentarios de mi sitio. Implementé una versión ligeramente modificada de Adding comments to your static blog with Mastodon. Como mi sitio tiene un tema claro, lo conecté etiquetando una comunidad de Lemmy en Mastodon. El atractivo de la federación es enorme
Yo también elegí la integración con Mastodon y estoy muy satisfecho. Hay varias guías y es fácil de implementar, lo cual está muy bien
Yo también uso ese mismo método. Me encanta
No tengo ninguna intención de poner comentarios en mi sitio. Solo traen más problemas. Siento que es mucho mejor hacer crosspost en HN o Reddit, por ejemplo, y conversar allá
Creo que echo-chamber-js está muy bien. Básicamente aplica un shadow ban global a todos y le crea a cada quien su propio espacio de comentarios
Publico seguido en HN, y cuando tengo pocos upvotes me da una ansiedad medio tonta, pero he pensado en publicar todo aquí en HN y manejar las discusiones por enlace. Me preocupa si eso se consideraría una violación de las reglas por ser demasiado autopromocional. Me hace ruido la norma de “no lo uses principalmente para promoción”
Hoy en día la mayoría de los blogs funcionan así. La discusión y los comentarios suceden en otras plataformas, como redes sociales
Normalmente o terminan siendo puros comentarios agradables o acaban en guerra de comentarios, así que coincido al 100%
Pero si haces eso, a los visitantes del blog les cuesta comentar si no saben que existe el crosspost, y además hay riesgo de spam en HN
Junto con la idea de que “después de años usando Pi-hole y bloqueando más de un millón de dominios, me acostumbré tanto a un mundo casi sin anuncios que ya ni recuerdo cómo era la experiencia típica de internet”, también está la estimación de que entre el 30% y el 50% de los usuarios de internet usan bloqueadores de anuncios. Yo tampoco he visto anuncios en años. Aun así, Pi-hole me parece algo sobrevalorado. Un bloqueador en el navegador es más efectivo, y Pi-hole además es pesado. En realidad, me parece más eficiente meter listas negras directamente en una configuración de Unbound/Bind/Dnsmasq
A mí me gusta que Pi-hole bloquee distintos tipos de tráfico de telemetría generados por servicios fuera del navegador, como smart TVs o Netflix. Hoy mi tasa de bloqueo es de 23.1%. Además, Pi-hole te muestra estadísticas en gráficos y permite desactivar dominios temporalmente con facilidad. También recomiendo una alternativa a Pi-hole usando Unbound
Yo solo uso uBlock Origin dentro del navegador y con eso me basta. Pero sí creo que hay entornos domésticos donde Pi-hole tiene sentido, porque distintos dispositivos del hogar —smart TVs, tablets, etc.— pueden mostrar anuncios
También hay que tomar en cuenta que el móvil representa como el 60% del tráfico total, y ahí los bloqueadores de anuncios no están tan extendidos
En mi teléfono uso AdGuard DNS para bloquear anuncios a nivel de sistema, y el bloqueador integrado de Vivaldi para atrapar lo que quede, como una defensa en dos capas
A mí también me parecía demasiado alta la proporción de usuarios con bloqueadores de anuncios, pero al buscarlo vi que la cifra sí parece bastante creíble
Dejé Disqus por la publicidad. En su lugar hice mi propia alternativa con un Cloudflare Worker gratuito. Se llama req4cmt: convierte los datos del formulario POST de comentarios en JSON, los agrega a un archivo
.jsonly luego hacegit push. Después los comentarios pueden renderizarse haciendogit fetchdesde un repo remoto o desde raw.githubusercontent.com. Frente a los plugins de comentarios basados en issues de GitHub, la ventaja es que todos los datos quedan guardados en Git y no hace falta iniciar sesión por separado. No me gusta usar login con GitHub OAuth porque existe el riesgo de exponeraccess_tokeny datos del repo dentro del plugin. Comogit pushpuede ir a cualquier remoto, sirve igual con github, gitlab o lo que seaEste método obliga a aceptar cierto riesgo. Los usuarios pueden subir directamente al repo datos que podrían generar problemas legales, y si te exigen borrarlos quizá tengas que reescribir hasta el historial de git. Es una buena solución solo cuando todo el mundo actúa de buena fe
Me da miedo guardar comentarios en git; se siente como registrar comentarios en un groupware, donde todo queda permanentemente y luego administrarlo se vuelve demasiado difícil
.jsonlpuede estar bien para un tablón pequeño, pero usar git como almacén de datos tiene varios problemas. Me hace pensar si no sería mejor usar sqlite o una alternativa como D1 de Cloudflare, que es compatible con SQLite y tiene plan gratuitoMe pregunto si no existe algún plugin de comentarios basado en GitHub que permita comentar directamente con una cuenta de GitHub. Para un blog técnico, donde la mayoría de lectores probablemente ya usa GitHub, suena bastante adecuado
Yo implementé algo parecido usando API Gateway, Lambda y DynamoDB. Cuesta casi nada y no necesita Git
Nunca tuve intención de habilitar comentarios en el blog. Solo dejé una nota que dice “si quieres comentar, escríbeme por email”. Creo que quien llega a leer mis textos porque se los compartieron debería poder concentrarse en el artículo. Siento que para el lector es mejor no tener sección de comentarios. Puede haber discusiones realmente valiosas en un blog, pero esas conversaciones suelen tener más impacto y más lectores si ocurren en HN o en un foro dedicado
Me da pena que hoy tanto personas como empresas sientan la necesidad de cerrar comentarios en blogs, videos, etc. Aunque reciban opiniones por email, eso se parece más a ocultar el conteo de dislikes en YouTube y mostrárselo solo al creador: no es lo mismo que una discusión pública. Incluso he visto contenido de baja calidad o claramente fraudulento con comentarios falsos para hacerlo pasar por legítimo
Un blog es un espacio que expresa mi identidad, así que debo curarlo como yo quiera. Si necesito opiniones ajenas, yo mismo puedo seleccionar algunas y publicarlas. No hace falta que mi imagen se llene del ruido de lo que diga cualquier extraño. Si de verdad quiero conversación, siempre se puede debatir aparte en una comunidad
Me gusta el enfoque del blog de Mark Seeman (ploeh): si quieres dejar un comentario, abre un PR. Habrá menos comentarios, pero participan lectores más serios y además se bloquea muy bien la entrada de bots. Ir al blog de ploeh
No estoy de acuerdo con la idea de “quiero que lean mi texto sin que el espectáculo de los comentarios los distraiga”. Para mí, la mitad de la diversión de internet está en discutir lo que otra persona dijo. Por ejemplo, esta entrada de blog tiene más de 500 comentarios y el autor original participó directamente en la discusión. Estoy convencido de que el blog habría perdido valor si esos comentarios hubieran sido bloqueados
Yo tenía un pequeño side project que usaba Disqus. Incluso recibí el correo avisando que iban a poner anuncios, pero como siempre tengo uBlock activado, hasta se me había olvidado cómo se ven los anuncios reales y lo dejé pasar. Vean esta captura de cómo se ven realmente los anuncios de Disqus. Hay anuncios enormes arriba y abajo de los comentarios; da la impresión de que el tráfico está completamente fuera de control. Tendré que revisar alternativas. Podría programar algo yo mismo, pero no quiero lidiar con spam ni moderación... o quizá simplemente quitar los comentarios. Mi proyecto, por si sirve de referencia: abx.funkybits.fr
Yo también dejé Disqus. Extrañaba los comentarios, pero no quería dejar anuncios repugnantes ni código de rastreo de plataforma en un sitio de hobby. Así que me cambié a giscus, que se integra con GitHub Discussions (https://giscus.app/), y como mi sitio está en GH Pages, unos comentarios basados en GitHub Discussions encajan perfecto
Tenía muchas expectativas con Cactus.chat, basado en matrix. Pero, muy en línea con los productos del protocolo matrix, tiene la limitación de ser demasiado poco intuitivo y difícil de usar. Además, en la página principal de cactus chat dejaron de alojar el archivo JS, y a los desarrolladores ni siquiera les parece un problema. Aun así, sigue siendo un sistema de comentarios genial y todavía lo uso en mi blog. Ir a cactus.chat
Estoy convirtiendo mi blog de WordPress en un sitio static. Antes tenía bastantes comentarios, así que me preocupaba cómo conservar esa funcionalidad. Lo que encontré fue Comentario (documentación oficial), un motor de comentarios independiente y self-hosted. Solo necesita un ejecutable de Go y una base de datos SQLite, y además soporta de forma nativa la migración de comentarios existentes desde WordPress, así que es realmente simple. Pero como hoy ya no hay tantos comentarios, creo que voy a renderizar los comentarios antiguos de forma estática y dejar para después la incorporación de comentarios nuevos. Conservar los comentarios existentes ya tiene bastante valor desde el punto de vista de archivo y documentación
Estoy usando el motor de comentarios Comentario en autoalojamiento en mi blog con Hugo, así que me da mucho gusto verlo aquí.