5 puntos por GN⁺ 2025-10-20 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Este sitio es un proyecto paródico que satiriza la forma estandarizada de los sitios web generados por IA, y comienza con la broma de que “Claude hace todo y la persona solo se queda con el crédito”.
  • Parodia el clisé típico de landing pages de startup al copiar y pegar sin cambios variables de plantilla como {{COMPANY_NAME}}, {{CEO_NAME}} y frases de “innovación, IA y enfoque en el cliente”.
  • Enumera como componentes triviales de un sitio generado por IA a Tailwind CSS, imágenes de stock de Unsplash, la frase “soluciones de IA innovadoras”, y reseñas y métricas falsas.
  • Ridiculiza la tendencia de que “puedes crear un sitio con copia y pega aunque no entiendas el código”, combinándola con una cultura de fanfarronería estilo “Works on my machine” para convertirla en humor satírico.
  • Es un proyecto que critica de forma aguda y divertida la ironía del desarrollador en la era de la IA: la creatividad uniformada surgida de una alta productividad y una comprensión superficial.

Visión general del sitio

  • Al igual que su título, “Every AI-Coded Website Ever”, toma como tema la sátira de que todos los sitios web hechos por IA se ven casi iguales.
    • En la pantalla principal aparece el texto “💎 $0 REVENUE • ∞ TECHNICAL DEBT • 🔥 ZERO TESTS”.
    • Agrega una autocrítica de la cultura startup con la frase “YC W25 REJECT”.

Parodia de la narrativa típica de startup

  • Presenta una descripción de startup generada automáticamente que empieza con “{{COMPANY_NAME}} ama a sus clientes y cambia el mundo con innovación en IA”.
    • Cita slogans icónicos de startups como “Move fast, break things”.
    • En realidad, todas las frases permanecen como texto de plantilla predeterminado de IA.

Sátira de la cultura de desarrollo con IA

  • Bromea sobre la tendencia de dependencia de IA con “Just open your browser and type ‘make me a website’ into Claude or ChatGPT”.
    • Construye una narración satírica por secciones usando memes reales de desarrolladores como “Copy-paste excellence”, “Zero planning”, “Works on my machine”.
    • Burlas de lo ficticio de un código generado sin comprensión con la frase “Claude hallucinated it for you”.

Tailwind y memes de UI

  • Tras recibir el comentario “Not enough Tailwind. 6/10.”, inserta una imagen de una cola ondeando con el viento (en realidad, una imagen de un gato).
    • Con el chiste de “Este es Tailwind CSS” critica la superficialidad de las tendencias de diseño.
    • También pincha la ilusión de “verse profesional” con solo añadir “rounded corners and shadows”.

Falsa advertencia de seguridad y estructura de código

  • Aprovecha el meme popular de “Oops, we accidentally leaked your hunter2 password”.
    • Parodia el desarrollo con IA que no entiende OAuth o autenticación.
  • La estructura del proyecto imita una estructura de carpetas realmente confusa con “index-revised-2.html”, “DEBUGGING-RESULTS.md”, “CLAUDE.md”, entre otros.

Reseñas y métricas falsas

  • Presenta como humor estadísticas vacías como “NaN customer satisfaction”, “∞ bugs”, “$0 revenue”.
    • Las reseñas también están llenas de elogios sin sustancia como “No sé qué es esto, pero el botón degradado se ve genial”.
    • Cada reseña termina con “Generado por GPT-3.5”, completando una estructura satírica autorreferencial de IA.

Meta comentario: auto parodia

  • En la sección final se indica: “Hice este sitio web en 5 minutos con Claude. No leí el código, pero funciona bien”.
    • Expone de frente la ilusión de la productividad superficial en la era de la IA.
    • Cierra con la frase “Igual voy a poner Full Stack Developer en mi currículum”, rematando con humor la confusión de identidad del desarrollador moderno.

Implicaciones

  • Satiriza el problema de la clonación de código, la estandarización y la calidad superficial que la difusión de herramientas de IA ha traído.
  • Señala con agudeza la vaciedad y la contradicción de los resultados creados sin creatividad ni comprensión humanas.
  • En la intersección de sátira tecnológica y memes web, se lo puede valorar como una obra de sátira digital que vuelve a preguntar por el significado de la creación en la era de la IA.

2 comentarios

 
goodnvin 2025-10-23

Criticar es fácil. Trae algo diferente y luego demuéstralo.

 
GN⁺ 2025-10-20
Opinión de Hacker News
  • Se nota de inmediato quién no vivió la era dorada de Bootstrap; lo viejo vuelve a ser nuevo, y los sitios hechos por LLM también pueden dar resultados mucho más variados si les pones aunque sea un poco de inspiración en el prompt
    • Si tienes creatividad, eso da motivación; si tienes motivación, describes con precisión lo que quieres; si describes en código lo que quieres, esa es la forma más eficiente; el mejor truco clave para usar LLM es escribir exactamente lo que quieres en el lenguaje que quieres, y así obtienes una respuesta inmediata y perfecta
  • Le di el prompt: "Haz un sitio web estilo Bootstrap con Tailwind. Pero que de verdad se vea como Bootstrap"
  • Este sitio web usa cookies, localStorage, sessionStorage, IndexedDB, WebSQL, huellas digitales del navegador, canvas fingerprinting, y probablemente hasta el apellido de soltera de tu mamá para rastrear todo lo que haces
    Estos datos se comparten con 847 socios de confianza y se venden a anunciantes, brokers de datos, startups medio sospechosas en las Islas Caimán, y a cualquiera que pague apenas $0.003 por registro
    Si haces clic en "Accept All", aceptas la venta de tus datos; si haces clic en "Reject All", igual vamos a vender tus datos; si haces clic en "Customize", fingiremos que puedes elegir algo, pero igual vamos a vender tus datos
    Alguien preguntó quién era el banner de cookies, así que aquí está
    
    Perfecto
  • Se siente incompleto sin vulnerabilidades, así que no parece perfecto; es broma, pero cuando ves proyectos reales en las páginas principales de plataformas populares de vibe coding, casi todos tienen fallas de seguridad graves; no hablo de cosas comunes como clickjacking, sino de vulnerabilidades mucho más serias
  • Yo hice un sitio con vibe coding para pxehost https://pxehost.com; la mayor parte del texto la escribí yo mismo, pero el estilo, la estructura y demás son completamente vibe coding; usé el plan de $20+ de Codex CLI; me sorprendió lo parecido que fue el resultado del primer intento a la versión final, aunque sí hice muchísimas correcciones y pruebas
    • Para haberlo hecho en unas horas, quedó realmente bien y es una muy buena vitrina para pxehost
    • Parece que oculta demasiado el hecho de que el software corre un servidor DHCP; si alguien lo ejecuta así nada más en local, puede causar un caos tremendo en la red, así que estaría bien agregar una advertencia; también me pregunto cómo define el gateway o DNS por defecto
    • Este tipo de vibe coding es justo el mejor ejemplo de cómo levantar rápido una splash page limpia para un proyecto que no sea un sitio web
  • Se siente como si los LLM hubieran viajado en el tiempo y hubieran recreado puros sitios web idénticos de 2013
    • Este comentario me hizo pensar. Probablemente los datos de entrenamiento de los LLM tienen muchísimo material de 2013. Y por otro lado, me pregunto si a los autos autónomos no les va a empezar a pasar lo mismo, que terminen teniendo más datos de otros autos autónomos que de manejo humano real
    • Hoy en día los show hn o los sitios SaaS de la tanda HN 2025 también se ven todos iguales, y la gente seguido dice "el diseño está bonito", pero en realidad no hay diseño alguno: solo usan una plantilla de framer.com o se ven igualitos a cualquier otro dashboard starter de SaaS; a mí no me molesta la uniformidad, pero de ninguna manera diría que esto es distinto a 2013
    • Me recuerda a esa misma plantilla que usan todos los desarrolladores web a los que les da flojera diseñar su propio portafolio
    • Totalmente; no entiendo por qué los creadores de sitios le echan la culpa solo a los LLM, si al final los LLM se entrenaron justo con esos datos tan genéricos
  • Los llamados sitios vibe coded se ven exactamente igual que los sitios de startups tecnológicas de los años 2010; entiendo perfectamente por qué los LLM los producen así
  • El chiste de hunter2 me hizo extrañar bash.org
  • Me pregunto por qué hacer un sitio estático tipo folleto debería requerir habilidades de programación
    • De acuerdo, aunque tampoco creo que la IA sea necesaria; antes yo hacía eso con Weebly, solo escribía el texto, escogía unas fotos y ya quedaba listo enseguida
  • Parece que los LLM toman cierto estilo como valor predeterminado; yo hice un “improvisational web server” que genera un sitio distinto según la ruta raíz, y aunque generes cientos, todos terminan pareciéndose; probablemente era de esperarse; me pregunto si en adelante los diseñadores van a esforzarse más por diferenciarse https://github.com/jasonthorsness/ginprov https://ginprov.com
    • Ya lo probé y de verdad se le nota muchísimo un solo estilo; antes que nada, ¡esto está buenísimo y es muy divertido! Supongo que el system prompt o los datos de entrenamiento están cargados hacia sitios de marketing, porque aunque no puede hacer una página de configuración o un juego en canvas, sí puede hacer muy bien un sitio que te explique “cómo hacer un juego en canvas”; me intriga cómo está estructurado para convertir la información de la ruta (path) en prompts (todavía no veo el código)
  • Una sátira de verdad sobre sitios web autocompletados por LLM tendría que incluir varios enlaces rotos y absurdos para estar completa
    • About us: solo hay frases vagas del tipo “somos un equipo común apasionado por las startups y comprometido con nuestros clientes”, pero no hay nombre de la empresa, nombres de personas ni información de contacto
    • Totalmente de acuerdo https://vibe-coded.lol/#broken-links