- Matemáticos descubrieron por primera vez una forma tridimensional que no puede pasar a través de sí misma, un hallazgo que sacude la intuición geométrica existente
- La mayoría de los poliedros pueden hacer pasar una copia de sí mismos mediante una combinación específica de rotación y traslación llamada pasaje de Rupert (Rupert passage), pero se confirmó que esta nueva forma lo hace imposible en cualquier orientación
- Los investigadores generaron y verificaron algorítmicamente cientos de millones de poliedros, y aunque encontraron un pasaje en casi todos los casos, existe un número ínfimo de excepciones
- Inspirados por un video de YouTube, dos matemáticos desarrollaron su propio algoritmo y en un artículo de 2021 estimaron que cierto poliedro no podría atravesarse; este nuevo estudio refuerza esa posibilidad
- El descubrimiento abre una nueva dirección para la investigación sobre simetría geométrica y algoritmos de exploración espacial, y se considera un caso que revela límites fundamentales de las formas matemáticas
Rareza de las formas Nopert y proceso de búsqueda
- Los investigadores confirmaron que los candidatos a Nopert (formas que no pueden atravesarse a sí mismas) son extremadamente raros
- Murphy llevó a cabo experimentos desde 2023 generando cientos de millones de poliedros
- Incluyó poliedros aleatorios, disposiciones de vértices sobre una esfera, poliedros con estructuras simétricas y formas con algunos vértices modificados intencionalmente
- Su algoritmo encontraba con facilidad pasajes de Rupert en casi todas las formas, pero en algunas no logró hallar ninguno
- Aún no está claro si esas formas excepcionales son verdaderos Nopert o simplemente casos donde el pasaje es difícil de encontrar
- Estos resultados sugieren con fuerza entre los matemáticos la posibilidad de que existan Nopert reales
- Sin embargo, antes de agosto de 2024 no había pruebas concluyentes
“No Passage” — Descubrimiento de una forma sin pasaje posible
- Steininger (30) y Yurkevich (29) son amigos y socios de investigación, exalumnos de olimpiadas matemáticas, que siguieron explorando problemas no resueltos incluso después de dejar el ámbito académico
- Su entusiasmo quedó reflejado en una entrevista: “Hace 3 horas también estábamos comiendo pizza y hablando casi solo de matemáticas”
- Hace 5 años, ambos quedaron fascinados con el problema de Rupert tras ver un video de YouTube en el que un cubo atraviesa a otro cubo
- Después desarrollaron su propio algoritmo para buscar pasajes de Rupert y llegaron a convencerse de que algunas formas no podían atravesarse
- En un artículo de 2021 estimaron que el rhombicosidodecahedron (rombicosidodecaedro) no sería una forma de Rupert
- Esto se considera la primera propuesta de la hipótesis de un “sólido que no puede atravesarse”, anterior al estudio reciente de Murphy y Grimmer
- Steininger comentó: “Fue un estudio en el que por primera vez estimamos que podía existir un sólido sin esta propiedad”
Condiciones matemáticas para demostrar un Nopert
- Para demostrar que una forma es Nopert, hay que probar que no existe un pasaje de Rupert para todas las combinaciones posibles de orientación y rotación
- Cada orientación puede expresarse como un conjunto de ángulos de rotación
- Ese conjunto de ángulos puede representarse como un punto en un espacio de parámetros (parameter space) de alta dimensión
- Por lo tanto, el proceso de demostración se reduce a explorar todo el espacio de parámetros y confirmar la ausencia de pasajes
- Esto es computacionalmente muy complejo y, para una demostración completa, exige considerar una cantidad infinita de combinaciones de orientaciones
- Hasta ahora, los resultados se basan en la verificación de casos finitos posibles mediante exploración computacional, y una demostración matemática completa todavía sigue en desarrollo
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Hace poco vi un excelente video sobre Rupert/Nopert, y me pareció una coincidencia curiosa que saliera casi al mismo tiempo que esta investigación.
Me pregunto si un tetrominó en forma de T podría pasar a través de sí mismo.
Se puede ver más en Wikipedia.
El artículo lo limita al paso en línea recta, y la mayor parte del análisis también usa técnicas de proyección de sombras, así que el criterio es lineal. Pero la apuesta original solo hablaba de “hacer pasar una copia a través de sí misma”, así que me parece que permitir la rotación también podría ser un enfoque válido.
Además, investigar movido solo por la curiosidad también es algo plenamente valioso.