- Arduino, adquirida por Qualcomm, revisó recientemente por completo sus Términos de uso y su Política de privacidad, cambiando de la filosofía de hardware abierto a una estructura de servicios cerrada
- Los nuevos términos otorgan una licencia permanente e irrevocable sobre todo el contenido que suban los usuarios, e incluyen cláusulas de supervisión de funciones de IA e integración de datos
- Los nombres de usuario se conservan durante años incluso después de eliminar la cuenta, y hasta los datos de menores se integran al ecosistema global de datos de Qualcomm
- Además, se prohíbe a los usuarios intentar hacer ingeniería inversa o analizar la plataforma, en conflicto con los valores centrales de la comunidad de código abierto
- Es un caso que muestra cómo un ecosistema abierto centrado en investigadores, makers y educadores podría reconfigurarse como una plataforma de recolección de datos centrada en la empresa
- Los usuarios que valoraban la transparencia, la gobernanza y los derechos sobre los datos están viendo esta reforma como un cambio que sacude la identidad del ecosistema Arduino
Contenido de la revisión de los términos y la política de privacidad de Arduino
- Arduino, propiedad de Qualcomm, modificó silenciosamente de forma integral sus Términos de uso y su Política de privacidad
- Los cambios están redactados en una dirección que marca una ruptura clara con el espíritu del hardware abierto
- Los nuevos documentos incluyen una cláusula que otorga a Arduino una licencia de uso permanente e irrevocable sobre todo el material que suban los usuarios
- Se añadieron elementos como monitoreo del nivel de supervisión de funciones de IA, cláusulas que prohíben identificar posibles infracciones de patentes y conservación de nombres de usuario durante años tras eliminar la cuenta
- Se especifica que todos los datos de los usuarios, incluidos los de menores, se integran al ecosistema global de datos de Qualcomm
- Algunas cláusulas tienen el efecto de transformar a Arduino de una plataforma basada en la comunidad en un servicio controlado por la empresa
Restricciones al código abierto y a los derechos de los usuarios
- El cambio más llamativo es que ahora se prohíbe a los usuarios entender cómo funciona la plataforma o intentar hacer ingeniería inversa
- Esto entra en conflicto con la identidad de Arduino, que durante mucho tiempo estuvo abierta a educadores, makers, investigadores y defensores del código abierto
- Adafruit señaló que estas cláusulas podrían tener un impacto serio para quienes se preocupan por la transparencia, la gobernanza comunitaria y los derechos sobre los datos
Reacción de la comunidad
- Missy Cummings comentó: “Será un golpe muy fuerte para la investigación académica en robótica”
- Venky Raju dijo: “Adiós Arduino, ahora es la era de RP2040 y ESP32”
- David Thrower lo evaluó como “una oportunidad para que aparezca una nueva empresa de código abierto”
- Chris Ryan afirmó que “si una empresa gira hacia el monopolio, terminará volviéndose irrelevante por sí sola en el mercado”, y pidió desarrollar alternativas propias de código abierto
- Frank DeLaTorre criticó a Qualcomm diciendo que es “una empresa codiciosa que no entiende el ecosistema maker”
Menciones adicionales y contexto
- Adafruit señaló un artículo de Forbes que citó información errónea de Qualcomm o Arduino
- También mencionó el caso reciente de un exejecutivo de Qualcomm condenado a prisión por un fraude de 180 millones de dólares, planteando dudas sobre la confianza en la empresa
- Se cuestionaron gastos excesivos, como la compra de un jet Gulfstream G800 por parte de Qualcomm
- La publicación enfatiza que “cualquiera que se interese por la transparencia, la gobernanza comunitaria y los derechos sobre los datos debe leer los nuevos documentos”
El significado del debate dentro de la comunidad
- Muchos comentarios expresan preocupación porque se ha dañado el espíritu de código abierto de Arduino
- Algunos mencionan la posibilidad de que Adafruit emerja como una nueva plataforma alternativa
- En conjunto, esta revisión sirve para volver a poner sobre la mesa la dirección del movimiento de hardware abierto y el problema de los derechos sobre los datos
Aún no hay comentarios.