- En Estados Unidos, más de la mitad de los costos de las startups de hardware provienen de la carga generada por cuellos de botella regulatorios
- Empresas de tecnología climática como Charm Industrial y Revoy también pasan años esperando permisos y consumiendo capital por los retrasos
- Esto genera consecuencias negativas como demoras en la comercialización de tecnologías innovadoras, aumento de costos para los consumidores y persistencia de la contaminación del aire
- Aunque el objetivo de la regulación es la seguridad y la protección ambiental, las normas excesivas y ambiguas terminan obstaculizando la mejora del medio ambiente
- Si se flexibilizara la regulación, existiría potencial para que nuevas tecnologías limpias e innovaciones industriales se expandan rápidamente
Startups de hardware y carga regulatoria
- Las startups basadas en hardware consumen enormes cantidades de tiempo y capital debido a los procesos de permisos y la falta de claridad regulatoria
- Incluso mientras esperan la aprobación regulatoria, siguen acumulando costos de personal y mantenimiento de instalaciones
- Como resultado, esto deriva en retrasos en el lanzamiento de productos y aumento de costos
- Esta estructura provoca alzas de precios para los consumidores, menor inversión en manufactura nacional y demoras en la innovación tecnológica
- La incertidumbre regulatoria reduce las probabilidades de supervivencia de las startups y debilita la competitividad de toda la industria
El caso de Charm Industrial
- Charm Industrial desarrolla tecnología de remoción de carbono y ofrece servicios a Google, Microsoft y JPMorgan, entre otros
- Convierte el CO₂ capturado de residuos agrícolas y forestales en un líquido con contenido de carbono que se inyecta en pozos petroleros agotados, aislando de forma permanente el carbono de la atmósfera
- Este proceso también genera efectos adicionales como reducción de combustible para incendios forestales, limpieza de pozos huérfanos y disminución de PM2.5 y NOₓ
- La empresa necesita cientos de millones de dólares en capital para llegar al punto de equilibrio, y más de la mitad se destina a costos regulatorios no productivos
- Aunque las actividades de Charm contribuyen a mejorar el medio ambiente, la complejidad y las demoras en los permisos están frenando su expansión
El caso de Revoy
- Revoy impulsa el transporte eléctrico de carga de larga distancia con el objetivo de reducir los costos de transporte
- A pesar de ser una tecnología limpia, el avance del negocio se retrasa por la ausencia de una vía clara para obtener permisos
- La postura básica de los entes reguladores está fijada en “no se puede autorizar”, por lo que la adopción de nuevas tecnologías tarda años
La paradoja regulatoria y el costo social
- La regulación existe originalmente para proteger a las personas y al medio ambiente, pero la sobrerregulación y los criterios ambiguos terminan socavando ese objetivo
- Debido a los retrasos regulatorios, las emisiones de PM2.5, NOₓ y CO₂ aumentan en millones de libras, empeorando la calidad del aire
- Tan solo con los casos de estas dos empresas ya se generan costos sociales de cientos de millones de dólares
- Si se flexibiliza la regulación, se podría esperar al mismo tiempo una mejora ambiental y un fortalecimiento de la competitividad industrial
Conclusión: de una ‘sociedad que bloquea’ a una ‘sociedad que construye’
- Hoy Estados Unidos se ha convertido en una sociedad que lo bloquea todo, y eso representa el mayor obstáculo para la innovación industrial
- La simplificación regulatoria y el establecimiento de procedimientos claros son condiciones clave para el desarrollo de nuevas tecnologías
- La flexibilización regulatoria no es solo una reducción de costos, sino un punto de inflexión estructural capaz de mejorar el medio ambiente, la economía y la calidad de vida
- Miles de startups de hardware están desapareciendo por estas barreras regulatorias, y liberarlas es una tarea urgente
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
El problema no es que haya demasiada regulación, sino la mala regulación
La buena regulación realmente resuelve problemas, y la mala solo genera molestias
Por ejemplo, la prohibición de cargos por roaming en la UE hizo que las telecos eliminaran esos cobros por adelantado, y las normas de compensación aérea también hicieron que las aerolíneas redujeran los retrasos
En cambio, los banners de cookies solo dejaron cumplimiento formal y fastidiaron a cientos de millones de personas
Sobre todo en áreas como el almacenamiento de carbono, donde hay riesgos irreversibles, hace falta cautela
El problema es que, más que estos casos especiales, existe una estructura en la que se van acumulando pequeñas cargas por toda la sociedad
Si el proceso de permisos dejara de ser algo que termina en “sí/no” y cambiara a un enfoque de “planifiquemos esto juntos”, sería mucho mejor
Aun así, una regulación excesiva puede frenar la innovación, por lo que hay que señalar concretamente qué normas son irracionales
En cambio, cuando la supervisión se delega a las empresas, como con la FAA, eso lleva a una falta de vigilancia
Al final, la regulación es el último recurso de una sociedad civilizada para mantener a las grandes empresas dentro de una responsabilidad social
Ahí está la razón de que aumenten las leyes con nombres rimbombantes
La idea de “simplemente confíen en nosotros” no resulta convincente
Si no hubiera regulación, es dudoso que las empresas hicieran verificaciones de seguridad por voluntad propia
La regulación es ineficiente, pero justamente esa es la razón de su existencia
De hecho, este tipo de regulación retrasa la adopción de camiones EV y aumenta el costo social
Sobre todo tecnologías como la inyección subterránea, que tienen riesgos irreversibles, requieren una verificación rigurosa
Las autoridades regulatorias deben reconocer que también existe un costo por no hacer nada
La regulación no es un abuso de poder, sino una línea de defensa necesaria
La contaminación ambiental, los costos médicos y los problemas de vivienda en Estados Unidos son resultado de una falta de regulación
Aun así, las regulaciones que no encajan con los cambios tecnológicos o que operan de forma desigual deben revisarse rápidamente
Y la falta de personal en los organismos reguladores está creando cuellos de botella
La regulación debe ser simple y clara
Un ejemplo de eso es Chat Control de la UE
Algunas regulaciones incluso bloquean las energías renovables usando el medio ambiente como pretexto
También existen límites estructurales por la forma en que los gobiernos buscan mantener el poder
Es importante cómo se definan los límites del sistema
Si se ignoran los costos externos del sistema en temas como los EV o la captura de carbono, se llega a conclusiones equivocadas
La regulación es un mecanismo para controlar esos efectos externos
Creo que hace falta aliviar la regulación para las empresas que intentan salvar el medio ambiente
El retraso en las decisiones del gobierno está frenando la innovación
La adopción masiva de EV beneficia al conjunto de la sociedad, así que si la regulación es excesiva, debería revisarse
Es difícil confiar en una empresa que no deja claro que los combustibles fósiles son el principal causante del cambio climático
Este tipo de discurso al final deriva en una postura contra la regulación ambiental
La verdadera solución es dejar de usar combustibles fósiles
Los inversionistas relacionados siguen vinculados a la industria petrolera
Blog de Charm Industrial, Información sobre inversiones de Exor
Hay muchos niveles: buena regulación y mala regulación, ley y ejecución, intenciones ocultas, etc.
Al final hay que discutir un espectro de efectividad
En ciudades de África, la oferta de vivienda es escasa por culpa de las regulaciones de construcción
En cambio, en zonas rurales sin regulación, las casas se construyen rápido
En situaciones de crisis hace falta flexibilizar la regulación
Al eliminar los tugurios, también se eliminó la última opción de vivienda para los sectores de bajos ingresos
Como resultado, solo quedaron viviendas de lujo y la vivienda pública avanzó lentamente
Caso de Cabrini–Green Homes
Como solo se enfatizan las ventajas y se ocultan las desventajas, con el tiempo crece la desconfianza
California está intentando resolver esto con reformas graduales
Caso del terremoto en Turquía y la corrupción
En Estados Unidos, más que la regulación en sí, el problema mayor es la falta de presupuesto de los organismos reguladores
Los políticos conservadores han usado deliberadamente una estrategia para debilitar esas instituciones
En una situación así, es difícil esperar eficiencia regulatoria
El modelo de negocio de esta empresa se basa en el arbitraje regulatorio (regulatory arbitrage)
Inyectar CO₂ en el suelo no es un negocio comercial, sino un medio para obtener créditos regulatorios
Es peligroso explicar sistemas complejos con modelos simplificados y pedir confianza
Es como llamar “arbitraje militar” a vender buques de guerra
Quien haya experimentado la complejidad de la regulación en la práctica entenderá por qué la burocracia se vuelve un obstáculo
Si se considera la posibilidad de contaminación por metales pesados, es natural que este tipo de regulación deba ser estricta
Sin ella, habría habido muchos resultados peores
La clave no es la cantidad de regulación, sino su calidad y el mecanismo de mejora
Lo importante no es simplemente si hay “más o menos regulación”, sino cómo hacerla evolucionar hacia una mejor regulación
La tecnología para inyectar CO₂ bajo tierra tampoco debe permitirse sin más; necesita investigación y verificación suficientes
La regulación es una herramienta burda que se usa cuando falta investigación, pero por ahora es la única salvaguarda disponible
Decir solamente “la sobrerregulación es mala” no ofrece ninguna solución