- Netflix cerró un acuerdo para adquirir Warner Bros. por 82.700 millones de dólares, haciendo realidad que un estudio centenario quede bajo una empresa de streaming
- Dentro de Hollywood crece el rechazo por el posible impacto negativo en toda la industria, como recortes de empleo, menor diversidad de contenidos y caída de salarios, y los principales sindicatos y gremios emitieron declaraciones de preocupación
- Netflix afirmó que mantendrá la operación en cines de Warner Bros., pero la industria de exhibición y fuentes internas creen que los cambios serán inevitables por las ventanas cortas y el modelo centrado en streaming
- Tras la adquisición, surge además como punto clave si Warner Bros. TV seguirá produciendo contenido para otras plataformas
- También desde la política surgieron preocupaciones antimonopolio, y mientras se prevé que la revisión regulatoria continúe hasta 2026, Hollywood teme una menor competencia de mercado y un deterioro del ecosistema creativo
Anuncio de la adquisición y primeras reacciones
- Netflix anunció un acuerdo definitivo para adquirir Warner Bros. por 82.700 millones de dólares, provocando una onda de choque en todo Hollywood
- La noticia se difundió justo antes de una fiesta de fin de año de Netflix, aumentando la tensión en el lugar
- Warner Bros., fundada en 1923, es uno de los estudios clave de Hollywood y un símbolo de la industria cinematográfica tradicional
- Sobre la idea de que una empresa de streaming absorba a un estudio tradicional, personas del sector lo ven como “la victoria del modelo de streaming y la destrucción del ecosistema existente”
- La operación incluye los estudios de cine y TV, HBO y HBO Max, mientras que la división de redes globales, que incluye CNN y TNT Sports, se separará como Discovery Global según el plan ya establecido
Fuerte rechazo de la industria
- Los principales gremios (directores-DGA, productores-PGA, guionistas-WGA) y varias figuras del cine advirtieron con fuerza sobre menos diversidad de contenidos, recortes de empleo, caída de salarios y posibles subidas de precios para los consumidores
- WGA se opuso a la fusión señalando que “unas cuantas empresas ya controlan en exceso los mercados de TV, streaming y exhibición en cines”
- También se confirmó que un grupo de directores y actores de renombre presentó al Congreso una carta de oposición, calificando la operación como una “fusión que asfixia el mercado teatral”
- Se expande la crítica de que un modelo centrado en streaming debilitará la estructura de exhibición en salas
- Cinema United la describió como “una amenaza sin precedentes para la industria global de exhibición”
Preocupaciones sobre el estreno en cines
- Netflix anunció que mantendrá la operación actual en cines de Warner Bros.
- Ted Sarandos comentó que “las películas que Warner Bros. decida llevar a cines seguirán yendo a cines”
- Aun así, la industria teme que se mantenga la práctica de Netflix de una ventana de exclusividad corta (alrededor de 3 semanas)
- Las películas de Warner Bros. venían teniendo ventanas en cines de 30 a 45 días, pero Netflix ha criticado las ventanas largas de exclusividad por considerarlas “poco amigables para el consumidor”
- El sector de exhibición señala que el modelo de negocio de Netflix choca por naturaleza con la exhibición en cines
Posibles cambios en la estructura del estudio de TV
- Warner Bros. TV (WBTV) opera hoy con un esquema en el que suministra contenido también a plataformas externas como ABC, Apple TV y Netflix
- Otro foco de preocupación en la industria es que no está claro si ese modelo se mantendrá tras la adquisición
- Netflix nunca ha producido contenido para plataformas competidoras
Contracción del mercado y deterioro del ecosistema creativo
- Con la adquisición, podría reducirse el número de estudios independientes y achicarse las opciones disponibles para los creadores
- Aparece la evaluación de un productor: “si hay menos compradores, aumenta el poder de negociación de los estudios y asumirán menos riesgos”
- La industria, que ya sufrió un fuerte golpe por la pandemia, la huelga de 2023 y la fusión WarnerMedia–Discovery, enfrenta ahora un riesgo adicional de reestructuración
Polémica por la remuneración de ejecutivos
- Dentro de la industria, el tema de la compensación del CEO de WBD, David Zaslav, desató una fuerte indignación
- Se informó la reacción airada de un ejecutivo de estudio: “¿Cómo puede ser que alguien que arruinó la empresa reciba semejante cantidad de dinero?”
- Los empleados de Warner Bros. temen otra ronda de reestructuración masiva
Cuestionamientos antimonopolio desde la política
- La senadora estadounidense Elizabeth Warren describió la adquisición como una “pesadilla antimonopolio”
- Advirtió que casi la mitad del mercado de streaming podría concentrarse en una sola empresa, con riesgo de suba de precios, menos opciones y amenazas al empleo
- La fusión solo podría concretarse después del tercer trimestre de 2026, una vez completada la escisión de Discovery Global, y deberá atravesar una compleja revisión regulatoria
- Algunas figuras del sector sostienen que “Washington debería volver a introducir regulaciones comparables a los Paramount Decrees de 1948”
- Aun así, predominan lecturas pesimistas de que eso es poco probable bajo el clima político actual
Aún no hay comentarios.