La Cámara de los Lores del Reino Unido impulsa una prohibición total del uso de VPN para menores de 16 años

• La Cámara de los Lores del Reino Unido está impulsando un proyecto de ley que prohíbe el uso de VPN por parte de menores de 16 años, presentado como parte de la regulación sobre seguridad en línea
• El borrador del proyecto incluye una disposición que prohíbe a los proveedores de servicios VPN ofrecerlos a menores y les impone la obligación de vigilar y hacer cumplir esa restricción
• El artículo señala que, como una VPN es una tecnología que cualquiera puede implementar por sí mismo, este tipo de regulación es en la práctica imposible de hacer cumplir
• Se menciona que el alcance de la prohibición podría incluir también redes de anonimato como The Tor Project
• Este intento se considera un caso que profundiza las preocupaciones por la censura y la vigilancia en línea en el Reino Unido, al poner en riesgo la libertad tecnológica y la privacidad

---

Intento de la Cámara de los Lores del Reino Unido de prohibir las VPN

• La Cámara de los Lores del Reino Unido está debatiendo un proyecto de ley que incluye una disposición para prohibir el uso de VPN por parte de menores de 16 años
  • El texto del proyecto especifica que “se prohíbe ofrecer servicios VPN a menores dentro del Reino Unido”
  • Los proveedores de servicios VPN deberán implementar medidas para bloquear el acceso de menores y mecanismos de cumplimiento respecto de los servicios ofrecidos o comercializados dentro del Reino Unido
• Esta disposición se aplica a ‘Relevant VPN Service’, lo que incluye servicios ofrecidos a una gran cantidad de usuarios dentro del Reino Unido

Irrealidad técnica y críticas

• Se señala que una VPN es una tecnología que cualquiera puede montar por su cuenta, por lo que el cumplimiento regulatorio resulta prácticamente imposible
  • El artículo lo compara con “prohibir el DIY (hazlo tú mismo)”
• Esta prohibición podría extenderse incluso a redes de anonimato de código abierto como The Tor Project
• El autor califica el intento como “anormal y anacrónico” y comenta que parece una competencia entre sectores conservadores de distintos países por superarse entre sí

Contexto relacionado y reacciones

• El proyecto de ley está relacionado con temas como seguridad en línea (Online Safety), verificación de edad (Age Verification), censura (Censorship) y vigilancia (Surveillance)
• Al final del artículo también se mencionan otros debates relacionados en la Cámara de los Lores, como ejemplos de prohibir el uso de redes sociales a menores de 16 años y exigir escaneo de contenido del lado del cliente
• Hubo algunas republicaciones y reacciones de “me gusta” en plataformas del Fediverse como Mastodon

Puntos clave

• La prohibición de las VPN podría restringir la libertad tecnológica y la privacidad bajo el argumento de proteger a los menores
• Su aplicación es prácticamente inviable y podría afectar negativamente la infraestructura de internet y las tecnologías de seguridad en general
• Se señala como un ejemplo de cómo la política británica de seguridad en línea se está inclinando hacia un enfoque centrado en la vigilancia

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• La peor parte de la enmienda propuesta no es la prohibición de las VPN, sino el “requisito de CSAM” en la página 20
  Dice que todos los dispositivos relevantes usados en el Reino Unido deben instalar software de sistema a prueba de manipulaciones para impedir la grabación, transmisión y visualización de CSAM (material de abuso sexual infantil)
  Además, incluye la facultad de que el ministro amplíe aún más la definición de “dispositivos relevantes”
  Enlace al texto completo del proyecto de ley

  • Si esta cláusula se aprueba, parece que llegará el momento en que la libertad informática será destruida por ley
    Ya no sería solo un problema del Reino Unido, sino una tendencia que terminará extendiéndose a todo el mundo
    Llevo mucho tiempo anticipando que llegaría un día así, pero no pensé que sería de esta forma. Es algo muy triste
  • En Brasil ya existe una ley que obliga a los servicios en línea y a los sistemas operativos a realizar verificación de edad
    Por eso incluso se ha vuelto más difícil instalar una distribución arbitraria de Linux
    Espero que hacia 2030 algunos estados de EE. UU. (Texas, Misisipi, Luisiana, Florida, etc.) también aprueben leyes parecidas
    Al final, se impondrá por ley un futuro donde solo se permita código firmado, desde el bootloader hasta las apps
  • Apple probablemente hasta recibiría bien una situación así
    Porque todos los dispositivos quedarían bloqueados como plataformas cerradas
    La solución para proteger a los menores es la educación y el control del usuario, no este tipo de control distópico

• Puede parecer que este tipo de regulación es fácil de esquivar, pero el gobierno irá apilando más restricciones encima
  Por ejemplo, exigir verificación con identificación oficial para instalar apps no oficiales, cambiar DNS o usar VPN
  Si eso pasa, los padres ya ni siquiera tendrán que hablar con sus hijos sobre seguridad en internet

  • Suena a broma, pero en el Reino Unido ya es obligatoria, en la práctica, la filtración de contenido para adultos por defecto
    Solo se puede desactivar demostrando que eres mayor de 18. Digamos que ya van a medio camino

• El sistema de identidad digital del Reino Unido está diseñado para que terceros puedan verificar atributos personales
  Esto significa que la pérdida del anonimato en internet está casi completada
  Si, como en Australia, se prohíbe el uso de redes sociales a menores de 16 y todas las cuentas se vinculan a una identidad digital, el rastreo total se vuelve posible
  Al final, la única vía de escape que quedaría sería evadirlo mediante VPN, así que el gobierno se concentrará en cerrar precisamente ese hueco

  • En realidad, el propósito mismo de una identificación es verificar atributos, así que la identidad digital es una extensión de eso
    Solo que el pasaporte o la licencia de conducir no son gratis, y el gobierno no se responsabiliza por su exactitud
    El Reino Unido ya tiene un sistema de autenticación unificado para una amplia gama de servicios gubernamentales
  • La identidad digital parece estar siendo impulsada bajo la influencia de Larry Fink y BlackRock
    Es un caso típico de cómo los ricos esquivan la democracia
    MI5 debería vigilar esto, pero por la corrupción no está cumpliendo su papel
  • No estoy de acuerdo con la afirmación de que “el Reino Unido ya arresta a muchísima gente por la libertad de expresión”
    Me parece una percepción exagerada

• Es muy sospechoso que los países occidentales estén impulsando casi al mismo tiempo la eliminación de la privacidad en línea
  Que se avance en esa dirección sin referéndums ni promesas de campaña es una crisis de la democracia

  • Al Reino Unido le han fascinado este tipo de ideas desde hace mucho tiempo
    No es casualidad que 1984 sea una novela británica
    En los últimos 20 años la UE también se ha movido en la misma dirección
  • La misión oficial del MI5 es proteger la seguridad nacional, pero en la práctica gestoras de activos como Larry Fink están influyendo en la política
    Al final, la población corre el riesgo de convertirse en esclava dentro de una cárcel corporativa
    Artículos relacionados: The Wine Press, CityAM, Anuncio de Gov.uk

• Esta propuesta de prohibición de VPN es solo una entre muchas enmiendas presentadas por tres miembros de la Cámara de los Lores

  • No soy británico, pero me pregunto si la House of Lords todavía tiene poder legislativo real. ¿No es casi una institución simbólica?

• Puede que algún día salga una ley que te obligue a subir tu identificación oficial para usar el comando “ssh -D”

  • Sería divertido que surgiera un grupo de protesta llamado “ssh-D”
  • De hecho, si instalas Kali Linux, ya viene por defecto con funciones prohibidas en la mayoría de los países
  • Para usar “-D” va a hacer falta verificación de mayoría de edad

• Al final, la estructura será que tendrás que obtener una identidad digital para acceder a internet
  “Proteger a los menores” funciona como un pretexto perfecto

  • Ayer, en el artículo sobre la prohibición australiana de redes sociales para menores de 16, la mayoría estaba a favor
    Pero eso no es más que otra forma de expandir el KYC (verificación de identidad)

• El enfoque de lista negra es, en el fondo, una forma intrusiva de vulnerar derechos
  En cambio, creo que sería mejor considerar internet como 18+ por defecto y crear TLD por edades para ofrecer un acceso basado en listas blancas
  Bastaría con dar a los padres una interfaz donde puedan generar fácilmente contraseñas para sus hijos y establecer restricciones por horario
  Eso también reduciría la controversia política

  • Pero este enfoque de lista blanca podría convertirse en el sueño de los autoritarios
    Podrían ir subiendo poco a poco la edad mínima, bloquear contenido crítico y terminar creando un internet censurado
    Es el camino hacia un mundo como el de “V for Vendetta”
  • La ansiedad de los padres muchas veces está manipulada por los medios y la propaganda política
    La criminalidad real es baja, pero los medios amplifican y reproducen el miedo
    La verdadera solución es enseñar a los hijos sobre los riesgos de internet y construir un diálogo basado en la confianza

• Que aparezcan leyes como esta al mismo tiempo en varios países es una señal inquietante
  Además, también resulta raro que varios países europeos de repente estén debatiendo el regreso del servicio militar obligatorio
  Los gobiernos se están convirtiendo en aquello que antes criticaban

  • Pero considerando la amenaza de guerra en países vecinos y la inestabilidad de las alianzas, se entiende hasta cierto punto reforzar la capacidad defensiva

• Creo que esta situación era el objetivo final de la Online Safety Act
  Al principio se trataba de regular las plataformas, pero ahora está llevando a la eliminación del anonimato con el argumento de que “no funciona por culpa de las VPN”

  • Es un plan realmente impresionante. Es imposible que nadie lo haya visto venir
    Estoy harto de estos continuos ataques a la libertad en línea
    Ya casi parece que hasta las conversaciones privadas van a quedar prohibidas