Google elimina dominios de Sci-Hub de los resultados de búsqueda en EE. UU. por una antigua orden judicial

• 34 dominios relacionados con Sci-Hub fueron eliminados de los resultados de búsqueda de Google en Estados Unidos, marcando el primer caso registrado de eliminación de un “dominio pirata” en ese país
• La medida se basa en una orden judicial permanente de un tribunal federal de Virginia de 2018, que exige a motores de búsqueda, ISP, proveedores de hosting y otros bloquear el acceso a Sci-Hub
• El bufete británico Wiggin LLP envió a Google una solicitud de eliminación a inicios de diciembre de 2025, y Google la aplicó solo en los resultados de búsqueda dentro de Estados Unidos
• Los mismos dominios siguen siendo accesibles en las búsquedas de Google de otros países
• Este caso muestra que Google está respondiendo de una forma similar a las órdenes de bloqueo extranjeras, sin que esté claro si lo hace por obligación legal o por cooperación voluntaria

---

Fallo judicial inicial e interdicto contra Sci-Hub

• Sci-Hub es conocido como el “Pirate Bay de la comunidad científica” y, al no comparecer ante el tribunal federal de Virginia, ACS (American Chemical Society) obtuvo una sentencia en rebeldía (default judgment) por daños de 4.8 millones de dólares
• La orden judicial permanente aprobada en 2017 permitió a ACS bloquear libremente dominios existentes y nuevos de Sci-Hub
  • La orden exige a todas las partes que “cooperen activamente o participen” con Sci-Hub dejar de facilitar el acceso
  • Esto incluye a motores de búsqueda, ISP, proveedores de hosting y registradores de dominios
• En los documentos, los ISP y motores de búsqueda en EE. UU. podían bloquear los dominios de Sci-Hub, pero en la práctica la mayoría de los dominios siguieron siendo accesibles
• No está claro si ACS no hizo cumplir activamente la orden o si los intermediarios rechazaron las solicitudes

La ejecución de la “orden zombi” por parte de Google en 2025

• A inicios de diciembre de 2025 se detectó en la Lumen Database una nueva solicitud que cita la orden de 2018
  • La notificación exige a Google eliminar de los resultados de búsqueda 34 (sub)dominios relacionados con Sci-Hub
  • Los dominios no se mencionaban directamente en la orden de 2018, pero se confirmó su vínculo con Sci-Hub
  • Algunos son dominios derivados de la red de espejos de scihubtw.tw (por ejemplo, edu.scihubtw.tw, freeus.scihubtw.tw)
• Google aceptó la solicitud y dejó de mostrar esos dominios solo en los resultados de búsqueda dentro de Estados Unidos
• Los mismos dominios siguen apareciendo en las búsquedas de Google de otros países

Primer retiro de resultados de búsqueda de Sci-Hub en EE. UU.

• La notificación del 2 de diciembre fue enviada por el bufete británico Wiggin LLP, y desde 2022 se han identificado en total siete solicitudes similares
  • Wiggin LLP ya había enviado en septiembre de 2025 solicitudes para eliminar decenas de dominios de Sci-Hub
• Al buscar Sci-Hub en Estados Unidos, aparece al pie de los resultados el mensaje “Removed by legal request”
• No está claro por qué ACS pidió a Google actuar recién cinco años después
• La medida es similar a casos en los que Google eliminó dominios de sitios pirata siguiendo órdenes de bloqueo de ISP en países como Reino Unido y Países Bajos

Debate sobre la naturaleza de la cooperación de Google

• Google ya ha cooperado voluntariamente con órdenes de bloqueo de ISP en países como Australia, Países Bajos, Francia y Reino Unido
• No está claro si esta medida en Estados Unidos responde a una obligación legal o a cooperación voluntaria
• La orden de 2018 exige actuar contra todas las partes que “cooperen activamente o participen” con Sci-Hub, pero
  si los motores de búsqueda entran en esa categoría sigue siendo materia de debate
• Google y otras tecnológicas han sostenido en el pasado que los servicios neutrales de terceros no son “colaboradores activos”
• Google no respondió a las consultas de la prensa sobre este caso

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Si miras Open-Slum.org, puedes ver las últimas novedades del mundo de las bibliotecas sombra
  Anna’s Archive y Z-Lib espejan todo Sci-Hub, así que en la práctica son alternativas bastante útiles
  • Yo también necesitaría almacenamiento a nivel de petabytes para seedear todo eso
  • Pero me pregunto por qué todos los elementos de Z-Lib aparecen en rojo
• Yo mismo opero mi biblioteca de dominios para prepararme para este tipo de situaciones
  Puedes consultar Internet-Places-Database
  • Estaría bien tener aquí un cliente de escritorio P2P sencillo
• Aunque haya este tipo de cambios, la forma en que uso Sci-Hub no cambia en absoluto
  Mientras pueda encontrar artículos ingresando solo el DOI, no me importa cuánto censure Google los resultados de búsqueda
• Cuando un mirror específico de Sci-Hub se cae, suelo revisar otras opciones de TLD en la página wiki
  Hago lo mismo con los rastreadores de torrents
  Ya no uso Google para búsquedas controvertidas, pero si la calidad de las wikis sigue bajando, de verdad sería un problema
  • Lo único que me ha funcionado de forma constante es un bot de Telegram
  • De hecho, si buscas Sci-Hub en Google, todavía aparecen muchas listas de mirrors activos
    Por ejemplo, sci-hub.pub es bastante confiable
• La verdad, no sé por qué esto importa tanto
  La mayoría de la gente busca artículos en Sci-Hub ingresando directamente el DOI
  Como referencia, en Google todavía se pueden encontrar listas de mirrors de Sci-Hub
  • Pero también podrían censurar desde Chrome mismo
    Es un riesgo que una sola empresa provea DNS, navegador y motor de búsqueda al mismo tiempo
• Además de Google, hay motores de búsqueda alternativos con menos censura
  Ej.: resultados de búsqueda de Yandex
  • A mí me gusta yep.com
    Es uno de los cuatro motores de búsqueda que operan su propio rastreador; es lento, pero la calidad de búsqueda es muy alta
  • Pero es riesgoso recomendar un motor de búsqueda bajo el régimen de censura de Rusia
    Yandex no censura Sci-Hub solo porque Sci-Hub se creó en Rusia
    En cambio, muchos otros temas sí están bloqueados
    El informe relacionado puede verse en el reporte de HRW
  • Es irónico que un motor de búsqueda ruso sea más “abierto” que uno estadounidense
  • Pero no quisiera recomendar un motor controlado por el FSB
    Por cierto, en Bing también funciona bien la búsqueda de Sci-Hub
• No queda más que decir: larga vida a los señores corporativos
• Rusia y China tienen libre acceso a materiales científicos, mientras que a nuestra gente la bloquean
  Qué decisión tan inteligente /s
  • Ese punto de vista es interesante
    Es como si el gobierno de EE. UU. estuviera cediendo su ventaja científica a China
    Por ejemplo, los recortes de financiamiento a la investigación de vacunas de mRNA son un caso de eso
• Me pregunto si Sci-Hub sigue siendo algo significativo
  Parece estar estancado desde hace más de 5 años
  • Más bien me dan ganas de preguntar: “¿Google sigue siendo relevante?”
    Hace meses que no uso Google, lleno de anuncios
  • Los artículos de hace 10 o 50 años siguen teniendo mucho valor
    Muchos descubrimientos ‘nuevos’ en realidad son redescubrimientos de investigaciones del pasado
    Sci-Hub sigue siendo importante como repositorio de artículos históricos
    En una realidad donde incluso artículos del siglo XIX siguen detrás de un muro de pago, Sci-Hub es un recurso valioso