Por qué atravesamos “lo difícil”

• A través del caso de un autor que probó un modelo de escritura con IA que imitaba su estilo, se muestra que la inteligencia artificial no puede sustituir el proceso de pensamiento humano
• Los textos generados por IA parecen naturales a simple vista, pero al examinarlos en detalle muestran un efecto de “valle inquietante” donde la dirección lógica y el tono se desajustan
• El autor entiende la escritura no como un simple producto, sino como una forma de mantener la capacidad de pensar, entrenar la creatividad y cumplir una promesa con los lectores, y afirma que la IA no puede reemplazar ese proceso
• Citando una entrevista con Ezra Klein, subraya que la IA hace que se pierdan el proceso central de pensamiento del autor y los vínculos entre ideas
• Concluye que, aunque la tecnología parece permitir evitar “lo difícil”, los logros reales solo se obtienen al superar personalmente esa dificultad

---

La escritura imitada por IA y el problema del “valle inquietante”

• El autor presenta un experimento en el que una IA entrenada con sus textos anteriores generó el resto de una entrada de blog de 2025 a partir del título y la introducción
  • El texto generado por la IA parece natural al principio, pero al observarlo con atención revela una incomodidad sutil, como cambios en la dirección de la lógica o incluso argumentos opuestos
  • Allí donde él dudaría, la IA se muestra segura; y donde él tendría certeza, la IA se expresa de forma ambigua
• Compara esta diferencia con el “efecto valle inquietante” que aparece en las imágenes generadas por IA, señalando la ausencia de sensibilidad humana

Por qué los humanos escriben

• El autor afirma tajantemente que, incluso si la IA funcionara a la perfección, para él no tendría utilidad
  • Escribir no es solo producir contenido, sino un entrenamiento cotidiano para sostener el pensamiento y fortalecer el músculo creativo
  • Escribir todos los días es una promesa de presentarse al menos una vez al día ante los lectores, y la IA no puede reemplazar esa promesa ni ese crecimiento
• El resultado es secundario, y muestra una postura según la cual sería bueno atraer nuevos lectores, pero si no ocurre, tampoco pasa nada

La perspectiva de Ezra Klein: tercerizar el pensamiento

• El amigo del autor, Nick Wignall, menciona una entrevista con Ezra Klein y comparte la idea de que la IA no ayuda de manera sustancial a los escritores
  • Klein usa la IA para investigaciones ligeras o para estructurar datos, pero casi no la usa para la escritura esencial
  • Dice que “que la IA te resuma un libro o un artículo académico es un desastre”, y sostiene que la IA no entiende lo que el autor realmente quiere saber ni puede crear las conexiones que sí construyen los humanos
• En este contexto, subraya que ha aumentado aún más el valor de leer un libro directamente de principio a fin
  • Solo leyendo cada palabra por cuenta propia se pueden descubrir las intuiciones y conexiones que la IA pasa por alto

El “bloqueo” al escribir y el valor del dolor creativo

• Nick señala que el momento en que uno se atasca al escribir es precisamente la parte más valiosa del proceso
  • Advierte que usar IA para eliminar ese “bloqueo” es una especie de trampa y, al final, produce un texto completamente distinto
• La IA puede ofrecer una lista de ideas, pero no puede juzgar cuál de ellas es la idea realmente necesaria
  • Si se adopta una idea equivocada, surge una estructura lógica débil que al lector le costará pasar por alto

Por qué no deberíamos evitar “lo difícil”

• El autor dice que, de hecho, se siente más bien satisfecho con la forma en que la IA está cambiando el mundo de la escritura
  • Porque cuanto más gente elija atajos, más destacará la escritura de verdadera calidad
• Advierte que cuando la tecnología ofrece “el camino fácil”, por lo general es una ilusión y una ruta que termina rebajándolo todo al promedio
• Concluye que los verdaderos creadores y constructores solo obtienen recompensa al soportar y superar “the suck”
  • La frase “The suck is why we’re here” simboliza que el esfuerzo y el dolor son parte esencial de la creación

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• La razón por la que escribo un blog todos los días no es simplemente para producir posts en masa
  Escribir es para que no se me olvide cómo pensar
  Podría generar arte raro de ciencia ficción setentera con IA, subirlo a Instagram y acumular “me gusta”, pero eso no da una sensación real de logro
  Solo uso LLM para pulir frases. Más allá de eso, se pierde el sentido de por qué escribo

  • Siento lo mismo con la programación
    Cuando veo colegas que hasta sus proyectos de fin de semana los hacen con IA, siento que perdieron “la diversión de programar”
    Dicen que “ahora pueden enfocarse en resolver problemas”, pero hasta esa resolución de problemas se la están dejando a la IA
  • Para algunas personas, el resultado en sí importa más que la sensación de logro
    Así como uno quiere una casa construida o un auto reparado aunque no lo haga con sus propias manos, usar IA para un blog de marketing o arte para juegos resulta natural
    Pero en algo como un blog personal, donde la autoexpresión importa, no querría usar IA
  • Me acordé de un chiste de mi padre: “Si vas al baño, ve también por mí”
    La catarsis de escribir no se puede delegar
  • Muchos blogs o publicaciones de LinkedIn parecen escritos solo para ascender o promocionarse
    Da pena que se traten como “algo que hay que hacer” en vez de contener pensamientos reales
  • Hoy en día, la mayoría de las “obras creativas” se sienten como productos hechos solo para conseguir me gusta y seguidores
    En un mundo donde bots leen textos escritos por bots, el significado de la creación auténtica se está desdibujando
    Al final, parece que solo con el paso de las generaciones se distinguirá lo real de lo falso

• Los textos hechos por IA al principio parecen aceptables, pero pronto generan una sensación extraña de incomodidad
  En la superficie suenan convincentes, pero si miras a fondo son vacíos o absurdos
  El problema es que la gente ya se acostumbró a no leer ni escuchar con profundidad

  • Pero también hay muchos casos donde el resultado de un LLM es mejor que el de un humano promedio
    Para miles de millones de personas, más bien funciona como una mejora de su capacidad creativa
    Y además, ¿podrías distinguir si este comentario mío lo escribió un LLM?
  • Probé el experimento de AI Art Turing Test, y la mayoría de la gente que decía “siempre puedo distinguir el arte hecho con IA” falló
    Ahora es todavía más difícil distinguirlo
  • Aunque el resultado de un LLM sea “carente de sentido”, no se puede negar que a veces supera a humanos por debajo del promedio

• Me sorprende ver a tanta gente usar herramientas como Obsidian o Notion dependiendo de LLM
  El objetivo de esos sistemas es organizar y desarrollar el pensamiento, y si eso se lo dejas a la computadora, se pierde el sentido

  • Un amigo decía que la gente de hoy vive como si estuviera haciendo cosplay de su propia vida
    Después de oír eso, cuesta negarlo
  • Yo no uso LLM en mis notas, pero mi objetivo no es “pensar mejor”
    Solo las uso para dejar registro
  • Cuando resuelvo problemas difíciles, escribo notas desde varios ángulos y luego se las doy a un LLM para que me haga un resumen de lo esencial
    Ese método resulta bastante útil
  • Total, si todo el mundo puede usar LLM, surge la duda de si tiene sentido leer textos escritos por IA
  • Yo ordeno mis ideas escribiendo a mano, y después las paso a Obsidian con Wispr Flow para aprovechar un LLM
    Es posible combinar ambos métodos

• Hay gente que disfruta escribir en sí, pero la mayoría lo ve como un trabajo fastidioso, como arreglar tuberías
  Si una caja mágica lo resolviera por ellos, se pondrían felices
  Aunque intentes convencerlos de que “lo difícil vale la pena”, la gente igual elige el atajo

  • Aun así, da risa dejarle la plomería a un robot y llamarte “plomero de vibra” (vibe plumber)
  • La idea central del texto no es convencer a nadie, sino que la mediocridad de la IA puede volverse una oportunidad para quienes sí piensan
  • Ya seas escritor o plomero, la verdadera recompensa está en el proceso de superar el tedio de tu trabajo
  • El propósito de la plomería es reparar, pero esto hace pensar si el propósito de escribir es “arreglar ideas” o “crear ideas nuevas”
  • Es distinto porque escribir es algo que cualquiera puede hacer, así que la barrera de entrada es baja

• Lo esencial de escribir es ese tiempo de detenerse a pensar
  Los LLM fracasan por completo en esa “reflexión silenciosa”
  Disfruto bajar la intensidad de la luz, sentarme en silencio y dejar que los pensamientos fluyan

  • En cambio, yo tengo demasiadas ideas y me faltan tiempo y motivación
    El contenido se parece a una tragamonedas de pura suerte: a veces un buen texto pasa desapercibido y uno desastroso explota
    Al final, esto solo cambiará cuando los lectores dejen de consumir “slop”

• Me impactó la frase: “si no vale la pena escribirlo, tampoco vale la pena leerlo”
  Fuente

• Parece que el colapso de la web empezó con la IA
  De aquí en adelante, textos, código, videos y hasta pódcasts los va a producir la IA
  Desaparece la mano humana y se forma un bucle vicioso donde la IA vuelve a entrenarse con datos creados por IA
  Ahora hacen falta nuevos estándares web y una nueva filosofía

• Estoy totalmente de acuerdo con eso de que “hoy tiene más valor terminar un libro de principio a fin”
  ¿Cuándo dejó de tener valor eso?

  • Claro, depende del libro. Algunos son solo relleno innecesario: una idea estirada durante 24 capítulos
  • En las últimas décadas leer había perdido competitividad, pero ahora de nuevo la capacidad de escribir con claridad marca una gran diferencia
    Se está creando una división entre quienes usan LLM y quienes no
  • Al final, la IA vuelve más flojos a los flojos y hace que la gente aplicada destaque más
    El problema es que cambió “la economía de la flojera”

• Esta discusión da un poco la sensación de “un pintor profesional despreciando la cámara”
  Así como la fotografía no reemplazó la pintura, la escritura con IA es solo otra forma de expresión

• Coincido con la idea de que “mientras más atajos haya, más va a destacar la calidad real”, pero en la práctica el slop de IA ya está cubriendo la web
  Por ejemplo, si buscas “wireguard mesh”, entre los primeros resultados aparece el blog de un fabricante de rejillas metálicas
  Cada vez es más difícil distinguir entre texto escrito por humanos y texto engañoso generado por IA

  • Esta situación es graciosa y amarga al mismo tiempo