Es insultante leer una entrada de blog generada por IA

• Hacer que la gente lea frases ensambladas mecánicamente en lugar de textos con pensamientos, experiencias, humor y contradicciones humanas es algo irrespetuoso y sin dedicación
• Se enfatiza el orgullo y la satisfacción humana que provienen de escribir por cuenta propia, y que el proceso de equivocarse, sentir vergüenza y aprender es la esencia de lo humano
• La actitud de dejarle a la IA incluso la corrección gramatical o la traducción significa renunciar por cuenta propia a las oportunidades de crecer y aprender que nacen de la imperfección
• Las personas, más de lo que parece, quieren ayudarse entre sí, y poner a la IA en medio rompe la conexión y el intercambio genuinos entre humanos
• Al final, la IA debe dejarse solo para tareas cuantitativas, y la escritura cargada de pensamiento y emoción debe hacerla directamente una persona

---

La humanidad y el valor de escribir

• La esencia de la creación está en las emociones, el humor y la experiencia de equivocarse que solo tienen los seres humanos
  • Los errores, la vergüenza y el aprendizaje que surge de ellos son la verdadera fuente del crecimiento
  • Si la IA escribe en tu lugar, desaparecen las huellas humanas y la calidez dentro de la creación

El valor de pedir ayuda

• Muchas personas temen pedir ayuda, pero la verdadera inteligencia está en saber dar y recibir ayuda
  • Cuanto más inteligente es alguien, más sabe cuándo debe pedir ayuda, y no siente vergüenza por ello
  • Es en las relaciones de ayuda mutua donde se construyen el vínculo humano y el crecimiento

La separación de roles entre la IA y los humanos

• La IA debe usarse solo para trabajos cuantitativos y repetitivos
  • El pensamiento, la emoción y la creatividad son ámbitos que las personas deben sentir y expresar por sí mismas
  • Dejarle la escritura a la IA es renunciar a la autoexpresión y desgastar la humanidad

El verdadero significado de crear

• En un texto escrito directamente por una persona, las emociones y experiencias de la vida quedan naturalmente impregnadas
  • Solo ese tipo de texto puede generar con el lector una empatía y una conversación reales

Enfrenta el mundo con tus pensamientos y enriquece tus ideas a través de la experiencia real. Después de todo, las mejores ideas son las que uno ha sentido por sí mismo.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Leer un PR generado por IA de alguien se siente insultante
  Cuando reviso código, doy lo mejor de mí, pero parece que quien lo escribió no puso ese mismo esfuerzo

  • Me pregunto por qué los LLM fueron entrenados para escribir PR de esta manera
    Antes de los LLM, este estilo no era dominante en GitHub ni en Reddit
    Es raro que el estilo de escritura de la IA sea tan evidente. Si aprendió de estilos que vemos con frecuencia, uno pensaría que se notaría menos
  • Nuestro equipo empezó a usar graphite.dev, pero las descripciones de PR generadas por IA están llenas de contenido inútil, así que termino ignorándolas
    Como crean la explicación infiriéndola a partir de los cambios en el código, no capturan en absoluto la intención real
  • Yo siempre reviso personalmente los PR hechos con Copilot antes de pedirle revisión a un colega
    Si ese proceso ya ocurrió, entonces me parece que no hay problema
  • Últimamente hay casos donde hacen un resumen del PR en viñetas y luego se lo pasan a un LLM para expandirlo 10 veces
    No es más que un desperdicio de tiempo y recursos de cómputo, y el resultado no aporta ningún valor
  • En realidad, este problema ya existía antes de la IA
    Me refiero a la gente que subía montones de código sin explicar qué problema intentaba resolver
    La IA solo lo empeoró

• No me importa si una entrada de blog fue escrita con IA o no
  Lo importante es la calidad del contenido
  Estoy aprendiendo sobre distintos temas con ChatGPT, así que si alguien comparte un prompt interesante y el resultado, me parece contenido valioso por sí mismo

  • En el momento en que un LLM “pulió” un texto, se le pega esa voz característica
    Ese tono se siente como LinkedIn, anuncios de RR. HH. o correos de marketing, y prefiero evitarlo
  • Si yo mismo produzco el texto, ya sea a mano o tecleándolo, entonces es mi escritura
    Pero si la IA lo escribe por mí, entonces no son mis ideas. Esa diferencia me parece mucho más importante
  • Un blog originalmente es un web log, así que no es algo que se escriba a mano
    Si un LLM lo escribe por ti, entonces no son tus pensamientos, y me parece mejor simplemente compartir el prompt
  • Probar ideas con ChatGPT es divertido, pero no quiero leer resultados de ChatGPT hechos por otra persona
    Me parece mejor compartir el prompt. Así el lector puede ajustarlo por su cuenta o incluso obtener un mejor resultado
  • Si lo lees con fines de aprendizaje, no importa cómo fue generado
    Pero cuando la IA intenta hacerse pasar por humana metiendo chistes forzados o un tono ligero, termina siendo ineficiente y desagradable
    En cambio, en blogs no técnicos sí quiero textos con emoción y esfuerzo humanos
    Un blog escrito a mano de verdad me daría mucho gusto

• No me gusta ver este debate de forma dicotómica
  Lo importante es si el resultado realmente nace de mis ideas y mi esfuerzo
  Si es así, entonces tiene valor sin importar qué herramienta se haya usado
  Pero si cualquiera puede obtener el mismo resultado con el mismo prompt, entonces no es distinto del spam SEO

  • Si la mayor parte del texto son ideas del autor, no importa si recibió ayuda de un LLM o de un amigo
    En cambio, si copia ideas ajenas y pretende que son suyas, ahí sí hay un problema
    Al final, la responsabilidad es del autor, no de la herramienta
  • Pero el tema del plagio es distinto
    Si el resultado de la GenAI se basa en absorber y reproducir a gran escala contenido de otras personas, entonces es una zona gris en términos éticos
    Por eso hay quienes ven a la GenAI como un pacto con el diablo

• No estoy de acuerdo con la idea de “no usarla para corrección gramatical o traducción”
  De hecho, ese es uno de los mejores casos de uso de la IA
  Especialmente para quienes no son hablantes nativos, es una herramienta esencial

  • Pero si corriges así, existe el riesgo de que el texto suene a spam
  • Revisar ortografía y reescribir por completo un texto no son lo mismo
    Que haya errores gramaticales no significa que el texto sea más humano, y sostener eso me parece extraño
  • Mi esposa también habla inglés como segundo idioma, así que a veces me pide revisar documentos, y se nota de inmediato cuando usó ChatGPT
    Si está completamente escrito por IA, se pierde la autenticidad
    La gente puede distinguir ese tono de forma inconsciente

• Cuando estoy leyendo algo y me da “vibra de IA”, aprieto de inmediato el botón de volver
  Puede que simplemente sea un texto malísimo, pero de cualquier forma siento que no vale la pena leerlo

  • La IA tiene algo así como un valle inquietante
    De hecho, quizá ya haya muchos textos escritos por IA, solo que no nos damos cuenta
  • A mí me pasa parecido: si un texto no es divertido o no me interesa, no lo leo, sin importar si lo hizo una IA o no
  • Yo más bien me regreso cuando veo entradas de blog criticando a la IA
    A estas alturas el debate ya terminó, y lo único que queda es que cada quien elija

• Me identifico con eso de “¿por qué tendría que leer algo que ni siquiera escribiste tú?”

  • Hoy en día hay gente que además hace que otra IA le resuma ese texto para leerlo
    Es triste que desaparezca todo el proceso de escribir y leer entre humanos
    También me recordó esta viñeta relacionada: AI-written, AI-read
  • Esto aplica exactamente igual al código
    Si una IA escribe código y otra IA lo lee y lo modifica, me preocupa cómo va a terminar la calidad del código con el tiempo
  • Da la impresión de que tanto quien escribe como quien lee han perdido ese proceso pensado para humanos
  • Al final, parece que vivimos en una época en la que se evalúa no el mensaje, sino al mensajero

• Hace poco un proveedor nos mandó un correo redactado con un LLM y eso hizo que el alcance del proyecto se disparara
  Así que le advertí que la próxima vez me mandara solo notas en viñetas

  • Yo también le grité a un amigo que jamás me enviara correos generados por un LLM
    Aunque la gramática esté hecha un desastre, me parece preferible

• Llevo más de 25 años blogueando y uso los LLM como herramienta de revisión de legibilidad
  Me ayudan a pulir oraciones demasiado largas
  La IA es como una lijadora para madera. Sirve para el acabado, no para usarla como si fuera una sierra o un martillo

  • El problema es que mucha gente no la usa para un simple pulido, sino como reemplazo completo
    Ese tono tan característico de los LLM se vuelve molesto muy rápido
  • Usarla para pulir frases o corregir gramática es un uso excelente
    Incluso puede plantear objeciones como si fuera un revisor colega, y así fortalecer más el texto

• Creo que ya es demasiado tarde
  El costo de producir contenido es casi 0 y sí existe ingreso por clic
  Por eso internet se está convirtiendo en un espacio muerto
  Escribí sobre eso en zero.txt
  Antes soñaba con ideas como “proof of humanity” para verificar que alguien era humano, pero ya me rendí
  Viendo que incluso en Google Docs aparece el botón “USE GEMINI AI”, siento que este año la mayoría de las palabras se convertirán en tokens
  Por eso estoy construyendo un internet personal basado en un índice local
  Tal vez algún día terminemos intercambiando internet en tarjetas SD, como la Sneakernet de Cuba

  • Estuve viendo el Kiwix Wikipedia dump, pero falta explicación sobre qué significan opciones como maxi, mini y nopic
  • Pensé en “proof of humanity”, pero es irónico que al final quien termine decidiendo si eres humano o no también sea una IA

• Yo escribo mi blog en colaboración con la IA
  Gracias a eso estoy consiguiendo más de 500 visitantes y suscriptores al día
  Antes no llegaba ni a 10 al mes
  No me gusta escribir, pero la IA reescribe reflejando mi estilo y ritmo
  Por eso puedo publicar entre 3 y 5 entradas por semana, y además se comparten en LinkedIn, Twitter y Reddit
  Parece que ahora la cantidad de personas que disfrutan blogs generados por IA está superando a la de quienes no los disfrutan