TikTok, envuelto en polémica por presunta censura de cuentas de celebridades tras críticas al ICE

• Tras el caso del tiroteo contra el enfermero Alex Pretti por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), varias celebridades afirmaron que TikTok está censurando o limitando la visibilidad de videos críticos
• La actriz y comediante Megan Stalter anunció que dejará TikTok, asegurando que su video crítico del ICE no está siendo mostrado
• Stalter cuestionó una política que, según dijo, permite recopilar información sensible de los usuarios, como orientación sexual, ciudadanía y estatus migratorio, después de que TikTok fuera adquirido por un grupo de inversionistas liderado por Larry Ellison
• Un video del cantante Finneas criticando al ICE también tuvo al principio un número anormalmente bajo de vistas y “me gusta”, pero en un día se disparó a más de 220,000 visualizaciones
• No se ha confirmado si TikTok realmente aplicó censura, y los videos relacionados y contenidos noticiosos siguen disponibles dentro de la app

---

El tiroteo del ICE y la reacción de las celebridades

• Después del caso en el que el enfermero del VA Alex Pretti murió por disparos de un agente de la Patrulla Fronteriza, varias celebridades publicaron declaraciones críticas contra el ICE
  • Pretti fue el segundo ciudadano estadounidense que murió a manos de agentes del ICE, después del caso de Renee Good ocurrido un mes antes
• A partir de este incidente surgieron sospechas de censura en TikTok

La denuncia de Megan Stalter

• Stalter anunció que dejará TikTok, afirmando que su video crítico del ICE no se estaba subiendo
  • Publicó en Instagram que “durante horas subí el mismo video, pero no se le mostró a nadie”
  • También dejó el mensaje: “ABOLISH ICE! Delete TikTok!”
• Ella sostuvo que TikTok está completamente censurado y vigilado bajo sus nuevos dueños
• También señaló cambios en la política de privacidad de TikTok, mencionando que la app puede recopilar datos sobre la vida sexual, orientación sexual, si una persona es transgénero, ciudadanía y estatus migratorio de los usuarios
  • Se explicó que esta cláusula ya estaba incluida desde agosto de 2024 y que no está relacionada con cambios recientes en la política ni con medidas del gobierno de Trump
  • TechCrunch informó que esa cláusula existe para cumplir con leyes estatales como la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA)

Los casos de Finneas y Billie Eilish

• Billie Eilish afirmó en sus historias de Instagram que el video de su hermano Finneas criticando al ICE estaba siendo suprimido en TikTok
  • Al principio, el video tenía apenas 114 “me gusta”, y Eilish publicó que “TikTok está silenciando a la gente”
• Sin embargo, 24 horas después, ese video se disparó a más de 220 mil visualizaciones y más de 70 mil “me gusta”
  • En el video, Finneas dijo que Pretti fue golpeado y baleado aunque no había sacado ningún arma

Si hubo censura y cuál es la situación actual

• No está claro si TikTok realmente censuró contenido crítico del ICE
• Los videos del lugar de los hechos del tiroteo de Pretti, explicaciones de creadores de contenido político y reportajes de prensa siguen pudiéndose ver en TikTok
• PRIDE envió solicitudes de postura oficial a Stalter y Finneas, pero no hubo respuesta inmediata

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• No entiendo por qué este artículo fue marcado
  Una de las redes sociales más grandes de la industria cambió de dueño, y los usuarios no están recibiendo explicaciones sobre los cambios en sus funciones
  Creo que este tipo de cambios merece ser discutido en la comunidad tecnológica

  • Este tipo de temas les parece controversial a quienes apoyan al actual gobierno de EE. UU.
    Por eso no quieren ver historias como esta. Curiosamente, estas publicaciones generan mucha conversación, pero los partidarios del gobierno simplemente las marcan y se van
  • Ya hay otra publicación sobre el mismo tema en la portada de HN
    Probablemente esta se marcó porque la fuente es pride.com
  • Algunos usuarios de HN están políticamente alineados con los magnates de SV, así que no quieren que el TikTok-US que compraron sea criticado públicamente
  • Hay aquí una especie de grupo con tendencias autoritarias que considera su misión reprimir discusiones críticas del gobierno
  • Al final se consolida un ambiente de censura, y la administración se escuda en algo como “no podemos intervenir en el comportamiento de los usuarios”
    Actúan como si no pasara nada, mientras los cheques de Y Combinator siguen depositándose

• Es inusual que una cortadora de césped haga algo así. Una cortadora de césped no tiene motivo para preocuparse por esto

  • ¿Será que esa cortadora de césped ya tomó control de TikTok?
  • Para quien tenga curiosidad, comparto el enlace al video
  • En realidad a la cortadora de césped no le importa nada. Solo quiere ganar más dinero

• Últimamente están ocurriendo demasiados hechos extremos en ese país. Me preocupa que el país se esté desmoronando

  • Otra discusión relacionada puede verse aquí

• No entiendo por qué las publicaciones sobre ICE siempre terminan marcadas en HN

  • También existen guardianes del sistema en el mundo digital. Se les podría llamar camisas pardas del siglo XXI

• Los famosos ya no deberían dejar su contenido en manos de estas grandes redes sociales corporativas, sino usar plataformas federadas
  Así pueden ser dueños directos de su obra y trabajar sin preocuparse por la censura
  Si yo fuera artista, preferiría gestionar mis propios datos antes que depender de una plataforma operada por una empresa

• Ahora que Oracle tiene completamente el control, esta situación se entiende

• Los famosos deberían considerar otras alternativas de redes sociales en vez de plataformas controladas por el gobierno

  • Originalmente esta plataforma no estaba controlada por el gobierno, pero ahora hay medidas en marcha para corregir eso
  • Al final se moverán según el efecto de red. Incluso ahora muchos influencers se están pasando de Twitter a Bluesky
  • Se dice que “hay otras redes sociales”, pero en la práctica casi no hay lugares con una base grande de usuarios que además puedan resistir la presión del gobierno

• Este artículo no resulta muy convincente. Solo presenta dos anécdotas, y el último párrafo es demasiado categórico
  Me pregunto si habrá datos más confiables

  • Parece que en el título faltó la palabra “accidentalmente”. El título y el contenido se sienten extrañamente desalineados
  • No hay datos. Estas empresas no tienen ninguna transparencia algorítmica y no revelan ni la configuración interna ni las versiones reales en producción
    Al final, lo único que podemos ver son casos individuales. Que Trump haya pospuesto la prohibición de TikTok para usarla políticamente también va en ese contexto
  • Yo también vi varios casos solo esta mañana. Quizá, al mover los datos dentro de EE. UU. a los servidores de Oracle, surgieron problemas de codificación o errores de streaming
    O quizá estén limitando el tráfico de forma intencional

• Por mi experiencia trabajando un poco con plataformas de video, realmente es imposible predecir qué video va a funcionar bien
  Podría ser simplemente el algoritmo funcionando

  • Antes circulaba en TikTok el rumor de que si ponías “Oracle” en el perfil, el algoritmo se reiniciaba
    Quizá era un intento de reunir cuentas interesadas en política
    Pero como la compra de TikTok en EE. UU. está ligada a fines políticos, esta vez sí podría haber una limitación de tráfico real
  • Quienes apoyan a ICE son minoría. No parece haber motivo para que el algoritmo suprima las críticas hacia ellos

• El contenido de este artículo no es muy convincente
  Una persona dijo que fue “censurada” y se fue, pero otro video recibió 220 mil vistas y 70 mil me gusta en un solo día
  Puede que haya algo de censura, pero este artículo por sí solo no aporta pruebas suficientes