Apple planea cobrar hasta un 30% de comisión sobre todos los ingresos de creadores de Patreon dentro de apps de iOS

• Apple está exigiendo que los pagos de Patreon en iOS usen las compras dentro de la app del App Store y pide una migración al sistema de compras integradas antes del 1 de noviembre de 2026
• Mantiene la política de considerar los pagos de apoyo dentro de la app de Patreon como bienes digitales y aplicar una comisión de hasta 30%
• En el caso de suscripciones de larga duración, la comisión se reduce a 15%, pero al inicio sigue existiendo una carga de costos elevada
• Patreon está ofreciendo a los creadores elegir entre subir precios solo en iOS o absorber ellos mismos la comisión
• Esta política está teniendo un impacto directo en la estructura de ingresos de la plataforma y en la rentabilidad de los creadores

---

Exigencia de Apple para migrar a compras dentro de la app en iOS

• Apple está exigiendo a todos los creadores de Patreon migrar al sistema de compras dentro de la app antes del 1 de noviembre de 2026
• Anteriormente, la fecha límite era noviembre de 2025, pero luego el calendario fue pospuesto
• Si no se cumple con este requisito, la app de Patreon corre el riesgo de ser retirada del App Store

Estructura de comisiones y forma de aplicación

• Apple cobra una comisión base de 30% sobre compras dentro de la app y suscripciones
• Si la misma suscripción se mantiene durante más de un año, la comisión baja a 15%
• Apple sostiene que la comisión está justificada porque clasifica el apoyo en Patreon como una transacción de contenido digital

Opciones para los creadores de Patreon

• Patreon ofrece a los creadores la opción de aumentar precios solo en la app de iOS
• O también pueden mantener el mismo precio en todas las plataformas y asumir ellos mismos la comisión
• Los usuarios de iPhone y iPad pueden evitar la comisión del App Store si pagan a través del sitio web de Patreon

Reacción de Patreon y situación actual

• Patreon expresó su decepción por la forma en que Apple está aplicando esta política
• Según TechCrunch, actualmente solo alrededor del 4% de los creadores sigue usando el sistema de pagos anterior
• Patreon publicó un FAQ detallado para orientar a los creadores durante la transición

[kimjoin2]

¿Seguro que también le exigieron compras dentro de la app a Netflix?

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Al ver la estructura de ingresos del App Store de Apple, su margen operativo ronda el 78%
  De 32 mil millones de dólares en ingresos, sus costos operativos son de apenas 7 mil millones, dejando 25 mil millones en ganancias
  Incluso incluyendo I+D, seguridad, hosting y el mantenimiento de Xcode, APIs y SDKs, la rentabilidad sigue siendo extremadamente alta
  Durante el juicio de Epic se reveló que hasta los propios ejecutivos de Apple se sorprendieron al ver los reportes internos
  Apple podría bajar su comisión al 7% y aun así obtener una ganancia del 20%

• Alguien bromea con que algún día Apple podría decir: “Como trabajas usando una Mac, págame el 30% de tu salario”

  • Es una sátira del tipo: Apple también debería quedarse con el 30% de las transacciones de mi app bancaria
    Incluso añaden la broma de que al comprar una casa ojalá solo cobraran el 15%
  • Tal vez vean los ingresos de apps para Mac como Claude Code y piensen: “¿Y por qué nosotros no recibimos una parte?”
    Preocupa la posibilidad de que macOS termine cerrando incluso las herramientas CLI bajo el modelo del App Store
  • Dice que le da risa que la comisión del 30% de Apple sea más alta que su propia tasa de impuestos
  • En los primeros tiempos, las telefónicas cobraban una comisión del 90% por enviar SMS y ofrecer enlaces de descarga de apps, así que el 30% hasta parecía barato
    Pero 20 años después, en un duopolio móvil, ya no es un buen trato
  • Suena a chiste, pero legalmente sería posible
    Igual que los motores de videojuegos cobran licencias como porcentaje de los ingresos, no hay una base legal clara para impedir que Apple haga algo así
    Lo que pasa es que el mercado no lo toleraría

• Bromean con que los creadores también podrían terminar siendo patrocinadores de Apple, y dicen que la realidad es terrible
  Les gustan los productos de Apple, pero esta política les parece inaceptable, y esperan que todos la eviten usando pagos por la web

  • Ironizan diciendo que es otra “gran decisión” aprobada por Tim Cook
    Señalan que la gente de finanzas ve todo únicamente desde la perspectiva del margen de ganancia
    Jobs pensaba que el dinero no lo era todo, pero el Apple actual va exactamente en la dirección contraria

• Patreon en la práctica actúa como un procesador de pagos, así que se preguntan en qué se diferencia esto de que Apple exija también el 30% de las transacciones hechas por PayPal

• Proponen que “no todos los servicios necesitan sacar una app” y que deberían dejar de publicarlas
  Fuera de las notificaciones o Apple Pay, creen que sirven de poco

  • Yo opero un servicio B2B con menos de 150 clientes, y el 95% pregunta: “¿Tienen app?”
    Explicar cómo instalar una PWA es demasiado difícil, y para usuarios no técnicos el App Store es absoluto
  • Muchas apps existen sobre todo para que el usuario no pueda saltarse los anuncios
    También abundan razones como: “Las otras empresas tienen app, así que nosotros también debemos tener una”
  • Hoy en día los sitios web funcionan lo bastante bien en móvil como para que casi no use apps
  • Señalan que Apple Pay no requiere app
  • Comparten una experiencia pasada en la que solo podían escuchar un podcast por suscripción a través de una app

• Apple es una de las empresas más valiosas del mundo, pero actúa con una codicia comparable a la de ese amigo que en una comida de 1500 dólares se pone a discutir los 1.54 dólares de las papas fritas
  Dicen que ya gana suficiente dinero con hardware e iCloud y que no entienden por qué además tiene que exprimir más a los desarrolladores

  • En respuesta, otro dice que “30% no son 1.54 dólares”, y que la comparación es exagerada

• Lo resumen como: “las apps son malas, la web es buena”, y se preguntan por qué el móvil terminó tomando el camino de ‘una app para cada sitio web’

  • En los primeros años del iPhone el ambiente era el contrario
    La web avanzó, pero por problemas de rendimiento y por el pobre soporte de PWA de Apple, todo terminó consolidándose alrededor de las apps
    Yo también fui defensor de las apps, pero ahora estoy creando PWAs
    Aun así, el peor caso es cuando servicios como Instagram tienen una web totalmente funcional y aun así fuerzan el uso de la app
  • Creen que para datos públicos la web es mejor, y para datos personales la app es mejor
    Pero el mercado siempre parece moverse en la dirección opuesta
    Atar contenido público a una app, como hace la app de Reddit, les parece innecesario
    Piensan que el modelo SaaS, donde los datos personales quedan atados a la nube, es problemático por naturaleza
    Por eso están creando software con un enfoque de data locality first
  • Otros sostienen que la web todavía no da para construir apps realmente complejas
    Las apps móviles permiten implementar animaciones rápidas y naturales con facilidad, mientras que
    la web todavía depende de gestión de estado rota o librerías de animación

• Les preocupa que, para mantener su crecimiento, estas megacorporaciones al final tengan que tragarse el PIB entero de algún país

  • Advierten que si las empresas llegan a ser más poderosas que los Estados, eso podría convertirse en una tecnocracia (technocracy)
    Dicen que Norteamérica podría volverse una ‘technate’ gobernada por términos de servicio (ToS), y enlazan el artículo de Wikipedia sobre el movimiento tecnocrático

• Dicen que no pueden creer que los desarrolladores trabajen para un Apple con aires de señor feudal como este
  Apple está levantando muros que encierran a la propia profesión de desarrollo, y animan a la gente a irse a otro lado

  • Yo tampoco quiero darle 30% a Apple, pero no hay alternativa
    Apple monopoliza la distribución de apps móviles y Google la imita con condiciones todavía peores
    Al final no queda otra que abandonar el mercado de apps móviles o pagar
    Sin una intervención regulatoria fuerte, esta estructura no va a cambiar

• Desde hace tiempo detestan las prácticas empresariales codiciosas de Apple
  Esto solo es otra capa más encima de ese montón

  • El Apple centrado en servicios es lo peor, y Tim Cook podría ser el peor CEO en la historia de Apple
  • Critican que el rumbo de Apple va en sintonía con la decadencia tardocapitalista de Estados Unidos