2 puntos por GN⁺ 2026-02-07 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La CIA dejó de publicar la base de datos pública de información ‘The World Factbook’ que operaba desde 1971 y cerró el sitio web
  • Todo el sitio fue convertido en una redirección 302, por lo que el contenido existente y los archivos de versiones anteriores quedaron inaccesibles
  • Este material estaba publicado en el dominio público, y se ha señalado que habría sido mejor simplemente mostrar un banner de “ya no se mantiene”
  • Hasta 2020 se publicaba cada año un archivo ZIP del sitio completo (384 MB), que todavía puede consultarse en Internet Archive
  • Un desarrollador volvió a publicar los datos de la edición 2020 mediante un repositorio de GitHub y GitHub Pages, asegurando el acceso continuo al registro histórico

Cierre de ‘The World Factbook’ de la CIA

  • La CIA puso fin a la operación de The World Factbook, una de sus publicaciones públicas de información más antiguas
    • Se publicaba desde 1971 y, desde 1997, se consolidó como una fuente clave de información en el internet público
  • No existe ninguna explicación oficial ni indicio alguno sobre la razón del cierre
  • La CIA eliminó todo el sitio y redirigió todas las páginas a un aviso de cierre (HTTP 302)
    • El autor describe esto como “vandalismo cultural

Problemas de archivo y acceso público

  • The World Factbook se distribuía en dominio público
    • Por eso, era posible mantener el contenido existente y solo añadir un banner indicando que “ya no se actualiza”
  • Hasta 2020, la CIA publicaba cada año un archivo ZIP del sitio completo
    • Estos archivos todavía pueden consultarse en Internet Archive
    • Se indica que el archivo de la edición 2020 tiene un tamaño de 384 MB

Intento de restauración a través de GitHub

  • El autor descargó el archivo ZIP de la edición 2020 y lo subió al repositorio de GitHub (simonw/cia-world-factbook-2020)

Un ejemplo editorial de The World Factbook

  • La página ‘What’s New’ del 10 de diciembre de 2020 incluye un cambio en la altura del monte Everest
    • La nueva altura acordada por Nepal y China es de 8,848.86 metros, aproximadamente 1 metro más que la cifra anterior
    • Factbook la redondeó a 8,849 metros y la reflejó en toda la base de datos

Significado e impacto

  • The World Factbook ha sido durante décadas un recurso clave para el acceso a información pública
  • El cierre repentino por parte de la CIA se considera una gran pérdida desde la perspectiva de la preservación y accesibilidad de los datos públicos
  • La restauración mediante GitHub e Internet Archive destaca como un esfuerzo por asegurar la continuidad de los registros digitales

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-02-07
Comentarios en Hacker News
  • Parece que vivimos en un mundo donde los hechos pasan a ser el enemigo
    Cuando era adolescente leí 1984 y Fahrenheit 451 pensando: “no hay forma de que EE. UU. termine así”, pero ahora siento que no eran simples novelas

    • Ambos libros fueron escritos con la sociedad occidental como telón de fondo
      1984 se basó en la experiencia de Orwell haciendo propaganda en la BBC, y Fahrenheit 451 surgió del clima de macartismo y censura en Estados Unidos
      En realidad, estas cosas ya habían pasado en EE. UU. y el Reino Unido. Los autores solo les dieron un pequeño envoltorio ficticio para no terminar en la cárcel
    • Me hace pensar en una cita de 1984: “El Partido te decía que negaras la evidencia de tus ojos y oídos…”
      Ese pasaje que describe una historia borrada, registros manipulados y un mundo donde solo existe el presente ahora se siente más real
    • Vi cómo el mundo fue yendo cada vez más en esa dirección durante la era Reagan
      El anuncio de Apple de 1984 hoy se siente irónico
      La gente corrió hacia una utopía populista creada por los medios, y al final la religión no sería más que seguir a quien construye autoridad a partir de una historia
    • Pensando en la frase de Orwell sobre “un futuro en el que una bota aplasta un rostro humano”,
      creo más bien que ese contraste distópico también puede empujar a una sociedad abierta
    • Cuando camino por zonas densamente pobladas y veo calles vacías,
      o personas hablando solo con rostros dentro de pantallas brillantes, siento que el mundo de 1984 ya llegó
  • El debilitamiento del soft power de Estados Unidos no me parece necesariamente algo bueno
    La CIA y la DEA han sido una de las redes criminales más poderosas del mundo desde mediados del siglo XX
    Los cambios actuales no parecen buscar “ser menos malvados”, sino simplemente venir de la creencia de que el hard power es más eficiente

    • Pero yo creo que se equivocan
      El soft power es mucho más útil para sostener de forma estable un sistema represivo
      No creo que esta represión tan abierta dure mucho. Los estadounidenses reaccionan con mucha sensibilidad ante la violencia estatal
    • Me pregunto cuánto valora el gobierno actual la “información” o la “inteligencia”
      La verdad era un enemigo para Trump, y él quería ser la única autoridad
    • Ahora todo va completamente en dirección de “la fuerza hace el derecho”
      Los datos palantirizados probablemente se usarán no solo para vigilancia, sino también para identificar disidentes
      Parece que se viene un mundo más extraño y más brutal
    • En realidad, el soft power es un multiplicador del hard power
      No parece simple incompetencia, sino una estrategia deliberada para desmantelar el poder y crear un vacío
    • Expresar públicamente una opinión sobre otros países también es una forma de soft power
      Porque la manera en que los describes ya es en sí una forma de ejercer influencia
  • En la universidad usaba mucho el World Factbook de la CIA
    Era una referencia perfecta antes de viajar o investigar, así que cuesta creer que un recurso así haya desaparecido

    • Este material también se citaba mucho en litigios migratorios
      Porque servía como una base oficial de hechos que al gobierno le resultaba difícil refutar
    • Más allá de ofrecer información sobre países, era una idea genial como servicio público
    • También recuerdo que en los 90, cuando estaba en secundaria, me aprendí esa URL y la usaba como fuente para tareas escolares
  • El World Factbook también se usaba mucho en solicitudes migratorias
    Servía como fuente confiable para verificar información sobre conflictos o temas militares

  • Lo que está pasando ahora dentro de la CIA probablemente sea solo la punta del iceberg
    El senador Ron Wyden envió recientemente una carta pública cuestionando actividades de la CIA
    Artículo relacionado

    • Creo que estos misterios requieren un enfoque científico
      Por ejemplo, se puede formular la hipótesis de que “la CIA hackea a periodistas para rastrear fuentes del gobierno”,
      y si en la práctica aumenta la exposición de denunciantes internos, eso podría ser evidencia que respalda la hipótesis
    • No es la primera vez que Wyden expresa estas preocupaciones
      Ya en 2022 un artículo de AP planteó problemas similares
  • Esta medida parece tener muy poco que ver con recortes presupuestarios
    Más bien se pierde el soft power de moldear la opinión pública al decidir qué hechos hacer públicos

    • Da la impresión de que quieren evitar que se citen en tribunales de deportación hechos incómodos para el gobierno
    • El gobierno actual parece no entender el valor del soft power
  • Esto sí es una verdadera pérdida para el público
    Era un gran recurso que incluso usábamos en Model UN en la preparatoria

  • Yo también la usaba mucho en la preparatoria porque era más fácil de consultar que Wikipedia
    Después me di cuenta de que hacia el final de los artículos se notaba el sesgo del autor,
    y que en temas como los problemas de drogas en distintos países se reflejaba con fuerza una mirada estadounidense

  • No me gusta ese tipo de título cazaclics del estilo “fue suspendido de repente”
    El anuncio oficial de la CIA fue mucho más sobrio
    Se puede ver en el post original de HN y en
    la versión espejo de Simon Willison

    • Pero si de verdad se suspendió de repente y se borró el archivo, entonces también es correcto decirlo así
    • Antes ya hubo una discusión parecida
      Ver este hilo relacionado
      Hace pensar en los adverbios cazaclics que se usan seguido en títulos de HN
    • Me da curiosidad por qué la palabra “suddenly” terminó en el título
  • Durante el gobierno de Biden, una renovación del sitio web hizo desaparecer mucho material histórico
    Por ejemplo, también fue borrada una reseña escrita por un historiador interno de la CIA sobre el derrocamiento de Mossadegh en Irán