- La cantidad de publicaciones de Show HN se ha disparado, mientras que la atención y la participación que recibe cada proyecto han caído con rapidez
- En los últimos años, el volumen de publicaciones ha crecido de forma explosiva, pero el promedio de comentarios y el tiempo de exposición han seguido bajando
- La proporción de publicaciones que se quedan en 1 punto es más alta que en las publicaciones generales, lo que indica que la ventaja inicial de Show HN ha desaparecido
- El tiempo de permanencia en la página 1 se redujo a unas 2.9 horas, haciendo que los proyectos queden enterrados rápidamente
- Se señala como problema que el aumento del “ruido” dentro de la plataforma y la intensificación de la competencia por atención están debilitando la interacción de la comunidad y su capacidad de descubrimiento
La situación actual de Show HN
- Show HN sigue activo, pero se agrava el desequilibrio entre el número de publicaciones y el nivel de participación
- A medida que aumentan las publicaciones, se debilita el “Proof of Work” de cada proyecto
- La explosión de proyectos de fin de semana y proyectos paralelos ha creado una dinámica centrada más en la cantidad que en la calidad
- Johan Halse llama a esto “Sideprocalypse”, señalándolo como un fenómeno en el que se debilita el sueño del desarrollador indie de pequeña escala
- Los equipos con capital, marketing y SEO se adelantan a la mayoría de las ideas
- Se dan casos en los que algunos proyectos interesantes (Neohabit, OpenRun, uForwarder) quedan enterrados
Explosión del volumen de publicaciones
- Desde febrero de 2023 hasta enero de 2026, la cantidad de publicaciones de Show HN aumentó hasta unas 4.8k
- Entre todas las historias de Hacker News, la proporción de Show HN subió hasta cerca del 15.2%
- A pesar del crecimiento cuantitativo, la participación cualitativa muestra una tendencia a la baja
Un tablero que se convierte en “cementerio”
- La proporción de publicaciones que se quedan en 1 punto subió a 37.2%, más alta que el 26.2% de las publicaciones generales
- Antes, Show HN obtenía mejores respuestas que las publicaciones generales, pero ahora muestra un rendimiento relativamente inferior
- Esto está llevando a menos participación y ausencia de retroalimentación
Menor tiempo de exposición
- El tiempo de permanencia en la página 1 bajó a un promedio de 2.9 horas
- En particular, durante el horario diurno de Estados Unidos (horas pico), las publicaciones son desplazadas rápidamente
- La estructura ha cambiado hacia una en la que cada vez es más difícil asegurar visibilidad para una publicación
Menos discusión
- El promedio de comentarios por publicación cayó a 3.1
- La densidad de conversación y retroalimentación dentro de la comunidad ha disminuido, debilitando el intercambio entre proyectos
Conclusión: no ha muerto, pero quedó ahogado en el ruido
- Show HN sigue activo, pero las publicaciones excesivas y la competencia por atención han reducido las discusiones significativas
- El problema de que proyectos valiosos queden enterrados sigue persistiendo
- Si HN quiere seguir siendo “el espacio de las conversaciones tecnológicas más geniales”, hace falta una forma de dar visibilidad a los proyectos “joya” escondidos
5 comentarios
En GeekNews Show pasa lo mismo. Están subiendo bastantes más que antes.
Por eso, incluso para mí es difícil entrar a verlos todos y dar feedback.
Los creadores escriben con orgullo cosas como "lo hice en un día" o "hice vibe coding",
pero en realidad esas frases tienen el efecto de hacer que uno no quiera mirar más a fondo ese proyecto.
Si yo puedo hacerlo fácilmente, creo que este es el momento de reconocer que otras personas también pueden y buscar cuál es tu ventaja.
Sinceramente, es un poco frustrante. Reconozco que es sorprendente e interesante lo que alguien hizo en un solo día. Pero también habría que poner la mano en el corazón y pensar si de verdad han entrado a usar eso que se hizo en un día y han dado retroalimentación.
Parece ser el dilema de toda comunidad
Escala y calidad... quizá sea un problema que se pueda aplicar no a una comunidad, sino al mundo entero
Ah, con razón. Veo GeekNews prácticamente todos los días sin falta, pero a veces aparecía algo que veía por primera vez, así que una o dos veces pensé que yo me lo había perdido, pero resulta que era por esta razón.
Opiniones de Hacker News
Creo que el desarrollo asistido por IA en sí está bien. Al final, una herramienta es solo una herramienta, y si sirve, se usa. Pero últimamente los proyectos de Show HN en general tienen un aire aburrido. La mayoría están hechos sin mucha reflexión de fondo, así que tampoco dan mucho de qué conversar. Antes podías hablar con alguien que llevaba mucho tiempo profundizando en un problema, pero ahora da la impresión de que esa oportunidad se perdió
Se está discutiendo cómo resolver el problema de calidad en Show HN. Parece que si se eleva el estándar de calidad, naturalmente también bajará el volumen. Una idea propuesta por un usuario es crear una cola de revisión donde usuarios veteranos de HN ayuden a quienes publican por primera vez
Hace 75 días publiqué una idea en Show HN, y desde entonces creció hasta convertirse en una pequeña comunidad y un juego que ahora se vende todos los días. No fue solo el lanzamiento de un producto, sino una oportunidad para recuperar la confianza en mí mismo. Al acercarme a los 40 sentía que estaba perdiendo creatividad y energía, pero la reacción de la comunidad de HN me dio un gran impulso. Ahora yo también quiero ser alguien que apoye los proyectos de los demás (enlace al original)
Hace tiempo publiqué un Show HN y no recibió ninguna reacción, pero ese sitio terminó generando 6 millones de dólares en ingresos. Solo quería compartirlo
Como idea interesante, proponen un sistema de reserva para Show HN que se publique un año después. La mecánica sería registrar antes el título y el resumen, y permitir la publicación solo después de que haya pasado más de un año. Así solo podrían subir proyectos trabajados a largo plazo
Hace unos días publiqué en Show HN un generador de cuentos infantiles con IA, pero casi no recibió reacción. A pesar de que era un proyecto que incluía impresión física y envío, desde fuera probablemente parecía otro “wrapper de IA” más. Siento que es el resultado de la avalancha de proyectos de IA de baja calidad, que ha erosionado la confianza
El problema actual de Show HN es la sobreproducción causada por la programación con agentes. En especial, se ha disparado al máximo el meme de la cultura del hustle, como eso de “hacer una landing page para validar mercado”. Ahora se pueden producir decenas de proyectos boilerplate en una sola noche, y eso está dañando la credibilidad misma de Show HN
Antes los proyectos se hacían con esmero por manos humanas. Ahora se da por hecho que se terminan en un día con “vibe coding”, y quienes los ven también han perdido expectativas. Creo que más que el resultado importa la huella del esfuerzo
A mí también me pasó algo parecido hace poco. Hice un side project pequeño, pero un proyecto con el mismo nombre ya había aparecido en Show HN dos semanas antes. Era un producto de vibe coding de más de 100 mil líneas de código, y daba la sensación de haber sido hecho no para resolver un problema, sino simplemente porque se podía hacer
Quizá ya toque crear un Show HN solo para IA (Vibe HN). Más de la mitad ya son cosas generadas con IA, así que los proyectos hechos a mano por personas están quedando tapados