- En las estadísticas de generación eléctrica de Estados Unidos para 2025, la energía solar aumentó un 35% frente al año anterior y por primera vez superó a la generación hidroeléctrica
- La demanda total de electricidad creció 2.8% (aproximadamente 121 teravatios-hora), y una parte importante de ese aumento se cubrió con más generación a carbón
- Las instalaciones solares a gran escala y de pequeña escala produjeron 85 teravatios-hora adicionales, pero esto solo cubrió alrededor de dos tercios del aumento de la demanda
- Incluyendo la energía eólica, cerca del 73% del aumento de la demanda fue cubierto con energías renovables, pero ante la ausencia de nuevas instalaciones nucleares, el resto dependió de combustibles fósiles
- El rápido crecimiento de la energía solar es un indicador clave del cambio en la estructura eléctrica de EE. UU. y un ejemplo de la aceleración de la transición hacia energías renovables
Situación de la generación eléctrica en EE. UU. en 2025
- La Administración de Información Energética (EIA) publicó los datos de generación eléctrica de 2025
- La demanda total de electricidad aumentó 2.8%, con un incremento de aproximadamente 121 teravatios-hora
- Este aumento de la demanda se considera un cambio frente a una tendencia de décadas de estancamiento
- Las mejoras de eficiencia y la reducción de la actividad industrial habían compensado hasta ahora el crecimiento de la demanda, pero en 2025 la tendencia cambió al alza
- La demanda de calefacción y refrigeración, la pandemia y otros factores variables según el año influyeron en las fluctuaciones de la demanda
- Se menciona que todavía es pronto para considerar este aumento como una señal de un cambio de tendencia de largo plazo
Factores detrás del aumento de la demanda eléctrica
- Entre los factores que podrían elevar la demanda eléctrica en el futuro se señalan la adopción de bombas de calor, la electrificación del transporte y el aumento de los centros de datos
- Las bombas de calor y los vehículos eléctricos tienen alta eficiencia energética, pero sustituyen el uso directo de combustibles fósiles por electricidad, lo que aumenta la carga sobre la red
- Si estos cambios estructurales se aceleran, existe la posibilidad de un aumento sostenido de la demanda eléctrica
El rápido crecimiento de la energía solar
- En 2025, la generación solar aumentó 35% interanual y por primera vez superó la generación hidroeléctrica
- La expansión de instalaciones solares a gran escala y de pequeña escala permitió una producción adicional de aproximadamente 85 teravatios-hora
- Si el aumento de la demanda hubiera sido moderado, la energía solar por sí sola habría podido cubrirlo
- Sin embargo, en la práctica la solar solo cubrió alrededor de dos tercios del incremento de la demanda, y el resto se compensó con combustibles fósiles
- Incluyendo la energía eólica, el 73% del aumento de la demanda fue cubierto con renovables
El papel de los combustibles fósiles y la energía nuclear
- Debido a la ausencia de nuevas centrales nucleares, parte del aumento de la demanda se cubrió con la reactivación de generación a carbón
- El artículo lo describe como un “regreso accidental del carbón”
- Como resultado, en 2025 la red eléctrica de EE. UU. mostró una situación dual: mayor participación de renovables y dependencia persistente de combustibles fósiles
El significado del cambio en la estructura eléctrica
- Que la energía solar haya superado a la hidroeléctrica es un punto de inflexión simbólico en la transición energética de EE. UU.
- El aumento de la demanda eléctrica y del uso de combustibles fósiles muestra un desequilibrio transitorio en la transición energética
- De cara al futuro, sigue siendo necesario ampliar la red eléctrica y aumentar la inversión en energía limpia
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Parece que la administración Trump se niega a reconocer la superioridad de la energía solar, como si estuviera ignorando la realidad
En el momento en que aceptan que la solar es más eficiente y económica, también aceptan que EE. UU. ya no es la potencia hegemónica de la energía
Históricamente, los imperios crecieron dominando una fuente de energía — Portugal y los Países Bajos con el viento, el Reino Unido con el carbón, EE. UU. con el petróleo, y ahora China está dominando la energía solar
Incluso en regiones con redes eléctricas deficientes, como partes de África, con 2 mil dólares se puede abastecer toda una casa con paneles solares y baterías de litio
Los precios de los paneles y las baterías siguen bajando, y cuando los vehículos eléctricos crucen el punto de inflexión, ocurrirá una transición completa hacia la movilidad eléctrica
Ignoran la energía solar porque eso llena sus bolsillos y los de sus amigos
La caída del precio de las baterías es la clave para que la energía solar funcione las 24 horas
Si EE. UU. sostuvo su imperio con el petrodólar, China construirá un nuevo orden con el yuan solar
Según el índice de precios de PVXchange, si la plata supera los 70 dólares por onza podría haber un alza de 5 a 10%
Hasta que la tecnología tándem de perovskita madure, será difícil ver una gran caída adicional en precios
Ver estado de generación de California
Ya muestra dominio en vehículos eléctricos, y en adelante cambiarán todas las aplicaciones energéticas
De verdad estamos viviendo una época fascinante
Me recuerda una analogía histórica: la industrialización volvió económicamente desventajosa la esclavitud y eso llevó a su abolición
Creo que con el cambio climático estamos en una transición similar
Si se puede ganar dinero con energía renovable infinita que cae del cielo, entonces con un poco de presión social quizá se pueda poner fin a la industria de los combustibles fósiles
El Sur la mantuvo no para enriquecerse, sino para rechazar la industrialización
Al final, la resistencia cultural fue mayor que las razones económicas
Es un verdadero punto de inflexión porque incluye almacenamiento e infraestructura
En regiones frías aún es caro, pero las matemáticas están cambiando rápido
Porque la industrialización disparó la demanda de algodón
La esclavitud no era económicamente favorable, pero fue abolida por necesidades militares y razones políticas
Eso hace pensar si en el Estados Unidos actual existe una estructura aristocrática corrupta similar
Si se deja al mercado construir la generación que quiere, de forma natural aumentarán la solar, la eólica y las baterías
Pero a nivel social reprimía el capital humano y frenaba el desarrollo
Al final fue un sistema que terminó por las armas
El título del artículo se me hizo raro
Suena como si fuera algo reciente, pero en realidad pasó hace dos años
El contenido también era confuso, así que revisé los datos directamente
Consulté mi superposición de datos y los datos originales de la EIA
La hidroeléctrica probablemente se mantendrá igual o disminuirá
Hice un sitio para seguir los datos de la red eléctrica de EE. UU. y Canadá
En GridStatus.io se pueden ver en tiempo real y en histórico el mix de generación, la carga y los datos de precios
Me pregunto con qué frecuencia se actualiza
Me gustaría que arstechnica incluyera enlaces a fuentes primarias que respalden lo que afirma
Quiero involucrarme directamente en granjas solares y estoy pensando en iniciar un proyecto de 5 a 10 MW
Agradecería consejos prácticos
Es mejor comenzar con un proyecto pequeño de 10 a 20 kW, ganar experiencia y luego escalar a nivel de MW
Si la IA reemplaza a los trabajadores de oficina, pienso convertirme en granjero de fotones
En Brewster County, Texas, se puede comprar tierra a 1,500 dólares por acre, pero el acceso a la red eléctrica es lo importante
También vale la pena revisar discusiones relacionadas en Reddit
En California, después de la política NEM3.0, los costos de instalación subieron y la rentabilidad se desplomó
Como resultado, la industria solar prácticamente colapsó
Ojalá los precios bajen lo suficiente como para poder instalarla en todos los hogares
Me pregunto por qué la generación hidroeléctrica existente no aprovecha todo su potencial
Por ejemplo, la presa Grand Coulee tiene una capacidad de 7 MW, pero en realidad solo produce un tercio
Incluso existe la posibilidad de que para finales de este año caigan por debajo del nivel mínimo para generar electricidad
En teoría serían posibles 7 MW, pero en la práctica operan más cerca de 2 MW
En EE. UU. recientemente se ha reducido la generación hidroeléctrica mediante la remoción de represas
La hidroeléctrica no contamina, pero la destrucción del ecosistema es grave
Afecta especialmente la migración del salmón y los ecosistemas fluviales
Lista de remoción de represas en Estados Unidos
California produce gran parte de su electricidad estatal con energía solar intermitente, y compensa los faltantes con la hidroeléctrica del río Columbia en el Noroeste del Pacífico (PNW)
Todo el oeste funciona como una estructura equilibrada entre solar, hidroeléctrica y plantas pico de gas
Ver la captura del flujo eléctrico
Si Texas (ERCOT) dejara de insistir en una red aislada, una red interconectada de renovables sería mucho más hermosa
De lo contrario, cada ola de frío seguirá dejando cientos de muertos y pérdidas de miles de millones de dólares
TVA está planeando una segunda gran central de bombeo, pero para Texas sería más inteligente invertir en almacenamiento con baterías
Ver la imagen relacionada
Mi propuesta es simple: reducir el carbón, aumentar el almacenamiento en baterías pequeñas y dejar de construir nuevas represas
Con suficiente almacenamiento en baterías, se puede cubrir toda la demanda con solar, eólica, nuclear y gas
Consultar los datos en tiempo real de la EIA y el gráfico de todas las fuentes de energía
Todo lo demás que señalaste es válido