Este CSS demuestra que soy humano

• Intento experimental de escritura que recurre a varios recursos técnicos, como CSS, manipulación de fuentes y variaciones ortográficas, para eludir la detección de texto por IA
• Convierte mayúsculas en minúsculas con text-transform: lowercase, pero trata code y pre como excepciones para mantener la legibilidad del código
• Genera una fuente personalizada con la librería fontTools para reemplazar el glifo de raya em (—) por una combinación de dos guiones
• Aplica el algoritmo de corrección ortográfica de Peter Norvig para sustituir intencionalmente palabras raras del texto por otras más comunes, difuminando así los patrones ortográficos
• Sin embargo, termina rechazando cambiar el estilo de escritura en sí, porque "no es simplemente una máscara, sino mi rostro"

---

Conversión de mayúsculas → minúsculas

• Para renderizar todo el texto en minúsculas, aplica la propiedad CSS text-transform: lowercase
• Los bloques code y pre se excluyen con text-transform: none para conservar la integridad del código
• Comandos de shell como cat post.md | tr A-Z a-z | sponge post.md no sirven porque también convierten los bloques de código

  body {  
      text-transform: lowercase;  
  }  
  code, pre {  
      text-transform: none;  
  }  
  

Reemplazo del glifo de raya em

• Como los detectores de IA pueden reconocer patrones de uso de la raya em, crea una fuente personalizada para reemplazar la raya em (—) por una combinación de dos guiones
• Modifica directamente la fuente Roboto con la librería fontTools de Python y reemplaza el glifo de la raya em por un componente compuesto por dos guiones
• Aunque usar FontForge podría haber sido más fácil, elige un enfoque basado en generar archivos .woff mediante scripts
• Calcula el ancho del guion (hyphen_width) y el espaciado (gap = hyphen_width * 0.8), define un nuevo advance width y guarda el resultado como roboto_edited.ttf

Variación ortográfica intencional

• Basándose en el código de corrección ortográfica de Peter Norvig, reemplaza palabras raras del texto por otras más comunes que comienzan con la misma letra
• Construye un diccionario de frecuencia de palabras (Counter) con el corpus big.txt y luego ordena las palabras del texto según su rareza
• Con la función edits1() genera palabras candidatas a una distancia de una sola edición —eliminación, transposición, sustitución o inserción— y muestra como reemplazo las que tienen mayor frecuencia
• Ejemplos reales de reemplazo: corpus → corps, discrete → discreet, complement → compliment, spill → spell

Rechazo a cambiar el estilo — el límite de la identidad

• Aunque oculta técnicamente las mayúsculas, la raya em e incluso la ortografía, se niega a cambiar su estilo de escritura en sí

  "Mi escritura no es una simple apariencia, sino la manera en que pienso, razono y me relaciono con el mundo"
  "No es una máscara, sino mi rostro; no una fachada, sino una estructura portante (load-bearing)"

• La última línea cierra con una frase que parece generada por IA, "Here's your blog post written in a stylized way...",
  insinuando que todo el texto está estructurado para revelar de forma meta el propio intento de disfrazarse como IA

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• La idea del poema era interesante, pero se sentía egocéntrico y con poca explicación, así que costaba involucrarse
  La forma de escribir empezando todo en minúsculas desde el principio parecía poco auténtica porque la IA puede imitarla fácilmente
  Solo al ver la confesión final de que lo había escrito una IA cobró sentido una frase como “mi forma de escribir no es solo la manera en que me veo, sino la manera en que pienso e interactúo con el mundo”

  • Parece que la autora intentó verse no artificial a propósito usando cosas como errores ortográficos o la omisión de mayúsculas
    Pero al final llega a la conclusión de que tendría que cambiar su propio estilo de escritura, y se da cuenta de que eso es imposible porque forma parte de su identidad
    Así surge la ironía de que, paradójicamente, solo mediante un LLM podría lograr ese cambio
    No creo que sea un texto escrito realmente usando un LLM
  • Siento que últimamente la crítica de que algo es “egocéntrico” se usa con demasiada facilidad
    Antes se veía la escritura como arte y se consideraba que la interpretación quedaba del lado del lector, pero ahora parece que ya no existe ese margen
  • Eso de “la IA puede imitarlo” me hizo pensar que pronto la única forma de demostrar en línea que eres humano podría ser mezclar discurso de odio o lenguaje agresivo
  • Yo más bien lo leí desde esa segunda interpretación
    En un mundo donde montones de bots mantienen blogs y dejan commits, ese contexto surgió de forma natural
    Este texto me recordó a una historia sobre gatekeeping y open source
  • La crítica misma de que es “demasiado egocéntrico” en realidad parece revelar una actitud obsesiva de quienes están en guardia contra los textos de IA
    Se sienten más egocéntricos ellos, aferrados solo al estilo superficial, que el propio texto

• Como persona dentro del espectro autista, este texto me llegó de otra manera
  La ansiedad de que tu forma natural de expresarte sea considerada “incorrecta”, y de que solo puedas ser aceptado socialmente si recortas una parte de tu identidad, me resulta demasiado familiar
  Al final, la ironía de que “para parecer humano hay que pasar por un LLM” se parece a nuestra realidad de “para parecer normal hay que actuar como alguien más”

  • Alguien dijo que este texto le parecía escrito por un LLM
  • Otra persona señaló que cambiar la forma de comunicarse para demostrar que no tienes malas intenciones es algo que siempre ha existido
  • Otra más bromeó con que la frase “para parecer humano hay que pasar por un LLM” en sí misma suena al estilo típico de un LLM
    Pero también dijo que le preocupa más que hoy se dé por hecho “mejorar” la escritura con herramientas como Grammarly y que el arte de la expresión natural del lenguaje esté decayendo

• Yo ya usaba mucho el em-dash (—) desde antes de ChatGPT, pero ahora empecé a preocuparme de que eso me haga parecer una IA
  Como los programas lo convierten automáticamente en em-dash, me da ansiedad que la gente piense que delegué la conversación a una IA
  Por eso este texto me resonó especialmente

  • Yo uso el em-dash con espacios antes y después, simplemente porque se ve mejor
    Tal vez algún día por eso me confundan con un LLM
  • Otra persona dijo que, al contrario, le dan ganas de meter todavía más em-dashes a propósito para evitar que le digan que “parece un LLM”
  • Otra buscó la diferencia entre em-dash y en-dash, y dijo que prefiere a la gente que percibe intuitivamente la calidad de un texto
  • También compartieron un enlace a una herramienta de em-dash y añadieron que un lector de verdad no se queda atorado en el em-dash

• La parte del poema sobre fontTools fue especialmente impactante
  Componer el glifo de em-dash a partir de dos guiones es una idea difícil de imaginar si no entiendes a fondo el renderizado tipográfico
  La mayoría de los desarrolladores frontend lo habrían resuelto simplemente reemplazando caracteres, pero hacerlo a nivel de fuente es una solución mucho más refinada
  Lo mismo pasa con el truco de text-transform en CSS: hace falta un diseño cuidadoso para proteger los bloques de código
  Debajo de la apariencia del poema hay un acabado técnico real

  • También hubo quien preguntó: “¿por qué esto es un poema?”
    Coincide en que el código es interesante, pero dice que como poema sigue siendo una definición ambigua

• Tal vez algún día volvamos a una época en la que se desestimaba la escritura no por su contenido, sino por una diferencia de cosmovisión
  Hoy ya es cotidiano que, con solo ver un estilo o una expresión rara, alguien pregunte: “¿es IA?”

  • Alguien dijo que las políticas de zero trust se están filtrando a la vida cotidiana, y que al final lo único confiable serán las personas que uno ve y percibe directamente

• Mientras lo leía pensé: “esto no es más que otro intento de señal humana”, así que el giro final me pareció fresco
  Sentí que no importa quién lo escribió, sino qué intentaba decir

• Era la primera vez que veía representar el em-dash con dos guiones
  El código para modificar la fuente Roboto era sorprendentemente corto, casi tan conciso como el corrector ortográfico de Norvig

  • También hubo un comentario diciendo que cada vez que ve el texto de Norvig piensa: “qué lástima no ser Norvig”
  • Otra persona citó el artículo de Wikipedia sobre el Dash y explicó que la mayoría de los procesadores de texto corrigen automáticamente los guiones para convertirlos en dashes

• Me gustó tanto este texto que quiero creer que no intervino la IA

  • Pero otra persona respondió: “¿de verdad importa eso?”, y dijo que la esencia del arte es conmover, no quién sea el autor
  • Otra dijo que se siente como un “poema en colaboración con IA”. No le molesta, pero dice que huele a IA

• Yo todavía escribo directamente en HTML y Emacs
  Cuando trato problemas matemáticos, escribo a propósito de forma extensa para incluir varias soluciones, y luego lo reorganizo hasta dejar la solución más elegante
  Tengo muchos errores tipográficos, pero creo que justamente ahí quedan rastros humanos
  Aun así, últimamente me preocupa que lo que escribo sea confundido con un LLM
  Esta cultura de la sospecha está quitándole poco a poco el placer a escribir
  Ojalá que con el tiempo esta vigilancia excesiva se relaje y que quienes escriben a mano vuelvan a sentirse cómodos

• Hubo una broma sobre qué pasaría si los “clankers” se dieran cuenta de esto

  • Al final volveremos a vernos en el mundo físico (meatspace)
    Claro, al menos hasta que podamos distinguir entre androides y humanos