Tengo 60 años. Gracias a Claude Code, volvió a encenderse mi pasión

> Ya estoy listo para jubilarme. Recuerdo algunos momentos importantes de mi juventud. Cosas como Active Server Pages, componentes COM y VB6. Ahora suena hasta gracioso, pero en ese entonces poder llamar directamente comandos del lado del servidor era lo más genial del mundo. Me desvelaba tratando de aprender todo eso. Ahora, después de varias décadas, Claude Code me está devolviendo esa misma energía y pasión. Me encanta. Es como en aquel tiempo. Me estoy quedando despierto hasta tarde y pasando noches en vela.

Claude Code está devolviéndoles a los desarrolladores veteranos una nueva motivación y el placer de aprender. Viendo lo que pasa a mi alrededor estos días, parece que quienes tienen más trayectoria se están divirtiendo más jugando con la IA. Creo que es porque, sobre la base de la experiencia de ya haber hecho cosas, se siente cómodo poner a la IA a hacer lo que antes hacías con personas. Por otro lado, también me preocupa pensar que quienes disfrutan esta situación ya están en cierta posición y ven a la IA casi como un juguete, mientras que para los jóvenes el panorama debe sentirse bastante incierto.

[xguru]

La verdad, últimamente también veo a mi alrededor que la gente con más experiencia parece divertirse más jugando con la IA.
Se siente cómodo poner a la IA a hacer cosas que antes hacías trabajando con personas, sobre la base de la experiencia de ya haber hecho algo.

Visto de otra manera, quienes disfrutan esta situación ya están en cierta posición y pueden ver la IA casi como un juguete y jugar con ella, pero también me preocupa que para la gente joven el panorama se vea incierto.

[eyedroot]

Estoy de acuerdo.

Incluso para alguien como yo, que ha estado batallando durante más de 10 años, gracias a Claude Code estoy volviendo a sentir esa emoción que sentí cuando conocí un lenguaje por primera vez.

Nunca dejo pasar sin más los resultados generados por un LLM. Más bien, cuando surge un cuello de botella, siento que aprendo y estudio más al ver que también se puede resolver de distintas maneras.

[realg]

Totalmente de acuerdo.

[ggobp]

Donald Knuth, nacido en 1938, también utilizó Claude Code para resolver recientemente un problema difícil de informática.
Apoyo la lucha y el esfuerzo de los desarrolladores senior.

[duqduqduq]

Ay, senior, aun así primero cuide su salud. ¿Lo olvidó? Recuerdo haber visto seguido noticias de pioneros del IT que se desvelaban trabajando con toda la pasión y terminaban muriendo de forma repentina. Yo estoy a mediados de mis 40, pero gracias a la IA ahora hasta puedo criar a mis hijos mientras trabajo con más tranquilidad que antes. ^^

[xguru]

Un resumen algo distinto de los comentarios en Hacker News

La pasión se reaviva — voces de empatía entre gente con trayectoria

burnstek (en sus 50)

• Se había cansado por completo de los cambios interminables en el stack web (Angular, React, Vue, npm, etc.) y había dejado de programar por completo
• Herramientas como Claude Code se volvieron el "truco definitivo" que le devolvió las ganas de crear
• Entiende la arquitectura y la plomería del código, pero ya no necesita preocuparse por los detalles de implementación
• Agrega que también le parece bien que LeetCode desaparezca

kitd (en sus 60, se jubila este verano)

• Postura contraria: los agentes le arrebataron gran parte de la satisfacción de diseñar, implementar, probar y completar funcionalidades
• Cree que hacer las cosas de forma simple y eficiente, sin frameworks, ya es en sí mismo suficientemente gratificante
• Lo compara con lo que habrán sentido los tejedores durante la Revolución Industrial frente al telar mecánico
• Reconoce el atractivo de los agentes desde la perspectiva de negocio, pero para él la alegría de programar desapareció

LogicFailsMe (mucha experiencia)

• Tenía ideas de sobra, pero no tiempo para programar prototipos; Claude Code resolvió ese problema
• Como la IA no puede mejorar el rendimiento de código ya optimizado, siente que consiguió un ingeniero junior incansable
• Claude Code resuelve fácilmente cosas con las que Cursor se perdía hace un año, aunque todavía alucina en partes inesperadas
• Evalúa a los agentes de codificación con IA como una innovación comparable a cuando vio CUDA por primera vez hace 20 años
• Así como en ese entonces hubo resistencia a CUDA, espera que ahora también haya gente que rechace la IA

ACCount37

• El núcleo de la división de opiniones: si disfrutas el trabajo "micro" de encajar fragmentos de código, o si disfrutas el construir sistemas que funcionen ("macro")
• Si eres del primer grupo, probablemente no te gusten los agentes de IA; si eres del segundo, probablemente sí

ThrowawayR2

• Considera que la esencia de la división es la diferencia entre perfil gerente vs perfil hacker
• Señala que buena parte de la gente fascinada con los LLM no son coders hands-on, sino PM, managers o ingenieros Staff+
• También señala que los datos de entrenamiento para futuros lenguajes y frameworks al final los producen los hackers que hacen el trabajo "micro"

nineteen999 (más de 40 años de experiencia)

• Ya no tiene la misma agilidad en las manos y le surgieron artritis o dolor de muñeca, así que la IA se volvió un regalo del cielo
• Su experiencia es que, si uno mantiene todo bien organizado y se enfoca en APIs e interfaces, la IA logra resultados impresionantes

cheema33 (en sus 50)

• Como encuentra la alegría en resolver problemas en sí y no en los detalles de una API, siente que Claude Code le dio alas
• Así como el rol del programador en ensamblador se redujo a lo largo de décadas, cree que ocurrirá un cambio parecido

bartread (edad y situación similares)

• Estaba extremadamente cansado de reaprender durante décadas las mismas tareas de siempre, solo que de nuevas maneras
• Claude es un enorme multiplicador de fuerza que le permite enfocarse en resolver problemas y en UX sin necesidad de teclear código
• Sin tener que lidiar directamente con CSS o Tailwind, basta con describir cómo quiere que se vea y así sale
• Lo describe como "la programación declarativa definitiva"

jitbit (cumple 50 este año)

• Su pasión por programar nunca se apagó, pero el problema cada vez más grande es el tiempo limitado
• Gracias a Claude Code y Cursor puede ahorrar enormes cantidades de tiempo
• Como todavía tiene entre 10 y 20 años de vida activa por delante, siente que estas herramientas son aún más importantes

---

Críticas y preocupaciones — advertencias de los expertos

samiv (Principal Engineer)

• Siente despojo porque el conocimiento especializado acumulado durante décadas quedó fuertemente devaluado
• Observación empírica: quienes más se entusiasman con la IA suelen ser precisamente quienes peor software construyen
• Está deprimido, sin motivación y considerando jubilarse antes de tiempo

hi_hi

• Réplica: se puede usar el conocimiento especializado de décadas para usar los LLM como experto
• Los criterios centrales del buen software (mantenibilidad, funcionamiento a largo plazo) no cambian
• Como la IA no puede producir nada útil por sí sola, la experiencia sigue siendo necesaria para crear valor

bri3d (Staff Engineer)

• Para un gran ingeniero, la IA es un multiplicador de fuerza; para un junior, un amplificador de 10x en producción de slop
• La preocupación real: cómo formar en el futuro gente capaz de distinguir entre buen código y mal código
• Si baja la contratación junior, ¿quién crecerá hasta volverse experto? En 5 a 10 años podría haber montañas de deuda técnica y nadie para arreglarla
• Paradójicamente, para los ingenieros experimentados de hoy esto podría ser una oportunidad de oro

switchbak

• Advierte que la actitud de "no hace falta preocuparse por los detalles de implementación" provoca problemas serios
• Ya se está viendo a managers entregar PR gigantes ignorando los detalles
• En codebases desconocidas, como Haskell, incluso con la mejor intención se pueden cometer errores graves

0x20cowboy

• Los LLM son excelentes para codear, pero malísimos para ingeniería de software
• Eso es exactamente lo que significa decir que necesitan una "guía"
• Está arreglando una app vibe-coded: cada función individual está bien, pero la estructura general es código espagueti
• Si disfrutas el acto de teclear código, es un problema; si disfrutas construir sistemas completos, todavía hay mucho por hacer

codazoda (40 años de experiencia, cumple 50 este año)

• Hizo con Claude un editor basado en Node y, a diferencia de su herramienta previa de 2.7KB, salió un bundle de 48KB con 89 dependencias
• Fue error suyo por no incluir la condición "zero-framework" en el prompt, pero el punto es que hay que operar la IA con criterio profesional
• Juzgó que era un código incapaz de pasar la prueba de 5 años y decidió empezar de nuevo

ACS_Solver

• Llevaba 2 años escéptico sobre programar con LLM, pero siente que los modelos recientes cruzaron un umbral
• Completó en 4 horas un refactor que habría tomado días, y tareas de 1 hora en 10 minutos
• Pero tuvo que corregir personalmente los momentos en que iba por mal camino o se saltaba edge cases
• La preocupación real: si no hay contratación junior, ¿cómo nacen los expertos?
• Le impresionó que, al menos en Sonnet 4.6, se resolviera el problema de modificar tests arbitrariamente

---

Debate sobre la democratización — ambos bandos

lovelearning

• Critica como elitista la frase "cualquier idiota puede hacer software con LLM"
• Lo valora positivamente citando precedentes históricos como la democratización de la publicación de libros, la publicación web, el open source y el hardware

latexr

• Réplica: los LLM no son una democratización real. Son una estructura de dependencia de unas pocas empresas
• Sostiene que lo verdaderamente democrático era el internet anterior, lleno de recursos gratuitos

atonse (Tech Lead)

• El juicio, el gusto y la arquitectura siguen siendo su aporte, y la IA los multiplica por 100
• Celebra que ahora también sea accesible para no desarrolladores: las ideas ya no tienen que morir en la cabeza

iExploder

• Ya estaba democratizado: cualquiera con ganas podía aprender
• Aun así, entiende la frustración de que se haya roto la promesa social de "si estudias, serás recompensado"

---

Conflicto generacional y realidad económica

tavavex (generación joven)

• Señala que la mayoría de los comentarios en HN son de gente de 40 a 60 años, personas que ya acumularon patrimonio y carrera
• Ellos están protegidos por la seniority, la experiencia y el salto a puestos de gestión, pero quienes de verdad están en riesgo son los recién llegados y los perfiles mid-level
• Dice que, en el contexto de fondo de una "explosión", todo esto suena como "hablar de jugar con juguetes"

Dumblydorr

• La realidad es que habilidades acumuladas durante décadas ahora pueden ser replicadas por un PM con tokens en 5 minutos
• Despidos masivos, mal mercado laboral, inundación de herramientas de IA y posible burbuja: no ve fácil ser optimista

rps93

• Empezó su carrera en UX research y frontend en 2009, pero siente que por culpa de la IA se volvió una profesión en desaparición
• Está vendiendo su casa para asegurar ganancias y prepararse ante un colapso del mercado de IA

bayarearefugee

• Quienes están financieramente estables aman el mundo LLM, mientras que quienes no lo están están perdiendo sus carreras
• Señala que las experiencias de estos dos grupos están radicalmente separadas

---

Casos de resurrección entre desarrolladores mayores

dbdoug (casi 80 años)

• No había programado en más de 10 años, pero volvió a escribir Python y AppleScript con Claude y Gemini
• Lee y estudia el código generado línea por línea y lo usa como herramienta de aprendizaje

meebee (66 años)

• En los últimos meses terminó personalmente varias apps: wishlist de medios, lista de compras, registro de salud, habit tracker, app de iOS para reloj (incluyendo un entrenador de tácticas de ajedrez), etc.
• Como las apps pagas existentes no ofrecían todas las funciones que quería, creó sus propias apps con vibe-coding
• Implementó sincronización familiar conectando iCloud con una base SQLite en Raspberry Pi

rayxi271828 (más de 30 años de experiencia)

• Pensaba que la emoción de la era COM/DCOM/MFC/ATL había desaparecido para siempre, pero con Claude Code y Codex volvió esa emoción de primer amor
• Incluso construyó por su cuenta un orquestador que conversa con agentes en contenedores y Telegram

ChrisMarshallNY (63 años)

• Lleva 1 mes reescribiendo con LLM una app real en producción con miles de usuarios (algo que originalmente le tomó 13 meses)
• Lo más duro de la jubilación había sido el aislamiento de trabajar solo, pero el LLM le devolvió la sensación de soñar junto a un equipo

tqwhite (73 años, totalmente jubilado)

• Escribió su primer programa en 1967 y, décadas después, hoy opera un agente basado en Claude Code (“Milo”) integrado con la base de datos de grafos neo4j
• Usa neo4j sin aprender el lenguaje de consultas CYPHER, y vive la IA como compañero cognitivo
• Expresa tristeza porque sus pares jubilados no logran entender esta alegría

---

Discusión más profunda sobre la dicotomía "micro vs macro"

zmmmmm

• Recomienda mantener el control directo en lugar de usar agent mode
• Así uno se libera del aprendizaje tedioso de sintaxis y de obstáculos de infraestructura, pero conserva el control de la arquitectura

fragmede

• Réplica: sin agent mode, el aumento de productividad es limitado
• Si coordinas bien los loops, puedes implementar workflows que funcionan solos durante horas
• Dice que la satisfacción se movió de "escribir código" a "pulir después de completar componentes"

empath75 (ADHD)

• Por su ADHD tenía una lista de proyectos inconclusos acumulada durante décadas, pero Claude eliminó la fricción entre idea y ejecución
• El valor clave es haber podido crear rápido CLI/TUI/web UI
• En pocos meses descartó varias ideas y llevó una a producción en el trabajo

echelon (ADHD)

• Dice que Claude Code le borra el ADHD y lo pone en estado de hiperfoco
• Todavía no usa agent mode; sigue indicando personalmente ubicación de archivos, nombres de structs y hasta joins SQL, y revisa todo el código
• Evalúa especialmente bien la calidad del código Rust
• Advierte que, en proyectos de baja calidad, la IA también devuelve código de esa misma calidad

---

Perspectivas peculiares y reflexiones filosóficas

antirez

• Los buenos programadores aprovechan bien los LLM porque saben qué crear y tienen ideas de arquitectura
• Sin ideas ni dirección, el resultado será malo, como una persona común con Corel Draw en los 90

rendall

• Lo compara con el cambio de paradigma por el cual, tras la invención de la cámara, los pintores pasaron de registradores a artistas e intérpretes
• El impresionismo, el surrealismo y otros movimientos fueron resultados de décadas de adaptación a ese cambio
• Los ingenieros con experiencia podrían incluso volverse socialmente más valiosos después de la IA

jorl17 (principios de sus 40)

• La sensación universitaria de "ir 10 pasos adelante" se había ido apagando en los últimos años, pero con la IA esa sensación regresó
• Se dio cuenta de que no encontraba alegría en programar, sino en resolver problemas
• Dice que el software por fin entró en su era DIY: una época en la que incluso una persona no desarrolladora de 65 años puede crear su propio software

elzbardico

• Aunque usa mucho Claude Code y AMP, si no los vigilas suelen aparecer mal código, regresiones y falta de optimización
• La modularidad es pésima y se ignoran conceptos de hace 50 años como cohesión y acoplamiento
• Los agentes de codificación son grandes herramientas, pero quienes creen que "pueden construir solos sistemas complejos" los están usando mal

al_borland (prefiere codear él mismo)

• Probó Claude durante dos días y no le satisfizo en absoluto: se sentía como sacar A en un examen haciendo trampa
• No aprendía nada, no sentía logro, solo aparecía el resultado
• Lo explica como la diferencia entre arreglar tú mismo una tubería o contratar a una empresa para cambiar una ventana: solo en el primer caso siente logro
• Planea borrar esa rama y reescribirla por su cuenta

vitaflo (desarrollador Rust)

• Frase de su líder de equipo: "el recorrido de cada quien por este camino es distinto"
• A él agent mode le deprime, pero usa LLM como herramienta de planificación; le sirve muchísimo para brainstorming y como rubber duck
• Recomienda encontrar la forma que mejor funcione para cada persona

Thanemate (45 años)

• Advierte sobre el sesgo de supervivencia y el pensamiento grupal en HN
• La gente atrapada en la fiebre LLM tiende a visitar HN con más frecuencia
• Cuenta que ha vivido crisis existencial y depresión por la presión de usar IA, y que le resulta agotador tener que corregir a varios agentes

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Tengo 50 años, y antes me harté de la interminable moda de los frameworks web y dejé de programar por completo
  Pero herramientas como Claude Code reavivaron mis ganas de crear. Entiendo perfectamente la arquitectura y el debugging, pero ya no necesito preocuparme por los detalles de implementación. Se siente casi como una trampa liberadora
  También me alegra ver desaparecer Leetcode

  • Yo estoy en mis 60 y a punto de retirarme, pero siento lo contrario. Los agentes me quitaron el placer de diseñar y completar funciones por mi cuenta
    La satisfacción de construir algo simple y eficiente sin frameworks es mayor. Imagino que algo así habrán sentido los tejedores durante la Revolución Industrial
    Desde el punto de vista de las empresas, los agentes serán atractivos, pero para gente como yo la alegría desapareció
  • Yo también tengo la misma edad y estoy en la misma situación. Después de hacer lo mismo durante décadas, me cansé de tener que aprender sintaxis nueva cada vez
    Claude es un amplificador de productividad que me deja concentrarme solo en la resolución de problemas, que es lo que me gusta. Ya ni siquiera necesito tocar CSS o Tailwind directamente
    Solo describo lo que quiero y lo implementa tal cual. Es la verdadera era de la programación declarativa
  • Tengo 56 años y sigo programando de tiempo completo. Lo más pesado siempre fue abrir 47 pestañas y ponerme a googlear para aprender tecnologías nuevas
    Gracias a ChatGPT, ese dolor se redujo mucho, pero todavía no estoy listo para dejar todo completamente en manos de Claude. Todavía quiero entender el significado del código que pego
  • ¿No basta con elegir un framework y quedarse con él?
    Suena raro criticar a “toda la industria”. Ahora la IA está cambiando mucho más rápido que los frameworks de frontend
  • Los detalles de implementación también importan. Esa actitud puede causar grandes problemas en los PR
    Es cierto que gracias a los LLM los desarrolladores pueden abarcar áreas más amplias, pero igual no hace falta aprender todas las trampas de cada lenguaje o framework
    Aun así, ojalá algún día las herramientas se integren mejor y converjan en unos pocos estándares

• Estoy en mis finales de los 40 y empecé a programar en la era de COM/DCOM/MFC. En ese entonces era puro flow de verdad
  Treinta años después, volví a sentir eso con Claude Code y Codex. Es como reencontrarme con mi primer amor
  Incluso hice un orquestador para poder hablar por Telegram con agentes containerizados. La frase “así se siente estar vivo” realmente me llegó al corazón

  • Soy un programador joven con 20 años de experiencia, y gracias a CC ahora puedo convertir en realidad ideas para las que antes no tenía tiempo
    Mientras espero CI o revisiones, puedo avanzar en proyectos paralelos, y la libertad se siente casi adictiva
  • Disfruté leerlo de principio a fin. De verdad es una gran historia

• Se siente como si el conocimiento especializado que acumulé durante décadas se hubiera devaluado de golpe. Ahora cualquiera que sepa escribir prompts puede hacer el mismo software
  Perdí la motivación y estoy pensando en retirarme. De verdad se siente como un rug pull

  • Esa es una visión demasiado negativa. Justamente el conocimiento especializado que tienes es el activo clave para usar bien los LLM
    El principio de Garbage in, garbage out sigue siendo válido. La medida del buen software es si sigue funcionando bien 1 mes, 6 meses o 5 años después de desplegarlo
    Hay que usar la experiencia para extraer valor del LLM
  • Decir que “cualquiera hace el mismo software” suena elitista
    La democratización de las capacidades siempre ha existido — así avanzaron los libros, la web, el open source y el hardware
    Que alguien se beneficie de eso no significa que esa persona sea “tonta”
  • Trabajé mucho tiempo como tech lead, y ahora puedo trabajar 100 veces más rápido aunque ya no escriba el código directamente
    Mi criterio y mi intuición de arquitectura siguen siendo mi función. Y me parece buenísimo que quienes no son desarrolladores también puedan crear su propio software
  • Yo lo veo al revés. Gracias a los LLM, la experiencia para distinguir entre buen código y mal código se volvió aún más importante
    A corto plazo, las empresas estarán felices con el aumento de productividad por IA, pero a largo plazo el valor de los ingenieros experimentados crecerá más
    Lo que sí me preocupa es que los juniors pierdan oportunidades de aprender
  • Incluso usando Claude Code o AMP, si no tienes cuidado se genera mal código con facilidad
    Para mantener sistemas complejos todavía hace falta conocimiento de ingeniería. Estas herramientas también pueden volver aún más flojos a los flojos

• Programar junto con Claude se siente como colaborar con amigos. A veces lo arruina, pero al final se termina logrando
  Estoy retomando proyectos que dejé inconclusos en los 80. Mi agente Karl me explica lo que no sé y también corrige errores conmigo. De verdad es divertido

  • La expresión “programar con amigos” me hizo clic perfectamente :)
  • Me pasa algo parecido. Antes abandonaba proyectos paralelos por burnout, pero ahora puedo terminarlos delegándoselos a Claude
    Lo importante es el resultado; el objetivo no es hacer todo con mis propias manos. Lo verdaderamente divertido es convertir ideas en realidad
  • Pero Claude es como un amigo borracho. Es amable, pero poco confiable
    En Elixir llega a producir antipatrones graves. Para cosas pequeñas está bien, pero para cambios estructurales grandes puede ser incluso peor

• Programar con IA sin experiencia es como un ratón en un laberinto. Hay muchos callejones sin salida, y eso cuesta caro
  Pero si tienes experiencia, puedes ver esos caminos antes y evitarlos. Rehacer proyectos viejos junto con IA de verdad es muy divertido

  • Yo también coincido. Gracias a la experiencia acumulada, manejo mejor los LLM
    Pero en esta época me pregunto si el valor del software llega a cero. Si un LLM puede replicarlo todo rápidamente, tal vez la diferenciación desaparezca
    Por eso también estoy pensando en moverme hacia productos físicos o sistemas embebidos
  • Tengo ADHD, así que durante décadas acumulé ideas postergadas, pero gracias a Claude ahora puedo ejecutarlas de inmediato
    Ya casi no hay fricción entre idea → ejecución. La velocidad para hacer POC es decenas de veces mayor que antes
  • Gracias a Claude Code, mi capacidad de concentración explotó. Mi productividad aumentó como 20 veces
    Todavía no uso el modo agente, pero mantengo la calidad controlando directamente la estructura del código y el modelo de datos
    Cuanto más limpio está el codebase, mejores son los resultados de Claude. Ahora sí se siente como vivir en el futuro

• Alguien dijo que “la IA es una herramienta para la crisis de mediana edad de los desarrolladores de mediana edad”, y la verdad me hizo bastante sentido
  La idea es que uno programa en sus 20 o 30, se pasa a gestión en los 40 o 50, y luego gracias a Claude recupera la alegría de programar

  • Es un comentario cargado de edadismo. Tengo 40 y sigo programando, y Claude me liberó del trabajo repetitivo
    Yo todavía puedo lanzar mi propia recta rápida, pero ahora la lanzo mucho más rápido y con más eficiencia
  • A mí me pasa igual. Por fin estoy avanzando con el backlog de proyectos personales acumulado durante 25 años. Claude es como mi elfo doméstico
  • Me parece interesante ver los LLM como una vía de escape para la crisis de mediana edad
    En medio de la ansiedad social y la presión económica, los LLM parecen haberse vuelto una nueva forma de buscar satisfacción personal sin tanto riesgo
  • ¿Y por qué no habría de ser así? Envejecer no debería hacerte sentir que “ya no puedes”
  • La experiencia para reconocer buen código es la verdadera arma en la era de los LLM. Puedes concentrarte en lo esencial sin sufrir aprendiendo un stack nuevo

• Hace poco pasé 2 días programando solo con Claude y me dejó una sensación de vacío
  Fue como sacar una A copiando en un examen. Obtuve el resultado, pero no aprendí nada. Al final pienso reescribirlo yo mismo

  • La fuente de disfrute al programar es distinta para cada persona
    ① crear algo, ② resolver un rompecabezas, ③ aprender. Según cuál de esas cosas valores más, cambia tu satisfacción con la programación asistida por IA
    Probablemente tú estás más cerca de ② y ③, por eso Claude te resultó menos divertido
  • Como dijo el creador de OpenClaw, para quien tiene la identidad de “yo soy un builder”, este es el mejor momento posible
    Si programar tú mismo es más rápido, hazlo. Si te divierte, esa es la respuesta
  • Yo también empecé en su momento con Perl CGI, pero últimamente hice varias apps con Claude
    La calidad del código es irregular, pero al final el futuro está aquí. Los desarrolladores con experiencia son quienes mejor pueden aprovecharlo
  • Tal vez es porque no tienes una idea interesante. Con Claude se puede hacer iteración explosiva
  • Para aprender y disfrutar, conviene programar uno mismo, pero las empresas quieren velocidad. Esa es la realidad

• Tengo casi 80 años, pero gracias a Claude y Gemini volví a programar
  Cada bloque de código en Python o Applescript es una herramienta de aprendizaje mucho mejor que un libro. Estoy experimentando con gusto mientras aprendo las fortalezas y debilidades de los LLM

  • Yo también uso los LLM como guía de aprendizaje. Antes, al leer la documentación oficial, no sabía por dónde empezar, y ahora la IA me marca el rumbo
    Da pena ver la IA solo como una herramienta que “hace el trabajo por ti”
  • De verdad eres una inspiración. Ojalá llegar a esa edad viviendo así
  • Yo también estoy en mis 40, y al volver a usar Applescript siento al mismo tiempo nostalgia y practicidad
    Creo que los programadores mejoran con la edad
  • Yo también soy fundador y tengo 40 y tantos, y gracias a los LLM recuperé la pasión por crear

• Sinceramente, la mayoría de los comentarios me parecieron un poco sospechosos porque casi ninguno decía concretamente “qué había creado”
  Aun así, me parecen mejores que los posts que andan proclamando “la muerte de la ingeniería de software”

  • Yo usé Copilot para hacer un script que escanea toda una cuenta de AWS y genera automáticamente un reporte de servicios EOL
    Lo terminé en un día, y es más útil que el AWS Health Dashboard existente
  • ¿Que no te parece confiable solo porque es una cuenta nueva? Eso sí da risa
  • Hace poco hice en un solo día Minesweeper y OpenCamber
    Ambos son proyectos pequeños, pero tienen una diversión pura. Es posible porque el costo de intentar algo es casi cero
  • Exacto. A menudo se ve eso de “la IA escribió 200 mil líneas de código”, pero casi nunca dicen qué construyeron
  • Yo hice con Claude una herramienta de auditoría automática de campañas PPC de Amazon
    Miles de líneas de código Python llaman APIs automáticamente y hasta procesan sugerencias y correcciones. Se siente como magia de verdad

• Si al leer estos comentarios piensas “la IA me está deprimiendo”, esa es una emoción natural
  HN es un lugar con mucho sesgo del sobreviviente. Es muy posible que solo queden quienes están fascinados con la IA
  Yo también tengo 45, y trabajar con LLM me genera demasiado cansancio existencial. Ni los fines de semana me dan ganas de crear nada

  • Yo tengo 53 y siento exactamente lo contrario. Los LLM se sienten como andar en una motonieve.
    Pero si esta forma de trabajar no va contigo, tal vez sí convenga pensar en un cambio de carrera
  • Como dijo el líder de mi equipo, “cada quien recorre su propio camino”
    A mí me gusta programar directamente, pero los LLM son excelentes para planear y hacer brainstorming. Ya encontré mi propio equilibrio
  • Puede que el OP lo vea de forma positiva porque ya está preparado para retirarse
  • A mí también me gusta resolver problemas en silencio y escribir código. Un futuro de trabajar conversando con robots no es para mí
    Si llega ese momento, pienso buscar otra cosa
  • Tener 60 años es importante para dar contexto a la experiencia
    Volver a sentir la pasión de la juventud es una suerte que no le toca a todo el mundo