- HP implementó en algunos países de Europa una política de imponer 15 minutos de espera obligatoria antes de conectar una llamada de soporte al cliente
- La medida buscaba incentivar a los clientes a usar más los canales de autosolución digital (self-solve)
- Los clientes escuchaban un mensaje que indicaba que serían atendidos después de 15 minutos, independientemente de si realmente había espera o no, y durante la llamada se les recomendaba repetidamente visitar el sitio de soporte en línea
- Posteriormente, HP retiró la política y anunció que priorizará la accesibilidad a la atención telefónica, reconociendo la importancia de la atención en tiempo real
- Este caso muestra cómo un experimento de soporte al cliente para impulsar la transformación digital terminó causando más inconvenientes, y llevó a HP a reorientar su enfoque hacia la experiencia del cliente
HP retira su política de soporte al cliente con espera obligatoria de 15 minutos
- Se confirmó que HP aplicó una espera obligatoria de 15 minutos en llamadas de soporte al cliente en algunas regiones de Europa
- Los países afectados fueron Reino Unido, Francia, Alemania, Irlanda e Italia
- Según documentos internos, la medida tenía como objetivo impulsar que los clientes usaran más el modelo de autosolución digital (self-solve)
- Cuando un cliente llamaba, escuchaba un mensaje indicando que “el tiempo de espera actual es largo” y que sería atendido aproximadamente 15 minutos después, sin importar si realmente había cola de atención
- El mensaje incluía instrucciones para resolver el problema visitando support.hp.com y virtualagent.hpcloud.hp.com
- Durante la llamada, en los minutos 5, 10 y 13, se repetían la misma disculpa y la sugerencia de soporte alternativo
- Más tarde, HP anunció en un comunicado que retiró esta política
- La empresa explicó que “muchos clientes no conocen bien las opciones de soporte digital, por lo que queríamos darlas a conocer”
- Sin embargo, dijo que a partir de la retroalimentación inicial reconoció la importancia de conectar rápidamente con un agente en tiempo real
- En consecuencia, añadió que priorizará la accesibilidad a la atención telefónica
- HP no reveló el momento exacto en que retiró la política
- Algunos empleados expresaron su descontento con la medida, y una fuente interna comentó que “quienes toman estas decisiones lo hicieron sin tratar directamente con los clientes”
- Este caso es visto como un ejemplo de cómo un experimento de soporte al cliente para la transformación digital terminó generando más molestias, lo que llevó a HP a reajustar su política para mejorar la experiencia del cliente
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Es peligroso asumir que toda persona que busca soporte al cliente es un usuario incompetente
Si los tratas así, los clientes competentes se van con competidores que los respeten más, y al final solo se quedan quienes de verdad tienen más dificultades para resolver problemas, lo que maximiza los costos de soporte
Cuando estaba en la preparatoria trabajé en el centro de soporte de HP, y para reemplazar un sistema de árboles demasiado lento hice yo mismo una herramienta basada en HTML/JS para que respondiera al instante
Pero me despidieron porque acortó el tiempo promedio de llamada (AHT) y eso hacía ver mal el desempeño de alguien. En ese tiempo la espera era de más de 25 minutos todo el día
Antes HP era una empresa realmente fantástica. Era símbolo de innovación, desde instrumentos científicos hasta calculadoras y computadoras de escritorio tempranas
Ahora solo es conocida como “la marca de impresoras que todos odian”
No hay que señalar solo a Dell. La mayoría de las empresas estadounidenses ven el soporte al cliente como un desperdicio de dinero
UPS, Bank of America y United son iguales. Si no has tenido un problema, no lo notas, pero cuando lo tienes, es un infierno
Como excepción, Amazon al menos es mejor por su modelo centrado en reembolsos, y algunas casas de bolsa también tienen buen soporte
Dentro de HP alguien debió proponer y aprobar esta política. Es increíble
Llevo 15 años usando Android, pero por una experiencia reciente me dieron ganas de cambiarme a iPhone
Intenté mandar a reparar un equipo con un plan de protección de Samsung, pero la tienda lleva medio año cerrada y otras sucursales tardan más de un día
En cambio, Apple permite una reparación en menos de una hora en el Genius Bar. Con las laptops, Apple e Intel también fueron rápidos y eficientes
Al final me di cuenta de que el valor de mi tiempo es mayor que el ahorro en hardware
En la preparatoria trabajé en un VAR que colaboraba con HP, Cisco, Microsoft y otros
En ese entonces había una línea de soporte especializada aparte, donde empleados con inglés fluido atendían rápido y resolvían problemas sin seguir scripts. Para consumidores, solo Amazon se parecía un poco a eso
HP ahora es prácticamente el ejemplo típico de una empresa anti-consumidor
Las empresas estadounidenses se están volviendo cada vez más una estructura que odia a los clientes. Cobran comisiones, bajan la calidad de los productos y reducen el soporte
Como la competencia no funciona, las grandes compran a las pequeñas y el mercado empeora aún más
Según dicen, incluso dentro de HP muchos empleados estaban descontentos con la política de tiempo de espera obligatorio. Cuando un cliente descargaba su frustración después de esperar 15 minutos, los empleados tenían que ocultar la razón