La policía usó lectores de matrículas para acechar a intereses románticos al menos 14 veces
(ij.org)- Tras revisar reportes de prensa, el Institute for Justice identificó al menos 14 casos en todo Estados Unidos en los que agentes de policía rastrearon con datos de ALPR a parejas actuales, exparejas y hasta desconocidos vinculados a intereses románticos
- Proveedores de ALPR como Flock Safety destacan sus salvaguardas internas, pero de los 14 casos solo algunos salieron a la luz primero por investigaciones internas, y la mayoría se conoció después de que las víctimas denunciaran acusaciones de acoso más amplias
- El abogado del Institute for Justice Michael Soyfer considera que, si se deja en manos de la policía información de desplazamientos a lo largo del tiempo sin requisito de orden judicial, se vuelve posible el abuso de acceso para acechar a parejas
- En 2026, un oficial de Milwaukee renunció tras ser acusado de rastrear casi 180 veces durante dos meses a su pareja y a la expareja de ella usando la red Flock del departamento, y el MPD revocó el acceso de la mayoría de los agentes a la base de datos de Flock
- Es muy probable que los 14 casos confirmados sean menos que los reales, ya que algunas faltas pueden no detectarse o resolverse en silencio, y en ocasiones los agentes escriben motivos vagos o inexactos para justificar búsquedas en ALPR
Abuso de ALPR y preocupaciones por la vigilancia
- En varias partes de Estados Unidos han surgido movimientos para reevaluar o suspender el uso de cámaras Flock y lectores automáticos de matrículas (ALPR)
- Detrás de ese cambio hay preocupaciones por la privacidad, la seguridad y la vigilancia gubernamental permanente
- También se plantea que las nuevas tecnologías policiales ponen a prueba los límites de la Fourth Amendment
- La expansión de la tecnología de vigilancia policial ha derivado en abusos repetidos, y uno de ellos es el caso de agentes que usaron redes de cámaras ALPR para seguir los movimientos de personas vinculadas románticamente, como parejas actuales, exparejas o desconocidos
- Tras revisar reportes de prensa, el Institute for Justice confirmó al menos 14 casos en todo el país en los que agentes abusaron de datos de ALPR de esta forma
- La mayoría ocurrió a partir de 2024
- Casi todos los agentes enfrentaron cargos penales y perdieron su empleo al renunciar o ser despedidos
- Flock Safety y otros proveedores de ALPR subrayan que cuentan con salvaguardas internas para impedir este tipo de mal uso
- Sin embargo, según los reportes de prensa, solo algunos de los 14 casos fueron detectados inicialmente por investigaciones internas
- La mayoría salió a la luz después de que las víctimas denunciaran a la policía en el contexto de acusaciones de acoso más amplias
El riesgo estructural de un acceso sin orden judicial
- El abogado del Institute for Justice Michael Soyfer considera que el problema fundamental de los sistemas ALPR es que ponen en manos de cualquier agente información privada sobre los desplazamientos de las personas a lo largo del tiempo
- En marzo de 2026, un oficial de Milwaukee renunció al Milwaukee Police Department tras ser acusado de usar la red ALPR del departamento para rastrear casi 180 veces durante dos meses a su pareja y a la expareja de ella
- La conducta salió a la luz después de que las víctimas buscaran sus propias placas en HaveIBeenFlocked.com, que recopila datos públicos de auditoría de Flock, consultando sus matrículas
- Después, el MPD revocó el acceso de la mayoría de los agentes a la base de datos de Flock
- En Wisconsin, otros dos agentes también enfrentaron acusaciones de acoso con Flock durante el último año
- Un oficial de Menasha fue suspendido y acusado de mala conducta en el cargo después de que su exnovia lo denunciara ante otro departamento de policía
- Un deputy de Kenosha renunció tras una investigación interna que concluyó que había usado el sistema Flock del departamento para vigilar a una colega con la que había tenido una relación, aunque la oficina del sheriff le pagó prestaciones de salida
- En Monroe County, Florida, un deputy fue acusado de rastrear con el sistema ALPR a una mujer que conoció mientras daba seguridad en un set de televisión y finalmente detener su auto
Es posible que los 14 casos confirmados estén subcontados
- Es casi seguro que los 14 casos confirmados sean menos que la cifra real
- No todas las faltas policiales se detectan, y algunos casos podrían resolverse en silencio
- Los agentes a menudo registran motivos vagos o inexactos para justificar búsquedas en sistemas ALPR, y a veces parece que lo hacen para evitar que se detecte la mala conducta
- La lista excluye abusos de ALPR en los que no se ha confirmado una motivación romántica
- Un jefe de policía de Georgia fue arrestado por presuntamente acechar y acosar a varias personas no identificadas usando datos de Flock, pero quedó fuera de la lista porque no se confirmó el vínculo romántico
- Un oficial de Joplin, Missouri, dejó el departamento tras violaciones de política no especificadas relacionadas con cámaras Flock, pero también quedó excluido
- En 2025, el Institute for Justice lanzó Plate Privacy Project para responder a la vigilancia masiva sin orden judicial mediante litigio, legislación, activismo y medios
Casos conocidos de acoso romántico con ALPR
-
Westmoreland County, Pennsylvania, 2021
- El oficial Michael McSherry se declaró culpable de acoso tras usar lectores de matrículas para rastrear a su esposa separada y a otros familiares
- Reportes relacionados señalan que usó lectores de matrículas
-
Kechi, Kansas, 2023
- El teniente de Kechi Victor Heiar se declaró culpable de delitos informáticos y acoso tras usar cámaras Flock para rastrear a su esposa separada
-
Sedgwick, Kansas, 2023
- El jefe de policía Lee Nygaard renunció
- Durante varios meses rastreó con cámaras Flock a su exnovia y al nuevo novio de ella más de 200 veces
-
Costa Mesa, California, 2023
- El oficial Robert Josett rastreó con el sistema de cámaras Flock a una mujer con la que mantenía una relación extramarital y a otras parejas sentimentales de ella
- Josett se declaró culpable de varios cargos penales en abril de 2026
-
Riverside County, California, 2024
- El deputy Alexander Vanny fue acusado de rastrear con el sistema Flock del departamento a una amiga de su ex prometida, después de ser arrestado por presuntamente secuestrar a su ex prometida
- En diciembre de 2025, un jurado lo declaró culpable de varios cargos
-
Orange City, Florida, 2024
- El oficial Jarmarus Brown fue acusado de acechar con ALPR a su novia y a familiares de ella más de 100 veces durante siete meses
- Brown fue arrestado y acusado formalmente en 2025
-
Shelby County, Tennessee, 2024
- El deputy Thadius Gordon fue separado de sus funciones tras ser acusado de usar una base de datos ALPR para rastrear en secreto la ubicación de su exesposa más de 100 veces
-
Louisville, Kentucky, 2025
- El oficial Roberto Cedeno fue acusado de varios delitos graves por supuestamente rastrear con el sistema ALPR de la ciudad a una expareja y a amistades de ella cientos de veces durante dos meses
-
Milwaukee, Wisconsin, 2025
- El oficial Josue Ayala fue acusado de rastrear casi 180 veces durante dos meses, usando la red Flock ALPR del departamento, a una mujer con la que salía y a la expareja de ella
- Ayala renunció en 2026 tras ser acusado de mala conducta en el cargo
-
Jerome County, Idaho, 2025
- El sheriff George Oppedyk buscó el vehículo de su esposa en el sistema Flock cientos de veces
- El fiscal general de Idaho concluyó que no se configuró un delito, pero Oppedyk se retiró en abril de 2026, dos años antes de terminar su mandato
-
Kenosha County, Wisconsin, 2025
- El deputy Frank McGrath renunció con prestaciones de salida tras una investigación interna que concluyó que había usado el sistema Flock del departamento para vigilar a otra deputy con la que había tenido una relación
-
Menasha, Wisconsin, 2025
- El oficial Cristian Morales fue suspendido y acusado de mala conducta en el cargo después de que su exnovia denunciara que la rastreó con el sistema Flock
-
Bonner Springs, Kansas, 2025
- El detective Kyle Rector fue acusado de rastrear con lectores de matrículas a su esposa separada y a dos hombres que sospechaba eran nuevas parejas de ella
- En marzo de 2026 fue acusado de varios delitos
-
Monroe County, Florida, 2026
- El deputy Lamar Roman fue acusado de rastrear con el sistema ALPR a una mujer que conoció mientras daba seguridad en un set de televisión y finalmente detener su auto
- Roman fue arrestado y acusado de acceso no autorizado a una computadora o dispositivo electrónico
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
En mi zona hay Flock, y he estado pidiendo los registros de auditoría que muestran cómo la policía hace búsquedas en el sistema de Flock
Antes de noviembre de 2025, los registros listaban todo por USERID, así que se podía contrastar de forma independiente el volumen de búsquedas por USERID para detectar patrones extraños, y con ese mismo método ya se había descubierto acoso por parte de policías en otras ciudades
Pero en diciembre de 2025, Flock dijo que “mejoró” el sistema y serializó y anonimizó por completo todas las búsquedas en los registros de auditoría; esta “mejora” apareció después de que en 2025 salieran a la luz varios casos de acoso policial usando Flock
Aunque, si Flock trabaja con agencias estatales y locales de cumplimiento de la ley, uno esperaría que ya estuviera sujeto a FOIA
Casi parece que dejaron un lingote de cobre colgado en un poste
Mejor evitar que alguien a quien quieres salga con un policía
Esta persona afirma que empleados de Flock aparecen en los registros y estuvieron husmeando feeds de negocios privados como albercas y estudios de gimnasia
https://substack.com/home/post/p-193593234
Si lo construyes, tarde o temprano alguien va a venir a buscarlo
Cuando esa gente dice “piensen en los niños”, uno se pregunta qué demonios quieren decir realmente
Aquí la palabra “al menos” cumple un papel bastante importante
Eso es solo lo que se analizó; la conducta real probablemente esté mucho más extendida
Estoy de acuerdo con la idea general, pero si quieres lograr que alguien actúe, hacen falta pruebas, no solo sensaciones
Lo digo para fortalecer el argumento; hasta ahora, los comentarios en este hilo han sido en su mayoría reacciones de poco esfuerzo y casi sin contenido real
En mi alrededor, las cámaras de Flock se están reproduciendo como pulgas
También parece que aumentan los incidentes policiales raros en la zona. El año pasado asesinaron a una veterinaria y a su novio a manos de su ex, que era policía estatal, y luego él se suicidó[1]. Hace un mes arrestaron a un policía del pueblo vecino por supuestamente ponerle un dispositivo de rastreo a su ex[2]
Hace unos 10 años, después de un incidente de furia vial, me acosaron por correo. Un hombre vestido de civil corrió hacia la ventana de mi auto mientras yo me estacionaba para ir al gimnasio, dijo que yo me le había metido, y me soltó un “te voy a recordar, más te vale cuidarte”; luego consultó mi placa y envió una carta anónima vagamente amenazante a la dirección registrada del vehículo
Presenté el caso ante asuntos internos de la oficina del fiscal del condado de Somerset, pero la fiscalía dijo que no había rastro de consulta en el sistema federal NCIC, que las consultas de placas dentro del estado en NJMVC no tenían registros de auditoría, y que, aun si existieran, un policía o empleado de MVC lo bastante avispado podía simplemente pedirle por radio al despachador que hiciera la consulta por él. Dijeron que el sistema iba a pasar a la New Jersey State Police y que entonces tendría registros de auditoría, pero no se resolvió nada
Años después, por casualidad lo vi poniendo multas de estacionamiento y supe su nombre; cuando se lo comenté informalmente a la fiscalía, me respondieron algo como “a nadie le cae bien ese agente de tránsito. Si vuelve a hacer algo así, avísanos y lo acabamos”
[1] https://nypost.com/2025/08/06/us-news/screaming-and-gunshots...
[2] https://nj1015.com/clinton-police-stalking-arrest/
No es que quiera defender mucho a Flock, sobre todo viendo lo mala que es la seguridad de las cámaras individuales en nuestra zona, pero el título suena como si el departamento tuviera como procedimiento institucional acosar a parejas o intereses románticos
En realidad, parece más bien un problema de policías individuales que deberían recibir sanciones serias
Está claro que las auditorías posteriores no se toman en serio en estos departamentos, y Flock podría haber creado por defecto herramientas para identificar patrones de búsqueda extraños si hubiera querido
Edición: Flock sí tiene herramientas de auditoría https://www.flocksafety.com/trust/compliance-tools. Si funcionan bien, entonces más responsabilidad recae en los departamentos por no usarlas correctamente
Esa postura se parece a decir que la Iglesia católica no tiene ninguna responsabilidad por los abusos sexuales que dejó pasar
Como no es una licencia por asiento, ni siquiera requiere SSO, y cuando salieron los datos quedó claro que la mayoría de los departamentos usaban cuentas compartidas. Como no hay leyes que regulen su uso, no se regula, y se puso en operación apresuradamente con subsidios federales de duración limitada
Si usas en departamentos de policía un sistema que no está diseñado con la rendición de cuentas como eje, no va a aparecer rendición de cuentas por arte de magia, y la mala conducta se institucionaliza. Esa es una de las razones por las que normalmente se considera que las policías estatales son más “profesionales” o más disciplinadas que los departamentos locales
La burocracia y el tamaño de la organización reducen el margen para que los empleados abusen tontamente de su discrecionalidad. Cuando el historial de mala conducta está a la vista, la gente tiende menos a hacerse de la vista gorda. No hace falta estar a favor o en contra de la policía para exigir rendición de cuentas
Salvo que creas que realmente podría existir un procedimiento institucional para abusar de ese tipo de sistemas, una persona normal lo leería como que la policía abusó de un sistema al que tenía acceso
En Toronto, la policía vive bajo una presión de tipo pandilla para proteger a sus propias manzanas podridas. Solo el caso de la semana pasada lo muestra
Qué sorpresa que uno de los grupos que más abusa haga justamente este tipo de cosas
Una tecnología de vigilancia que supuestamente estaba pensada solo para usos legales se está usando de manera ilegal
Quién lo hubiera imaginado
No me opongo teóricamente a los lectores de placas en sí, pero creo que debería hacer falta una orden judicial para consultar la base de datos
A menos que la placa de alguien esté marcada por algún motivo muy específico, no le corresponde al gobierno saber quién está dónde y cuándo
“Desde 2024, se han identificado en reportes de prensa al menos 14 casos en todo el país”
“Casi todos esos agentes fueron acusados penalmente y perdieron su empleo al renunciar o ser despedidos”
Las investigaciones por conducta criminal se cierran porque renunciaron, y como no hubo acusación ni despido, se postulan en otro lado con el expediente limpio
Llevo varios años como monitor voluntario en tribunales de violencia doméstica, y es completamente rutinario ver que herramientas o bases de datos de vigilancia estatal se usan para acosar o perseguir a víctimas
Muy seguido está involucrada gente con acceso a las herramientas, como personal administrativo, y sospecho que se detectan más porque para una auditoría automática es más fácil marcar que su uso era claramente innecesario. A los agentes del orden se les concede bastante buena fe en estos casos y, por lo que yo veo, en la práctica pueden hacer casi lo que quieran con estas herramientas
Sí doy seguimiento a los casos, pero no debo participar directamente en el tribunal; puedo presentar declaraciones sobre el impacto comunitario respecto de patrones sistémicos que observo. Hasta ahora, ni siquiera en casos lo bastante bien documentados como para que el tribunal de violencia doméstica emitiera una orden de protección, he visto que un policía comparezca ante otro tribunal por este comportamiento
Creo que el problema es mucho peor de lo que yo alcanzo a ver. Hace falta mucho apoyo y evidencia muy clara para que una víctima lo lleve ante un tribunal, y si el agresor es policía, eso se vuelve todavía más riesgoso y aterrador. En nuestra zona, si a un policía le imponen automáticamente una licencia administrativa por una orden de protección, los jueces locales se vuelven extremadamente reacios a emitirlas
Me da curiosidad saber qué hacen cuando ven algo sospechoso en la corte, y si existe una organización más grande a la que reporten preocupaciones o presenten estadísticas