Gobierno de EE. UU. publica el primer lote de documentos y videos sobre UAP

 (war.gov)
1 puntos por GN⁺ 6 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El Department of War, con apoyo de la ODNI, supervisa un esfuerzo de todo el gobierno federal para localizar, revisar, identificar, desclasificar y publicar registros históricos y expedientes no resueltos relacionados con UAP en posesión del gobierno federal
  • Donald J. Trump declaró en Truth Social que instruirá al Secretary of War y a los departamentos y agencias correspondientes para iniciar el proceso de identificación y divulgación de archivos e información del gobierno relacionados con vida extraterrestre, UAP y UFO
  • Los registros objetivo abarcan materiales de varias décadas, y muchos solo se conservan en formato papel, por lo que se trata de una tarea histórica sin precedentes que requiere coordinar a decenas de agencias y la revisión de decenas de millones de registros
  • El DOW planea publicar nuevos materiales en forma de lotes (tranches) cada pocas semanas, a medida que se descubran y desclasifiquen, y los archivos preservados corresponden a casos no resueltos en los que el gobierno no puede determinar de forma concluyente la naturaleza del fenómeno
  • Release 01 es la primera entrega pública autorizada para su divulgación el 8 de mayo de 2026, e incluye 161 archivos junto con los campos de agencia, fecha de publicación, fecha del incidente, ubicación del incidente y tipo de archivo

Naturaleza de los materiales publicados y seguimiento posterior

  • Los archivos preservados corresponden a casos no resueltos, es decir, situaciones en las que el gobierno no puede determinar de forma concluyente la naturaleza del fenómeno observado
  • Entre las razones por las que no es posible una conclusión definitiva se incluye la falta de datos suficientes
  • El DOW señaló que recibe con agrado que se apliquen análisis, información y experiencia del sector privado
  • El DOW también continuará elaborando informes separados sobre casos de UAP resueltos, según lo exige la ley
  • La administración afirmó que “buscará la verdad y compartirá los resultados con el pueblo estadounidense”

Detalles de Release 01

  • El United States Secretary of War Pete Hegseth afirmó que esta divulgación demuestra el compromiso de la administración Trump de ofrecer una “transparencia sin precedentes” respecto al entendimiento del gobierno sobre los UAP
  • La lista de archivos publicados incluye los campos de agencia, fecha de publicación, fecha del incidente, ubicación del incidente y tipo de archivo
  • Los ejemplos de archivos mostrados corresponden a materiales del FBI; la fecha del incidente y la ubicación del incidente aparecen como N/A en algunos elementos, y el tipo de archivo es .pdf
  • Entre los nombres de archivo de ejemplo se incluyen 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_10, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_2, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_130, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 y otros

Registros adicionales

  • Otros registros históricos sobre UAP pueden consultarse en AARO.mil

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 6 시간 전
Opiniones de Hacker News

  • Algunos de estos parecen globos o aves
    Dos de los que ya se habían filtrado antes eran ambos misiles vistos con cámara infrarroja. Uno es una toma donde cruza rápidamente el campo de visión y deja desenfoque de movimiento detrás, y el otro es una toma de un misil en maniobra donde una fuente infrarroja brillante genera artefactos de difracción/apertura con forma de estrella.
    Estos videos en sí no parecen mostrar objetos haciendo nada particularmente interesante. Parece más bien el flujo típico donde un militar graba el video, en ese momento no sabe qué es, lo clasifica como “unknown” y lo sube al servidor de archivos del DoD, y luego él mismo u otra persona recorta una parte más tarde y la difunde como si fuera un “gran video de UAP”. Hay personas que pasan mucho tiempo libre revisando servidores internos de archivos del DoD buscando cosas que puedan parecer evidencia de extraterrestres, y de vez en cuando aparentemente filtran historias o clips a influencers públicos de ovnis como Jeremy Corbell

    • Lo que se ve con forma de estrella parece un misil distante, pero en varios puntos hacia el final del video se ve un paracaídas, y la fuente térmica parece estar unida a él, así que podría ser una bengala con paracaídas más común que un misil
      Algunos fotogramas: https://imgur.com/a/MyGZj3x
      Video original: https://www.dvidshub.net/video/1006088/dow-uap-pr38-unresolv...
    • Me pregunto qué ave sería esa que se ve fría en un video black-hot, qué misil sería ese que deja un rastro como de caparazón fantasma detrás sin escape visible, y qué globo sería ese que se ve por contraste y no en neutro
      Este comentario está lleno de certeza, y el hilo está recompensando esa certeza. Parece que la gente busca respuestas tajantes en la medida en que siente incertidumbre, y me gustaría preguntar si de verdad sienten que están calificados para dar esas respuestas
      Aquí no hace falta la explicación de que el rumor le pone magia a algo ordinario. Si se quita esa certeza, el material sigue estando “sin explicación”
      Puede ser tentador llenar el silencio o lo desconocido con la invención de la certeza, pero en el borde de lo conocido, si uno quiere ser más honesto, hacen falta curiosidad y asombro
    • Claro, todo esto probablemente sea solo algo aburrido. La probabilidad de que por casualidad hayamos observado extraterrestres en la atmósfera es prácticamente 0
      La gente que busca fotos secretas y evidencia enterrada nunca va a encontrar algo así. La gente dentro del DoD puede ser tan irracional como el público general, o quizá más
      Aunque un platillo volador aterrizara en el patio y bajaran hombrecitos verdes diciendo “llévennos con su líder”, la probabilidad de que realmente fueran extraterrestres sería extremadamente baja. Un encuentro con extraterrestres no se parecería en nada a ninguna película o libro que haya salido hasta ahora; si hubiera una excepción, sería Contact
    • Si el ejército de EE. UU., incluso después de revisiones entre agencias, no puede identificar aves, globos, luces y sobre todo misiles, entonces parece que no están viendo el bosque por mirar solo los árboles

  • Si tienes un tío obsesionado con los ovnis, el canal de YouTube de Mick West es muy útil: https://www.youtube.com/c/mickwest
    Mick es un exprogramador de videojuegos que participó en Spider Man, Guitar Hero y Tony Hawk, y analiza afirmaciones sobre ovnis con videos muy bien investigados
    No es llamativo ni busca entretener por encima de todo; es minucioso, basado en evidencia y científicamente riguroso. Hace experimentos controlados, reproducciones y hasta modelos 3D para verificar qué ocurrió realmente. Incluso ante afirmaciones muy absurdas siempre mantiene el respeto, y su trabajo explicando el “Gimbal Video” es un buen ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus

    • Que incluya tres series de juegos que me encantaban de niño es legendario
    • No parece explicar los transients que se hicieron populares recientemente
    • Suena como si ya hubieran decidido la conclusión y luego intentaran acomodar todo hacia atrás. Desde la premisa de “UFO-crazy” se siente como si quisieran traer un análisis que pruebe un ataque personal dentro de la familia, y no como una actitud de seguir la evidencia para aclarar un misterio
      Si es así, entonces también se está usando mal el trabajo del Sr. West

  • Como la guerra dejó de avanzar de una forma satisfactoria, ahora parece que están soltando una segunda distracción. Me pregunto cuántas más van a necesitar de aquí a noviembre
    Ojalá me convenzan de que estoy equivocado

    • Siempre es así cuando la situación se pone realmente mal. Algo como “ah, pero ¿y los extraterrestres!?”; es guerra psicológica
      Buscan que la gente dependa más de una autoridad superior y sienta que el gobierno los protege. Si los extraterrestres realmente contactaran con EE. UU., sus representantes nos venderían a cambio de conseguir armas alienígenas para matar al resto de personas que no les gustan
    • Además siempre lo hacen de forma demasiado descuidada. A estas alturas, si saliera una guerra psicológica con algo de estrategia y buena calidad de ejecución, hasta me impresionaría más de lo que me enojaría. Esto no está a ese nivel
    • Me pregunto de qué intentan desviar la atención
    • Sí parece una distracción. Es difícil convencerme de que no se trata de desviar la atención de los archivos de Epstein y del problema de que entre las personas con poder real en la sociedad occidental hay abusadores sexuales de menores y traficantes de personas
      También parece una distracción el enfoque en asuntos de poca importancia y de bajo nivel que la administración actual maneja con el pretexto de que está haciendo del mundo un lugar mejor
    • Para publicar archivos como estos se necesita bastante coordinación, pero si además se considera la incompetencia del gobierno, una explicación más ordinaria parece más plausible
      O sea, es más probable que los hechos no estén relacionados entre sí

  • Sabremos que los extraterrestres llegaron aquí cuando una cuenta nueva de Polymarket apueste 10 millones de dólares a “pronto se descubrirán extraterrestres”

  • Personalmente, lo más interesante son en realidad los detalles operativos relacionados con Irán. Se parece más a material que permite asomarse a cómo luce años de ISR sostenido en el estrecho de Ormuz
    Metí todo el paquete PDF en Codex y le pedí que extrajera los detalles relacionados con Irán
    “Un Reaper 482 ATKS despegado de OKAS realiza órbitas de 20 horas, coordina con 24 horas de antelación con NAVCENT y caracteriza activos iraníes identificados por nombre, como NASER WAPs, SAFIR KISH PCs, embarcaciones clase HOUDONG, aeronaves de la IRIN en el aeródromo de Abu Musa Island (IL-76, IL-38, A-50U Mainstay D, SU-27/35), así como embarcaciones en Bushehr y astilleros de la IRIN. La respuesta de defensa aérea iraní también se registra en categorías formales como ‘Guardcall Tone: PROFESSIONAL’ frente a ‘DIRECTIVE’, lo que muestra que el formato estadounidense tiene una estructura para clasificar el comportamiento amenazante iraní. A partir del material publicado también se puede ver que en una sola misión de 21 horas recibieron cinco llamadas, de las cuales dos fueron clasificadas como ‘Directive’. Algunos reportes revelan detalles operativos apenas lo suficiente como para mandar un mensaje. Por ejemplo, d28 es bastante rico en contexto de vigilancia armada, calibración de armas, munición empleada, sistemas de sensores identificados por nombre como MX-25, e incluso objetos detectados por MX-20 y MX-25 durante un enfrentamiento AGM-176. d74 aporta contexto de desarrollo de objetivos, como actividades de detención y seguimiento de vehículos probables y personas de interés antes del incidente UAP al final de la misión”
    Me pregunto si cuando Trump seguía diciendo algo como “a algunas personas les va a parecer bastante interesante”, en realidad quería decir que los adversarios pronto verían durante cuánto tiempo y cuánta información se había estado recolectando

    • Revisé en la CIA reading room qué tenían sobre la zona donde vivo, y me impactó bastante ver que algunas de las cosas que habían encontrado siguen ahí hasta hoy

  • Estoy esperando con ansias la publicación del segundo paquete de documentos y videos de Unpublished American Pedophile (UAP), para que por fin se haga justicia

    • El verdadero legado de esta administración parece estar volviéndose vender archivos

  • Según la congresista estadounidense Luna, esta publicación es la primera de varias que continuarán en las próximas semanas
    Vi varios videos y personalmente no encontré nada especial. Los testimonios de testigos también se leen parecido a muchos otros casos

    • Los testimonios pueden leerse parecido a otros casos, pero no entiendo por qué agentes especiales del FBI querrían reportar personalmente fenómenos extraños
      Para gente cuya función central dentro de una agencia federal de seguridad pública es la autoridad de su testimonio, eso parece casi un comportamiento que limita la carrera (CLM)
      Ej.: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/western_us_event...
      Es uno de los paquetes documentales de datos del incidente del 1 de septiembre de 2023
    • El dicho de que el nombre define el destino le queda perfecto
    • Parece que el gobierno de EE. UU. sí puede hacer una liberación masiva de archivos de una sola vez. Lo pregunto por Epstein

  • El Departamento de Defensa de EE. UU. publicó un dataset CSV con registros de observaciones de UAP, es decir, fenómenos aéreos no identificados. Parece incluir campos estructurados que podrían servir para análisis e investigación independientes
    Dataset: https://www.war.gov/Portals/1/Interactive/2026/UFO/uap-csv.c...
    Mirror: https://gist.github.com/ahmetcadirci25/e4edb7d30109fdb8ff14b...
    Puede ser útil para gente interesada en análisis de datos, detección de anomalías y datasets públicos del gobierno

    • Viendo las fuentes de red de la página web pude encontrar el CSV. Aun así, el dataset es datos sucios con muchas ausencias
      Por ejemplo, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 tiene un enlace que no funciona ni en el CSV ni en la página web
      En cambio, NASA-UAP-D3A, Gemini 7 Audio Excerpt, 1965 no tienen enlace en el CSV, pero el enlace de la página web sí funciona. Para solicitar contenido usan https://api.dvidshub.net/
      Fechas de incidentes como DOW-UAP-PR36, Unresolved UAP Report, Middle East, May 2020 aparecen como N/A en el CSV, pero dentro del snippet trae la fecha equivocada 5/1/20 en lugar de 5/14/20. También parece que hay duplicados del mismo incidente, solo que con medios distintos adjuntos. Por cierto, el video de este incidente es bastante convincente
      Tengo ganas de diseccionar el dataset, pero está lejos de ser perfecto. Aun así, el potencial es enorme
    • Por alguna razón parece que cambiaron Department of Defense por Department of War

  • Bastante genial. Por ejemplo, el recurso FBI SEPTEMBER 2023 SIGHTING - COMPOSITE SKETCH dice que incluye “una foto real del lugar con una superposición gráfica renderizada por el FBI Lab que representa testimonios coincidentes de testigos según los cuales en septiembre de 2023 apareció en el cielo, desde una luz brillante, un objeto metálico ovalado color bronce de entre 130 y 195 pies de longitud, y luego desapareció de inmediato”
    https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/2024-04-30-compo...
    Me pregunto si hay imágenes satelitales de este incidente, o si en un futuro cercano la cobertura satelital será lo bastante amplia como para verificar con video afirmaciones como esta

    • Cuantas más cámaras hay, es decir, cuantas más cámaras hay en el bolsillo de todos y en las calles y en el cielo, menos avistamientos de ovnis o criptozoológicos hay
      Es un fenómeno que dice algo
    • La palabra que me viene a la mente al ver esta imagen no es “cool”
    • No entiendo bien por qué se emocionan. ¿No es solo una ilustración imaginada de una gran esfera que supuestamente estaba en el cielo? El material real de UAV publicado antes me parece más impresionante
    • Estoy confundido. ¿Esto no debería ser una foto, o se supone que debo quedar impresionado por un render 3D?

  • Esto es pura propaganda. Lleva semanas difundiéndose artificialmente en 4chan y en redes sociales convencionales, y del lado de 4chan había bastante escepticismo
    La comunidad fanática de los ovnis, que convierte el interés o la creencia en ovnis en toda su identidad y desplaza cualquier otra consideración, está siendo instrumentalizada como palanca política, igual que las comunidades antivacunas o de chemtrails

    • Es la siguiente distracción. Parece que tienen una nueva distracción alineada para cada semana hasta noviembre
    • La comunidad fanática de los ovnis ha sido instrumentalizada como palanca política al menos desde 1947
    • También probablemente se liquidarán algunas apuestas grandes de Polymarket. “El gobierno anunciará que los ovnis son reales” ha sido una apuesta popular desde hace mucho tiempo
    • Si alguien llama propaganda a otra persona, basta ver su historial de envíos en HN para notar un patrón
      Hay publicaciones políticas relacionadas con Trump, China, Irán, DOGE, RFK Jr., Covid-19, economía, elecciones y publicaciones políticas anti-Rusia y anti-“nazis”
      Con un historial así, cuesta creer que esa persona pueda juzgar qué es “propaganda” y qué no, e incluso da para sospechar si no será ella misma una gran cuenta de propaganda