El arte de ganar dinero
(kk.org)- The Art of Money Getting es un libro en el que P.T. Barnum convirtió en 1880 su conferencia más popular y condensó toda una vida de lucha en 20 reglas
- Barnum fue una figura que, antes de los 70 años, fundó el museo más famoso, presentó a General Tom Thumb, fue alcalde de Bridgeport, y vivió una quiebra y su recuperación
- Más que perseguir primero el dinero, el punto de partida del éxito es elegir un trabajo que vaya contigo y convertirte en el mejor en eso
- Las deudas desgastan la autoestima y la libertad, por lo que deben evitarse, especialmente en la juventud, y hay que mantener los gastos por debajo de los ingresos
- En cualquier trabajo hay que entregarse por completo y mantener la honestidad; más importante que la ganancia a corto plazo es la reputación, que es el verdadero activo de toda la vida
Los principios de P.T. Barnum para ganar dinero
- The Art of Money Getting es el resultado de que P.T. Barnum llevara a libro en 1880 la conferencia más popular de su carrera
- En ese momento Barnum tenía 70 años, había fundado en Nueva York el museo más famoso de Estados Unidos, presentó al público a General Tom Thumb y fue alcalde de Bridgeport
- Se declaró en quiebra por una inversión desastrosa en una compañía de relojes de Connecticut, luego se recuperó y, a los 60 años, cofundó un espectáculo itinerante que más tarde se convertiría en Barnum & Bailey Circus
- El libro condensa la lucha de toda la vida de Barnum en 20 reglas sencillas
Principios clave
-
No te equivoques de oficio
- Primero hay que elegir un trabajo adecuado para uno mismo y proponerse ser el mejor en eso
- Mucha gente toma primero un trabajo que paga dinero y luego pasa décadas luchando contra la corriente
- Las personas exitosas tienen talento e intuición para lo que hacen, así que primero hay que encontrar la propia aptitud
-
Evita las deudas como si fueran una plaga
- Las deudas erosionan la autoestima y son algo que debe evitarse, sobre todo cuando se es joven
- En el momento en que le debes dinero a alguien, es como si entregaras una parte de tu libertad
- La clave está en mantener los gastos por debajo de los ingresos
-
Hagas lo que hagas, hazlo con todas tus fuerzas
- La actitud de hacer el trabajo a medias sale cara
- Barnum vio cómo vecinos que trabajaban con descuido seguían siendo pobres toda la vida, mientras que otros, haciendo el mismo trabajo con rigor, se volvían ricos
- Quien se entrega por completo avanza más que quien no lo hace
-
Mantén la honestidad
- Nadie compra cosas a alguien en quien no confía
- Por muy amable que sea un comerciante, si el cliente sospecha que lo están engañando, se irá a otra tienda
- La deshonestidad puede dar dinero esta semana, pero a lo largo de la vida sale cara
- El activo real es la reputación
Cosas para hacer de inmediato
- Revisa si lo que haces hoy encaja con tus capacidades innatas y, si no es así, piensa qué sí encajaría y haz un plan para moverte en esa dirección
- Haz una lista de tus deudas, traza un plan concreto para eliminar primero la más pequeña y no contraigas nuevas deudas este mes
- Elige una tarea que hayas venido haciendo a medias y esta semana entrégate a ella con todas tus fuerzas, desde la mañana hasta tarde, sin dejar nada fuera
Cita
“El dinero es, en cierto sentido, como el fuego. Es un sirviente excelente, pero un amo terrible.”
2 comentarios
Es ese Barnum del efecto Barnum, ¿no? (The Greatest Showman)
En general, me parece un buen artículo.
Comentarios en Hacker News
Elegir un trabajo que da dinero y luego aguantar durante décadas como si uno fuera hacia atrás parece ser bastante común también en la industria tecnológica
Entran por el dinero, pero como en realidad no les gusta lo que hacen, muchas veces siempre se siente como trabajo servil y eso se nota en el resultado
Estoy jubilado y no necesito hacer software, pero ahora escribo más código gratis que en la mayor parte de mi carrera
También me gusta la autenticidad. Siento que hoy falta en la mayoría de los trabajos, y una de las razones por las que me quedé tanto tiempo en mi último empleo fue que la gente con la que trabajaba tenía autenticidad
Empecé mi carrera en la industria de la tecnología publicitaria, y gran parte de por qué fue tan miserable fue porque trabajaba con personas casi completamente carentes de autenticidad
Por fuera estaba bien presentado, pero al final hacían cosas malas a la gente mientras ganaban dinero sucio, y no extraño nada esa época
Antes pensaba que era una frase trillada, pero después de vivirlo vi que era cierto
La gente a tu alrededor puede “oler” la pasión, y eso también le da energía al equipo y hace que la gente se involucre más
Sobre todo en las grandes tecnológicas, es fácil encontrar algo que realmente te importe, pero muchos ingenieros ni siquiera se plantean esa idea y quedan atrapados en un ciclo de estrés y odio al trabajo
No me pagan por eso, pero está bien. Si me pagaran, el alcance del trabajo quedaría limitado y vendrían responsabilidades que ya no quiero tener
Creo que también hay un tipo de autenticidad en eso
Los mejores empleos pueden filtrar a estas personas hasta cierto punto. No es perfecto, pero al menos lo suficiente como para que a quienes quieren minimizar el trabajo o lo odian mientras maximizan el sueldo les cueste mantenerse
No es fácil descubrir en qué eres realmente bueno
Si de verdad tienes talento, te suele ir bastante bien desde el principio, así que es difícil evaluarlo o darte cuenta de que eres bueno en eso. Es parecido a no pensar que eres bueno en latir o respirar
Creo que una forma práctica de encontrar tus fortalezas no es mirar “en qué soy bueno”, sino observar qué te frustra más cuando lo hacen otros
Si hay un área en la que sigues pensando “¿por qué no pueden hacer bien algo tan fácil?”, quizá en realidad no sea tan fácil y tú sí tengas talento para eso
Talento, empuje, la interacción entre rasgos innatos y rasgos que se pueden aprender, la curva de aprendizaje, aquello en lo que eres bueno frente a aquello en lo que eres bueno para mejorar, todo eso está entrelazado
La visión de la “tabla rasa” es una ética mejor como base de la moral pública y política moderna, y en lo personal una mentalidad de crecimiento es una actitud mucho mejor
Pero al mismo tiempo, cada quien vive con su cuerpo, sus genes, su desarrollo infantil, su educación y experiencia, y su personalidad
No existe mucha cultura de “conocerse a uno mismo” de manera fría y calculadora tomando en cuenta estos factores
Me pregunto si hay material o estudios al respecto
Aunque no sé si “facilidad” sea la mejor palabra, porque puede dar la impresión de que la gente no hizo esfuerzo
Normalmente vemos el trabajo en dos ejes: el eje del disfrute, entre gustarte o disgustarte, y el eje de la calidad, entre hacerlo bien o mal
Pero creo que hay un tercer eje: el eje del esfuerzo
Puedes disfrutar algo y producir resultados excelentes, pero aun así requerir un gran esfuerzo. En cambio, el trabajo cercano a una vocación suele estar profundamente metido en este tercer eje, y muchas veces también puntúa alto en los otros
Dividir proyectos en historias de usuario e ingresarlas con detalle en software de gestión de trabajo me resulta agradable y lo hago bien, pero termino agotado
En cambio, programar y diseñar soluciones para problemas complejos se siente mucho más fluido, y para mí claramente está más cerca de una vocación
Un colega asumió por primera vez el proceso de creación de tareas, y más que pensar que el resultado fuera abrumadoramente mejor, lo que me llamó la atención fue lo fácil que le salía, y enseguida pensé: “a esta persona hay que enfocarla aquí”
Se habla mucho de rodearte solo de gente de máxima calidad, pero en realidad es importante trabajar con personas a quienes esa tarea les sale con facilidad
Aunque al principio el resultado no sea el mejor, esas personas tienen más energía, iteran rápido y pueden llegar a una calidad suficiente. No hay que subestimar el poder de hacer algo con facilidad
La frase de Barnum de “elige el trabajo adecuado para ti y apunta a ser el mejor en ese campo” se parece a lo que Edsger Dijkstra supuestamente le dijo a un estudiante de doctorado: “haz solo el trabajo que solo tú puedes hacer”
Es interesante que un gran científico de la computación y un gran entertainer de masas hayan dado un consejo parecido, y eso lo hace sonar convincente
Puede ser muchísimo mejor convertirte en el ingeniero de software número 10,000 de Meta que en el mejor artesano de canastas del mundo
Hacer algo ultra singular muchas veces se vuelve una excusa para evitar la competencia dominante
Hay una razón por la que consejeros modernos como Cal Newport dicen lo contrario
Por eso me hice desarrollador y luego ingeniero de datos, y como el protagonista de Gattaca, aunque mi naturaleza no me favorecía, terminé volviéndome bastante bueno a fuerza de trabajar el doble y dedicarle todo mi tiempo libre
Los talentosos podían pasar el tiempo en pensamiento intuitivo, pero yo tenía que vivir en el pensamiento analítico
Al final, gracias a mis capacidades técnicas, llegué a ser ejecutivo, y resultó que en una empresa rentable ya establecida el rol ejecutivo en realidad no requiere hacer tanto y es bastante fácil
Salvo quizá un rol complejo de CFO, puede que el C-suite ya sea el grupo laboral más reemplazado en secreto por la IA
Parte de esto es decimonónico y fácil de romantizar de más, pero las ideas de que la reputación es un activo y la deuda vende tu libertad siguen siendo bastante acertadas hoy
Creo recordar una frase de Warren Buffett que iba más en la línea de “haz algo que no odies”
O sea, no todas las profesiones en las que eres excelente, talentoso y que te gustaría hacer son valoradas por el mundo actual
Me gusta mucho más el ajedrez y también soy bastante mejor en eso, pero programar y enseñar son trabajos más valorados, y también me gustan
También me recuerda a la frase que supuestamente dijo el padre de Jimmy O. Yang: “si persigues tus sueños, te vuelves vagabundo”
https://www.youtube.com/watch?v=GO6ntvIwT2k&t=22s
Al mismo tiempo, hay que salir al mundo y ampliar la superficie de la suerte. Si te quedas todo el día en un cubículo, en tu cuarto o en chats privados, por muy brillante que seas, es menos probable que dejes una huella en el mundo
También se decía que los artistas más exitosos del mundo del arte neoyorquino pasaban la mayor parte de su tiempo socializando más que pintando o esculpiendo
Entré a ingeniería de software porque me gustaba programar en casa con mis amigos de la escuela, pero al final no entendía bien el entorno comercial al que iba a entrar
Soy bastante bueno como desarrollador, pero terminé odiando por completo desarrollar bajo restricciones comerciales
En cambio, me pasé a producto/gestión de proyectos, y gracias a mis capacidades técnicas me convertí en un empleado de primer nivel
Siempre destaco porque hablo los dos idiomas, el técnico y el de negocio, y tengo buena conexión con la gente técnica, así que consigo ayuda y consejo rápido
Discusión relacionada: https://news.ycombinator.com/item?id=44455933
El mundo del arte de Nueva York es un ejemplo raro en este contexto. Tiene fama de ser un lugar donde importa más a quién conoces que lo que haces, y normalmente eso no se considera algo bueno
Si nos quedamos solo con la idea de Buffett del “trabajo que no odias”, eso también podría producir gente que se queda de buena gana en empresas malas
No me refiero necesariamente a empresas malvadas o inmorales; también pueden ser empresas con malas decisiones y una operación desastrosa
Si la gente que odia las acciones moralmente malas o las decisiones irracionales se va, y solo se quedan quienes no las odian, es muy probable que la empresa se rigidice en cierta dirección
La persona puede ser más feliz, pero socialmente quizá uno querría que la gente disidente se quedara en la empresa
La expresión “algo que no odies” es demasiado amplia. Si hay algo que crees que debería existir en el mundo y esa empresa puede construirlo, quizá valga la pena pelear desde dentro aunque no te gusten tus colegas, el producto actual o sus implicaciones sociales
Eso sí, la probabilidad de éxito es baja y el estrés es alto, por eso mucha gente se niega, y más interesante aún, mucha gente termina cambiando el criterio mismo de lo que odia
En la portada de HN aparece “evita la deuda como si fuera una plaga”, y enseguida seguramente aparecerá algo como “cómo las personas más ricas del mundo inflaron valuaciones de startups con capital de VC y apalancamiento para iniciar el ciclo buy-borrow-die”
Ni siquiera es “hecho en Rust”
Aunque encuentres una profesión que en general disfrutas, eso no significa que te vaya a gustar cada una de sus partes
Me gusta programar, pero durante mi carrera claramente hubo empleos y tareas que odié bastante
Creo que eso aplica a cualquier carrera. Hay que encontrar un equilibrio, dentro de las opciones posibles, entre el trabajo que paga bien y el trabajo que disfrutas
Tengo un side project que disfruto sinceramente, es grande y llevo años trabajándolo en mi tiempo libre
Aún estoy tratando de encontrar traction en el mercado; sería bueno que diera mucho dinero, pero aunque no dé nada, disfruté construirlo
Un excelente librito que todo el mundo debería leer. Se puede ver gratis aquí: https://www.gutenberg.org/ebooks/8581
El consejo de “haz una lista de tus deudas, arma un plan concreto para eliminar primero la más pequeña y no contraigas deuda nueva este mes” puede ser sorprendentemente difícil
En algún momento se corta el ingreso, pero las obligaciones, como la familia, siguen ahí
Hay gastos difíciles de recortar, como la telefonía, y también medidas de ahorro con costos iniciales altos, como mudarse. Aunque te mudes lejos para pagar menos renta, la ganancia real quizá no aparezca hasta meses después
Sobre todo al principio, endeudarse es muchísimo más fácil, y el autor no da muy buenos consejos sobre cómo no caer en deudas
https://www.ramseysolutions.com/dave-ramsey-7-baby-steps
Lo más difícil es saber qué es lo que mejor encaja conmigo. ¿Algún consejo?
Si haces muchos proyectos grupales, puedes encontrar pistas de encaje en la parte que terminas asumiendo de manera natural: si lees e interpretas instrucciones, si armas cosas, si haces que el grupo siga avanzando, si verificas que el resultado sea apropiado, si encuentras cómo seguir cuando surge un problema, etc.
También importa qué te pide la gente que te conoce bien. Si tienen opciones y aun así te lo piden a ti específicamente, hay buena probabilidad de que eso encaje contigo
Pero ojo: puede que te lo pidan no porque seas bueno, o puede que seas bueno pero lo odies
Si tienes suerte, aquello que te encaja también es singular y comercialmente valioso. Si no, quizá necesites encontrar algo que te encaje lo suficiente como para vivir, y desarrollar otras habilidades para colocarte en una posición donde puedas aprovechar ese buen encaje
En mi caso, en el momento en que empecé a escribir código supe que tenía que hacerlo como profesión
Muchas veces no lo vemos nosotros mismos, y mientras más habilidad desarrollamos en algo, más fácil se vuelve y más lo damos por sentado
En cambio, tendemos a sobrevalorar las cosas que nos cuestan
Lo que haces cuando no tienes nada que hacer también da pistas. Hoy es difícil porque hay muchas cosas que te distraen, pero puedes fijarte en lo que miras, lo que lees y cuáles son tus intereses
El mundo cambia constantemente. Empecé como ingeniero, pero ese trabajo se fue a China; me cambié a TI y luego eso se fue a India; me pasé a la redacción técnica y ahora están los LLM
Aun así, lo que he hecho es identificar problemas y compartirlos para que a otros les resulte más fácil, y esa habilidad sirve en varias industrias
Cambia del servicio a uno mismo al servicio a otros, o al revés
Mira la mente como una puerta cerrada y piensa que puedes abrirla hacia algo que ya es perfecto
Me pregunto si habrá una forma de convertir el subconsciente en supraconsciente
Recuerdo que Prince decía que recibía algo de Dios y lo devolvía al origen
Tal vez haya que cortar los hilos que te convierten en marioneta