Estoy cansado de hablar con la IA
(orchidfiles.com)- Encontré un repositorio de malware en GitHub y le pregunté a una IA cómo responder, pero no obtuve una respuesta útil; cuando abrí una discusión en GitHub, una persona dejó exactamente la misma respuesta de la IA
- Cuando señalé que esa respuesta era igual a la que me había dado la IA, el comentario fue eliminado, y otra persona volvió a dejar la misma respuesta de IA
- En el trabajo, cuando hice una pregunta relacionada con tareas al responsable del negocio, me enviaron como respuesta una captura de pantalla de ChatGPT que no correspondía con la pregunta y además estaba equivocada
- Cuando dije que la respuesta no tenía relación con la pregunta, un minuto después llegó otra captura de pantalla de ChatGPT; quedó claro que la otra persona la había capturado y reenviado sin siquiera leer la respuesta de la IA
- Después de intercambiar varios mensajes en Reddit sobre una publicación, me di cuenta de que la otra parte era un agente de IA
Estoy harto de hablar con la inteligencia artificial.
Quiero hablar con personas de verdad.
Pero incluso cuando hablo con personas, le pasan mi pregunta a una inteligencia artificial y me envían su respuesta.
8 comentarios
Opiniones en Lobste.rs
En vez de GitHub o las redes sociales comerciales, si quieres hablar con personas puedes ir al Fediverse
Ahí hay bastantes personas que no quieren tener nada que ver con la “IA”, y los proyectos se pueden buscar en Codeberg, que no empuja resultados de baja calidad como GitHub
Incluso mientras recibía un DDoS de rastreadores, últimamente su disponibilidad era mejor que la de GitHub, y elegir así ayuda bastante a conservar la cordura que queda y a evitar a quienes responden sin poner esfuerzo
El contexto es que trabaja como desarrollador en una empresa e hizo una pregunta laboral a un responsable de negocio
Si deja de hablar con su jefe, pronto perderá el empleo, y si no sube a GitHub un PR con la corrección de un problema reportado por alguien, otras personas afectadas no podrán ver esa corrección
Podría arreglarlo solo para sí mismo y quedárselo, pero no parece que eso tenga mucho sentido
Que tus colegas respondan con IA ayuda tanto como recibir arena en la cara, pero tampoco hay ninguna palanca para hacer que dejen de hacerlo
Sinceramente, dan ganas hasta de dejar la industria por completo
Es casi lo contrario del problema del “bosque oscuro”; digamos que es un “bosque de luz cegadora”
En un mundo donde cualquiera puede producir contenido que parece plausible, hasta asomarse a un lugar del que no puedes estar seguro puede dejarte ciego
Es de esos lugares donde te dicen cosas como “esa pieza se va a romper en X meses, mejor usa esta” o “si quieres hacer ____, estos son los pasos y estos son los artículos que debes usar”
Pero la vez pasada el empleado simplemente abrió un LLM y mostró esa respuesta
No, yo fui a la ferretería para preguntarle a una persona real como antes
Ya estoy cansado, carajo.
Coincido mucho. Me da pena ver a colegas que tiran por la borda su sentido de responsabilidad y depositan su identidad en ello.
Entiendo cómo se siente darle autoridad a Skynet. jajaja
Te entiendo.
Creo que, justamente ahora que la IA se está aplicando de forma tan activa, más bien hay que leer más y tratar de escribir por cuenta propia.
Yo más bien no disfruto hablar con la gente,
así que estos días me gusta más hablar con la IA...
Lo raro es que no te des cuenta de que eso es extraño....
Comentarios de Hacker News
El problema central es que la gente le pasa mis preguntas a una IA y luego me reenvía la respuesta de la IA
Se siente como preguntarle algo a un adulto y verlo llamar a su mamá para que responda por él; resulta profundamente triste e incómodo
Desaparece la sensación de que estás hablando con alguien capaz de responder por sí mismo
A veces solo quieres pedir la opinión de alguien por cortesía antes de avanzar con un cambio, o compartir contexto sin exponer tus ideas de forma demasiado directa
A veces no estás seguro del plan y quieres una validación directa de esa persona, o simplemente estás trabado y necesitas empezar una conversación con otro ser humano
Usar IA en cada uno de esos momentos le quita a la cultura laboral oportunidades reales de construir confianza
Algunas personas son flojas por naturaleza y le delegan a otros el trabajo de pensar
Igual me parece pésimo mandar respuestas de IA, pero si vas a pedir ayuda, como mínimo deberías haber hecho un esfuerzo básico primero
Con flojera me refiero a cuando la información que necesitas está en documentación cuya ubicación tú mismo ya conoces, pero ni siquiera la buscas primero
No hablo de problemas que requieren conocimiento profundo del dominio y tomarían mucho tiempo; personalmente no respondería con una IA, aunque a veces sí da tentación
Cuando el “experto” no pudo responder de inmediato, dijo que “le iba a preguntar a una herramienta de IA”, y lo interrumpí para decirle que eso era un insulto a la inteligencia
Fui a buscar consejo experto, no a ver a otra persona ejecutar por mí el mismo prompt de IA que yo ya había probado
Se vuelve difícil distinguir entre alucinación, malentendido y desacuerdo
Tienes que tratar cada punto con el mismo cuidado que si fuera producción humana, pero además considerar la posibilidad de alucinaciones, así que la carga para quien recibe crece de forma extrema frente al poco esfuerzo de quien envía la salida de IA
Peor aún, es muy probable que esa respuesta termine otra vez pegada en la ventana de chat de un modelo de lenguaje grande
Mandar salida de IA tal cual es una actitud realmente pésima, y esta es solo una de las razones
No vale la pena interactuar con ese tipo de personas
Cuando trabajaba en una empresa como desarrollador, le hice una pregunta laboral al responsable de negocio y me mandó una captura de pantalla de ChatGPT; cuando le respondí que no tenía nada que ver con mi pregunta y que además todo estaba mal, un minuto después me mandó otra captura distinta de ChatGPT: eso va más allá de la grosería
Mi trabajo todavía no está a ese nivel, pero sí hay cosas irritantes
Mi jefe prepara notas pegando en la wiki conversaciones del chatbot Gemini para “investigar” una funcionalidad
Claro que eso no es una especificación, pero se trata como una buena base para empezar a desarrollar la función
Como Gemini ya eligió librerías y conceptos de programación, para un externo parece que ahora solo falta traducir eso a código dentro del producto
En la práctica no es ni remotamente tan simple, y casi siempre estorba más de lo que ayuda
Pero entonces aparece la pregunta de por qué la funcionalidad todavía no está hecha si el “plan” ya existe y parece tan claro
Tenían una herramienta de análisis sectorial hecha en Excel, y mi rol era convertirla en un producto de software que los clientes pudieran usar directamente
El dueño tenía un título en ingeniería mecánica, pero cada vez que le hacía preguntas técnicas sobre la herramienta, lo único que hacía era repetir el discurso comercial del producto que yo tenía que construir
Siempre estaba en modo conseguir nuevos negocios y parecía incapaz de salir de “modo ventas”
Si trabajara para él hoy, estoy seguro de que señalaría a un modelo de lenguaje grande para responder cualquier pregunta
Antes significaba “garbage in, garbage out”, es decir, si metes basura en la computadora, sale basura
Hoy GIGO parece significar “garbage in, gospel out”
No importa qué tan desastrosa sea la entrada: la salida se trata como si fuera palabra divina
Gerentes no técnicos meten prompts en un modelo de lenguaje grande, reciben un documento de cinco páginas lleno de seguridad, incluso con librerías ya elegidas, y creen que ya hicieron el 80% del trabajo
Entonces los desarrolladores tienen que pasar horas depurando arquitectura alucinada y refutándola para demostrar por qué ese enfoque de IA no encaja con la base de código existente
Toda la carga de la gestión real del producto termina trasladándose por completo al equipo de desarrollo como cuidado de la IA
Ese responsable de negocio probablemente quedó satisfecho por haberse ahorrado mucho tiempo y esfuerzo mental en la interacción
Como tampoco ocultó que usó un modelo de lenguaje grande, quizá hasta sintió que se llevaba puntos por “autenticidad” y “honestidad”
La relación puede haberse dañado un poco, pero si ese daño fue significativo o no es algo que dirá el tiempo; siendo fríos, como la vida útil de las empresas es corta, probablemente ni siquiera importe mucho
Durante el gran apagón de un día en España y Portugal en 2025 pasó algo de lo más sorprendente
Cuando al final hasta las antenas de telefonía se cayeron, todo el mundo salió al parque a convivir
La gente conectó con amigos y desconocidos, y como no había adónde más ir ni nada que interrumpiera, todos estaban presentes en ese momento
La gente agarraba el teléfono, se daba cuenta de que no había nada ahí, lo volvía a bajar y seguía conversando
En esos lugares, la gente estuvo más presente que nunca antes, y fue casi mágico
En los suburbios, muchos vecinos se conocieron por primera vez o hablaron en persona después de años
Volvió esa vida suburbana de antes, muy normal, de pararse en la calle a platicar, prestarse herramientas y otras cosas
Sorprendía ver lo desconectados que nos habíamos vuelto apenas cinco años después de que los smartphones se volvieran casi universales en la zona
En Tel Aviv, los sábados cierran las tiendas, hay muchos menos restaurantes, menos programación en la TV, y lugares como los gimnasios abren tarde o cierran temprano
Los parques y las playas se llenan de gente simplemente estando ahí
Durante el apagón, todos llegamos a la misma conclusión de que simplemente convivir y hablar era bueno, pero al día siguiente esa lección se olvidó de inmediato
Estuvimos 18 días sin electricidad ni servicio celular
Durante los primeros días, los caminos estaban tan dañados o bloqueados que en muchos lugares solo se podía mover uno a pie, en bicicleta o en ATV
De pronto, ibas caminando a visitar vecinos sin avisar de antemano, la gente usaba parrillas en sus patios delanteros y, por supuesto, el teléfono dejó de servir para algo
Los primeros días uno agarraba el teléfono por costumbre, se daba cuenta de que no había nada y lo bajaba; después de eso, ni siquiera lo hacía ya
Mucha gente sufrió y hubo muchos daños, pero en cierto sentido también estábamos viviendo bien
Me gustaban las caricaturas, pero la TV solo las pasaba a las 10 a. m., así que no quedaba otra que salir a jugar
En la casa de playa de mis abuelos había una vieja televisión de tubos, pero tardaba horas en calentarse, así que casi nunca la prendíamos
En esa TV vi la pelea en la que Tyson perdió contra Buster Douglas, y también tardaba muchísimo en apagarse por completo, así que a la mañana siguiente todavía quedaba un puntito de luz en el centro de la pantalla
No tener acceso a la TV se sentía liberador, y todavía hoy creo que no me molestaría pasar un fin de semana sin internet
Alguien incluso me delegó una discusión a la IA, ya fuera por Slack o con una respuesta de correo generada
No la usó para aportar información, sino para escribir una negación plana diciendo que no seguiría discutiendo ese tema
Esa persona tenía un estilo muy particular, así que el cambio a un estilo de IA fue demasiado evidente y espeluznante
Fue difícil de describir lo desagradable que se sentía darme cuenta de que mi voz de pronto ya no importaba y que estaba hablando con algo que descartaba mis ideas de forma creativa e interminable sin realmente abordarlas
Este comportamiento se fue acumulando, pero nadie lo atendió, y nadie con quien hablé realmente intentó frenarlo
La mejor solución fue hacer una reunión presencial con más de dos personas de cada lado
La confianza se desplomó, y al final todas las reuniones con ese equipo se grababan y transcribían, y la gente empezó a hablar como si estuviera en un escenario en vez de resolver un problema en conjunto
Hasta las cosas básicas se paralizaron y al final me fui
Era un proyecto bastante grande con un nombre que la gente de aquí probablemente conocería, pero por favor no pregunten cuál
Pasó algo parecido en un espacio de chat “público” de la empresa, y eso que nuestra empresa ha adoptado con bastante entusiasmo los modelos grandes de lenguaje y los flujos de trabajo con agentes, pero la reacción general fue más bien de “no voy a leer todo eso” y “oye, eso es poco profesional”
A la gente que quiere subcontratarle todo su pensamiento a un chatbot o a un agente habría que hacerla sentir vergüenza
Creo que funcionaría
Es una cuestión de poner límites
Y esa ronda de despidos está a la vuelta de la esquina
Llamé a la Apple Store local y probablemente contestó una IA
Solo necesitaba el horario, así que estuvo bien, pero como me preguntó si necesitaba algo más, le pedí los números ganadores de la lotería
Se quedó pensando un buen rato y luego respondió que tendría que transferirme con un empleado de la tienda
Ahora ya sé cómo evitar muchísimas preguntas y lograr que me pasen con una persona real
Si no te detienes salvo cuando escuches el tono, casi siempre funciona
Tengo cinco hijos Gen Z, y están reaccionando con mucha fuerza contra la IA generativa, y al parecer sus pares también están enojados por el impacto que ha tenido en sus vidas
Como alguien técnico, suelo adoptar rápido lo nuevo, porque así es como he logrado sobrevivir mucho tiempo en IT
Todavía no estoy listo para retirarme, así que también tengo interés en seguir entendiendo lo que está en juego
Aun así, el texto original parece señalar con claridad un problema psicológico que estamos viviendo
Incluso empecé a bajar el ritmo con mi uso de Claude
Antes inventaba nuevos objetivos de trabajo, pero ahora filtro las tareas existentes según su necesidad, así que paso mucho menos tiempo usando Claude
Imagino que las empresas de IA también deben estar sintiendo esta tendencia, y parece que la fase de ajuste de la que venimos hablando se está acercando
La IA generativa es excelente como herramienta, pero no puede serlo todo
Yo nunca expresé públicamente una postura así, un día simplemente manifestó rechazo hacia la IA
Llevo mucho tiempo en IT y tiendo a ser más bien escéptico con la IA, pero me parece bien usarla como una herramienta que tenga sentido en mi campo, y claramente tiene valor
Lo que no puedo aceptar es meterla a la fuerza en todo y usarla como sustituto general de la creatividad humana
Me da alivio saber que la Gen Z se siente así, y ojalá que si toda una generación se opone, eso ayude al menos a bajar un poco la velocidad
Para los desarrolladores de software este tema se vuelve más difícil
Porque la IA es especialmente fuerte en desarrollo de software
Hay que presentar un argumento de negocio muy sólido para decir que no se debería usar IA
No me gusta, pero esta es la realidad y el mundo en el que vivimos
Si no lo aceptas, te quedas atrás
Aquí me gustaría darles a las personas un poco de buena fe
Me recuerda a ese fenómeno de las búsquedas en Google que otros mencionaron, el que al final llevó al sitio de broma “let me google that for you”
No creo que la causa sea necesariamente solo que la gente sea tonta o floja
Ambas cosas influyen, pero otra gran razón es que la gente está abrumada por el trabajo
Otra pregunta puede sentirse no como una oportunidad para aprender o ayudar a un colega, sino como otra tarea más que hay que resolver lo más rápido posible para que la montaña de pendientes no siga creciendo
Ojalá algún día podamos automatizar con IA gran parte del trabajo tedioso del entorno laboral, para que la gente tenga espacio para profundizar en las preguntas de sus colegas, responder bien y tener conversaciones reales
Es una idea bastante optimista y sé que puede tomar tiempo llegar ahí, pero también dejó de pasar hace ya algunos años eso de que la gente me mandara resultados de Google
Ese fenómeno duró relativamente poco, y espero que esta vez pase lo mismo
En este momento estoy viajando por Europa en tren, y salir todos los días y conocer locales y otros viajeros realmente aporta muchísimo
Lo recomiendo mucho
Aunque en general me gusta hablar con la gente, viajar por mucho tiempo se vuelve muy agotador
¿Les hablas en inglés a todas las personas que conoces?
Porque la gente de Wall St va a trabajar en metro
La IA deja en evidencia que el único valor que algunas personas tienen es que pueden acceder a información a la que otros no tienen acceso
Si ahora incluso esa única ventaja se la delegan por completo a la IA, entonces no están haciendo más que intermediar una IA que está al mismo nivel informativo que la otra persona, y pronto se van a sacar solos del mercado laboral
“Si no eres más que un proxy de IA, ¿qué valor exactamente estás aportando a la organización?”
La mayoría de quienes comentan aquí sin duda dirían “no hagas eso”, pero si alguien que está leyendo en silencio hizo esto hace poco o piensa hacerlo, le recomendaría tomar este punto en cuenta
Si no eres más que un proxy de IA, básicamente te estás ofreciendo para quedar al frente de la fila de despidos
Aunque las empresas hayan empezado a asustarse por el costo de la IA, la IA sigue siendo muchísimo más barata que tú
Lo mismo con una persona que no sabe de leyes pidiéndole asesoría legal a Claude para obtener un resultado tan bueno como el de un abogado, o con alguien que no es médico pidiendo consejo médico
Como mínimo, espero que este tipo de personas esté revisando lo que recibe antes de reenviarlo
Si de verdad eres experto, sí hay valor ahí, porque puedes filtrar la basura y volver a escribir el prompt mejor que alguien no experto
En casos muy raros, incluso puede que realmente logres hacerlo tú mismo
La IA va a hacer que lo mejor y lo peor de tus colegas se vea muy rápido
Siempre ha habido gente que trabajaba con el mínimo indispensable para que no la despidieran, y la IA solo va a hacer eso más visible
Y cuando la IA inevitablemente elimine empleos de oficina y cree otros, esas personas van a ser las primeras en salir
Puede que ni siquiera consigan los nuevos empleos, porque terminaron pudriendo hasta las pocas neuronas que ya tenían
En el prompt doy todo el conocimiento y toda la estructura del contenido, y luego reviso y corrijo manualmente
Si alguien sabe del tema, se va a dar cuenta de que es un texto generado, pero no me importa demasiado
El conocimiento sigue siendo mío, y puedo discutir el contenido en profundidad