¿Qué es un dickover?
(daringfireball.net)- dickover es un estorbo en el que un sitio web o app tapa su propio contenido con un panel modal, popover o interfaz tipo cortina, y obliga a una interacción innecesaria
- Aceptar cookies, suscribirse a un newsletter, instalar una app o aceptar los términos de servicio son ejemplos típicos de pedidos que no están directamente relacionados con el contenido que la persona quería leer
- Entre los casos principales están la cortina de pantalla completa en la página principal de Substack, la exigencia de suscribirse por SMS de Philadelphia Inquirer y el conflicto de eje Z en Tom’s Hardware
- dickbar tapa solo una parte de la página y exige menos acciones obligatorias, pero igual perjudica la experiencia al cubrir texto e interferir con el desplazamiento con la barra espaciadora
- Los registros e inicios de sesión de un paywall son procesos necesarios para acceder al contenido, así que no son un dickover; el criterio clave es la innecesariedad y si bloquea la atención del usuario
Definición de dickover y por qué es un problema
- dickover se refiere a un panel modal, popover o interfaz tipo cortina con el que un sitio web o app tapa intencionalmente su propio contenido
- Obstaculiza el acceso al contenido al forzar interacciones que el usuario no quiere ni necesita
- Entre las solicitudes más comunes están aceptar cookies, suscribirse a un newsletter, instalar la app móvil o aceptar los términos del servicio, cosas que no están directamente relacionadas con lo que la persona quería leer
- Aparece cada vez más tanto en la web como en apps móviles, y corta el flujo de lectura del usuario de forma más directa que un popover común
Tipos frecuentes y ejemplos
- Los dickover que exigen permitir cookies son muy comunes, con casos como Euronews y Gallup
- Las solicitudes para suscribirse a newsletters usan el mismo patrón, incluyendo el caso del blog personal Om Malik y el del sitio de marca Field Notes
- La página principal de los blogs alojados en Substack muestra una forma particularmente nociva de dickover
- Usa una cortina de pantalla completa que ni siquiera parece un panel, insinuando con fuerza que hay que suscribirse al newsletter por email para poder leer
- El botón para cerrar está puesto como un pequeño enlace de texto que no parece botón
- Los casos de Paul Krugman y Matt Yglesias usan frases como “No thanks”
- El caso de Volts usa una frase empalagosa como “Just gimme that content!”
- El caso de The Philadelphia Inquirer obliga incluso a suscriptores de 20 dólares al mes, ya con sesión iniciada, a suscribirse a mensajes SMS sobre Jersey shore para poder ver un artículo
- El caso de Tom’s Hardware muestra un conflicto de eje Z en JavaScript donde el propio dickover del sitio queda tapado por su propia publicidad
Lo que una página web debería hacer
- Cuando alguien entra a un sitio, debería poder ver de inmediato el contenido del sitio web
- En una página de artículo, mostrar primero un dickover de “suscríbete al newsletter” o “acepta cookies” contradice el propósito básico de la página
- Una página web debería mostrar la página web, y un email debería mostrar el contenido del email
- El interés que un usuario pone en un artículo, historia o página de producto es un privilegio que el sitio recibió, y cortarlo intencionalmente es inapropiado
El momento en que aparece lo vuelve aún más molesto
- Algunos sitios muestran el dickover apenas carga la página, y hoy en día los usuarios ya esperan hasta cierto punto este tipo de obstáculos al abrir una web
- Peor aún es cuando el sitio muestra de repente un dickover después de que la persona ya empezó a leer y bajó haciendo scroll
- Interrumpir en medio de la lectura para pedir otra cosa distinta de la atención ya concedida por el usuario no es diferente de arrebatarle de las manos un libro o revista real
- Igual que quitarle una publicación física de las manos a un lector podría terminar en un golpe en la cara, cortar la experiencia de lectura es así de agresivo
Diferencia con el dickbar
- El dickbar está relacionado con el dickover, pero en diseño y experiencia de usuario se considera una infracción más leve
- dickbar es un popover no modal que tapa solo una parte del contenido subyacente, no todo
- Suele ser una barra horizontal corta, con un ejemplo en escritorio y un ejemplo en móvil
- El caso de Apple Newsroom tiene una forma relativamente agradable de ver
- El caso del podcast Acquired está ubicado en una esquina y molesta menos
- El caso de Four Seasons es tan grande que ya se acerca a un dickover
- El dickbar es relativamente menos malo porque no tapa toda la página ni exige una acción obligatoria para cerrarlo
- Aun así, el dickbar tapa contenido, distrae y perjudica la experiencia de usuario
- En particular, el dickbar horizontal, que es el más común, genera un problema al avanzar una pantalla con la barra espaciadora
- La página hace scroll por la altura total de la web sin descontar la altura del dickbar
- Como resultado, cada vez que se avanza a la siguiente pantalla, el dickbar tapa texto que todavía no se había leído
El límite entre los bloqueadores modales y el dickover
- Todo dickover es un bloqueador modal, pero no todo bloqueador modal es un dickover
- Los paneles de registro o inicio de sesión para contenido de pago no son un dickover
- Un paywall puede ser molesto a veces, pero una de las condiciones centrales del dickover es la innecesariedad
- Las solicitudes de permiso para cookies y para suscribirse a newsletters por email no son necesarias para leer el contenido
- En cambio, en contenido con paywall sí hace falta registrarse o iniciar sesión, así que se distingue del dickover
Cómo surgió el término
- En 2022 se empezó a llamar dickpanel a este tipo de interfaz, pero después dickover terminó asentándose como una expresión más adecuada
- El nuevo término surgió mientras se iba a escribir sobre la utilidad de “estante” drag-and-drop para Mac Dropover, en este proceso
- Justo antes había una queja sobre un bloqueador modal de cookies particularmente ridículo de Euronews, y se sintió que la expresión existente dickpanel no encajaba bien
- En una encuesta en Mastodon se preguntó cuál era mejor para describir “el falso diálogo dentro de una ventana que sitios web y algunas apps usan para cubrir el contenido”, y entre 1,130 respuestas dickover ganó por un margen estrecho de 51 a 49
- Lo que hace que un neologismo se establezca no es lo descriptivo o claro que sea, sino que la gente lo use, y dickover parece una expresión filosa y divertida de escribir
¿Quieres seguir recibiendo temas de tecnología seleccionados?
Sigue el canal de Telegram. @GeekNewsES
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Mi experiencia probablemente fue exactamente la que pretendían. Hice clic en el enlace “What is a dickover?” imaginando qué sería, y cuando cargó la página, tras una pausa brevísima, un pop-up grande y molesto que decía “This is a Dickover” me golpeó en la cara y lo entendí de inmediato
Ahora ya sé cómo llamarlo la próxima vez que entre a Substack
Tengo la hipótesis de que como un 97% de los desarrolladores y administradores completaron hace cinco años algo como el consentimiento de cookies de su propio producto, ya no lo vuelven a ver nunca, y por eso no saben qué tan mala es realmente la experiencia para un cliente nuevo
Los desarrolladores y sus jefes creen que lo están haciendo de maravilla y que dejaron bien pulida la página principal, pero el usuario normal recibe en secuencia el captcha de Cloudflare, el modal de cookies, el modal del newsletter y el modal para instalar la app, y todos bloquean el acceso al botón de “comprar producto”
Supongo que no saben qué son las cookies funcionales. Quizá en el vocabulario de marketing solo existe YES
La mayoría, aunque los cierres, vuelven a aparecer después, y algunos se sienten como si salieran cada vez que visitas el sitio
O sea, por favor déjenselo a los expertos
Uno de los criterios para estar incluido en Kagi Small Web es no tener dickover. Gracias por ponerle el nombre correcto, John
[1] https://kagi.com/smallweb
Si configuras una extensión del navegador para poder activar y desactivar JavaScript, puedes bloquear la mayoría de los pop-ups, pantallas regañonas y peticiones de cookies. Hay varias extensiones así
Como alternativa, también puedes dejar minimizado en la bandeja o en segundo plano otro navegador con JavaScript desactivado de forma permanente
Muchos sitios que exigen suscripción, muestran pantallas regañonas o usan otros bloqueos se pueden leer simplemente desactivando JavaScript
El JavaScript de los sitios web se ha convertido en una herramienta para que las empresas nos manipulen y controlen, además de mostrar pantallas regañonas o exigir suscripción
Si me topo con un sitio que exige JavaScript antes de cargar, simplemente lo abandono y no lo vuelvo a ver jamás
Apoyo este nombre. Si se vuelve el nombre estándar de esta técnica, la gente va a tener que usar esa palabra cuando la proponga seriamente en una reunión, y eso hará más difícil proponerla en serio
“Este es nuestro diseño Dickover”
“Gente, creo que no deberíamos aplicarle un Dickover al cliente”
“Dicho así suena un poco mal...”
Epílogo: 6 meses después, el newsletter no convierte nada y el sitio fracasa
Este bookmarklet es buenísimo para tener a la mano
A veces, después de usar el de arriba, también hace falta este segundo para arreglar el scroll
En Substack se me siguen pegando a mis textos aunque los desactive explícitamente. No sé si es un bug o si funciona como fue diseñado, pero eso por sí solo basta para dejar de usar Substack
No quiero hacerles eso a mis lectores
https://www.theguardian.com/media/2026/feb/07/revealed-how-s...
Para la gente como yo, que lee sitios web haciendo zoom, estas cosas son especialmente molestas
Para encontrar el botón de cerrar tengo que alejarme otra vez. Cada vez es una persecución, y a veces simplemente me rindo
Existe la EU Web Accessibility Directive y no entiendo cómo esto sigue estando permitido
Terminas haciendo scroll horizontal todo el tiempo para poder leer el texto
Me pregunto si alguien más pensó que era un juego de palabras ingenioso de keming
Por suerte, incluso en sitios donde el contenido requiere JavaScript o donde necesitas JavaScript para quitar el dickover, borrar estas cosas y otros elementos molestos con la herramienta de inspección del navegador no es tan difícil y además se siente bastante bien
Para mí, el simple hecho de que un dickover sea posible ya es un bug de todos los intérpretes de JavaScript
Un navegador decente debería hacer imposible no solo el dickover, sino también comportamientos hostiles relacionados, como que una página web cambie el menú de clic derecho o bloquee la selección de texto
Por desgracia, desactivar los scripts por completo no suele ser una solución porque muchos sitios dejan de funcionar, pero las conductas mencionadas arriba no tienen ninguna utilidad para el usuario, así que deberían no tener efecto, y tampoco debería existir una forma de que un sitio hostil detecte si esas acciones funcionan o no
Las ventanas modales pueden ser útiles a veces en aplicaciones que yo controlo, pero en aplicaciones controladas por terceros, como cuando navego por sitios en internet, siempre debería poder ignorarlas o saltármelas