Simulador de FAANG

• Una simulación ficticia de carrera y vida que empieza a los 22 años entrando a Pear con un salario anual de $190,000, y trata la carrera en big tech como una “rueda de hámster de la que hay que escapar”
• Un toque representa un trimestre de tu vida, y en Daily Run todos comparan sus resultados de escape desde la misma “línea temporal maldita”
• Los objetivos se dividen en FIRE, Founder y Climb, cada uno orientado a lograr capital para la libertad, pasar por YC y un exit, o ascender a L10
• Si fallas, te quemas o eres reemplazado por una IA llamada Kevin, lo que te lleva a unirte a la “subclase permanente”
• La pantalla inicial comienza con patrimonio neto de $0k, compensación anual de $190k y 0% de libertad, con una estructura en la que eliges una acción por trimestre

---

Un juego de vida en big tech que empieza al entrar a Pear

• Escape the 🐀 Race es un simulador de vida en FAANG que se presenta con la regla “one tap = one quarter of your life”
• El jugador tiene 22 años y empieza en Pear con una compensación anual de $190,000
• La carta de oferta lo llama “a journey”, pero el juego le responde llamándolo “a wheel”
• Las principales rutas de escape o progreso se dividen en cuatro
  • FIRE: llenar la barra de freedom y renunciar para siempre
  • FOUNDER: ir de un proyecto paralelo a YC y luego a un exit
  • CLIMB: llegar a L10 y convertirse en “the machine”
  • OR: sufrir burnout, ser reemplazado por una IA llamada Kevin y unirte a la permanent underclass

Elecciones trimestrales y resultados comparables entre partidas

• Daily Run #2 es un modo en el que todos los jugadores reciben la misma línea temporal para comparar sus resultados de escape
• Free play es un modo en el que se genera un nuevo caos cada vez que lo ejecutas
• El estado inicial es el siguiente
  • Capital de libertad: 0%
  • Patrimonio neto: $0k
  • Compensación anual: $190k
• La interfaz de progreso muestra al mismo tiempo “one square = one year of your life” y “your move (one per quarter)”
• También aparecen botones para compartir resultados, copiar resultados y volver a ejecutar, además de la frase “not affiliated with any trillion-dollar company, allegedly”

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• No sé si es triste o si hay que reírse del dolor. Refleja bastante bien la realidad de muchos desarrolladores
  También se puede hackear el juego de la realidad: vivir en una zona más barata y hacer trabajo no escalable y sucio
  Entonces, de forma natural, aumenta el tiempo que puedes aguantar, y ni siquiera hace falta postular a YC
  Según ADP, el salario mediano en EE. UU. es de 61,800 dólares, así que antes de apuntar a ganar millones, tiene más sentido ir por 85,000 dólares
  Está lejos de los sueldos de FAANG, pero con eso no te van a despedir y, mientras no estés en una gran ciudad costera de EE. UU., puedes vivir cómodamente en casi cualquier parte

  • Las últimas dos oraciones están tan desconectadas de la realidad que hasta resulta raro. Viví en una ciudad mediana del sur/medio oeste, ganaba 85,000 dólares al año como ingeniero de software, apenas me alcanzaba para pagar vivienda y cuentas, y la empresa me despidió diciendo que “eliminó el puesto”
  • Cuando era más joven, varias veces acepté recortes salariales de 35~65% por elegir trabajos que parecían más cool o menos estresantes, y luego vi que compañeros de la misma empresa ganaban muchísimo más
    Aun así, mi salario estaba por encima del mediano, y sí aprendí mucho. Las acciones nunca llegaron a vesting, así que no fueron un factor
    En lo personal, mientras menos pagaba una empresa, más me trataba como alguien barato y reemplazable. No significa que todas sean así; de hecho, hay lugares que valoran más al talento técnico que normalmente no podrían costear, pero hablar de una cifra salarial específica como regla general es una mala idea
    El entorno laboral de FAANG te hace pagar ese precio, y hay una razón por la que la compensación es alta. No entendí que no se trataba solo de “hacer el trabajo” hasta después de irme
    La última parte parece hecha para provocar reacción
  • Cuando ganaba 85,000 dólares me sentía tan miserable como cuando ganaba más de 200,000 dólares en FAANG, solo que sin dinero. La política de oficina y la suciedad de ser empleado eran las mismas, y al menos yo vivía en una ciudad de costo ultraalto
  • Si tienes familia, quieres viajar, quieres ahorrar lo suficiente para retirarte o tienes problemas de salud complejos, la historia cambia
  • De verdad me dolió bastante al abrir la página. Por eso estoy intentando bootstrapear una empresa de software con mis ahorros
    Estoy apuntando a pasar algunos años sin ingresos para al final quedar alrededor de 85,000 dólares. Pero desplegar y convencer a la gente de usar mi software es tan difícil que a veces me siento como un fracasado
    No quiero volver a la industria tecnológica, pero no sé si podré seguir diciendo durante los próximos años: “todavía lo estoy construyendo y tengo entre 0 y 10 usuarios”

• Si yo generé 6.02 billones de dólares en valor para los accionistas, ¿por qué solo recibí 15.11 millones de eso?
  Ah, acabo de identificarme con la clase de Elon y Epstein
  Replanteándolo, al final solo tuve suerte y recibí 15.11 millones trabajando 14 años, o sea más de 1 millón por año. Todo es un casino, y el trabajo y la vida son la apuesta
  Esos 6.02 billones de dólares también son una ilusión. Si alguien intentara vender en grande, la mitad desaparecería de inmediato, y siendo más realistas probablemente se esfumaría más del 80%
  Un juego impresionante y deprimente

• Estaría bien que hubiera también un modo no ciudadano de EE. UU.. Si pasas más de 2 turnos desempleado, pierdes, salvo que ya tengas un side project con muchísimo traction
  Incluso si eres ciudadano estadounidense, si por casualidad entras a un grupo de colegas donde la mayoría no lo son, por las razones anteriores ellos no tienen opción más que esforzarse brutalmente
  Si tú no trabajas todavía más duro ahí, te van a medir en comparación relativa con ellos y te llegará un PIP más rápido

  • Lo segundo sí está rarísimo. ¿Te estás quejando de que inmigrantes trabajadores se esfuerzan más que tú y por eso te hacen quedar mal?
  • En este contexto, ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes son prácticamente lo mismo

• Al pensar cuántos años hay que trabajar hasta alcanzar la independencia financiera, hace falta entender el efecto de la tasa de ahorro, o sea la proporción del ingreso después de impuestos que, tras gastos, puedes invertir en activos de crecimiento
  Si no conoces la tasa de ahorro, hay una calculadora simple que ayuda a desarrollar intuición. Los supuestos sobre rentabilidad de activos y el portafolio necesario para sostener el retiro son algo optimistas, pero la dirección es correcta: https://networthify.com/calculator/earlyretirement
  Para llegar a una edad de retiro tradicional, necesitas más o menos una tasa de ahorro del 15%. Si, con suerte, puedes crear y mantener una situación en la que tu ingreso después de impuestos sea mucho mayor que tus gastos anuales, el plazo se acelera bastante

  • FIRECalc https://firecalc.com/ también es una herramienta de planificación con más variables ajustables. Incluso tiene un modelo donde los gastos bajan con la edad
  • Hay algo que me pregunto con estos cálculos. ¿El ingreso anual incluye toda la compensación? Por ejemplo, el matching de la empresa a cuentas de retiro o subsidios para el seguro médico

• Es un proyecto realmente divertido, pero no refleja la discriminación por edad. En el juego se vuelve más fácil con el tiempo, pero en la realidad, en algunos sentidos, debería volverse más difícil

  • También está el equilibrio con la familia o el tiempo personal. Si lo descuidas, te llega un mensaje diciendo que tu hija adolescente quedó embarazada o que tu hijo se unió a una pandilla, y el juego sigue corriendo

• Siento que el juego le da demasiado peso a los side projects. Ojalá bastara con hacer uno sin financiamiento y venderlo por 10 millones de dólares quedándote con el 80% de participación

  • ¿De verdad? Yo solo alterné entre “molerme trabajando” y “mantener perfil bajo”, y me fue bien. Me retiré a los 25 con 4.8 millones de dólares
  • Sí. De verdad no creo que las adquisiciones donde el fundador sale con 15 millones de dólares en solo 1 año ocurran con una frecuencia tan alta
  • Ese es el problema. Todos saben que para conseguir financiamiento hay que postular a YC
    /s
  • Ahora es posible gracias a la IA

• Solo trabajé durísimo y toqué pasto, y gané

  • Eso no es trampa, es la respuesta correcta
  • Yo también lo hice
    Y como gané usando mi edad, empresa y cargo reales de ahora, no sé muy bien cómo debería tomarme esta información, pero parece que sí hace falta internalizarla
  • He tenido citas así
  • Es la triste realidad de la vida

• La tasa de éxito de los side projects parece irrealmente alta. Entiendo la fantasía de YC, pero ¿no son bastante raras incluso las adquisiciones donde los fundadores salen llevándose varios millones?

• RAT RACE #1 · Muerte
  Muerto a los 25 · 164,000 dólares sin gastar · la rotación de guardia ya fue actualizada

  • Formulario HR-1099-RAT · entrevista de salida · estado de la economía: arreglado
    clase baja permanente

• “Lancé una función de IA. Es un wrapper de API que vuelve a envolver otro wrapper de API. Acción +9%. No siento nada.”
  ¿Quién más está en este club?