La invasión de Sans Serif (sans serif/sin remates = tipografía de palo seco/gótica)
- Esta tendencia, que comenzó alrededor de 2017 en la industria de la moda, también se está extendiendo a las empresas tecnológicas
- En la industria de la moda hasta los colores son todos negros, pero al menos las empresas tecnológicas todavía tienen algo de color
¿La razón?
- Modern Utility: sans serif tiene mayor legibilidad y se adapta mejor a distintos medios
- Simplification: a medida que la marca crece, se simplifica para transmitir confianza
- Brands are more than logos now: antes, cuando los diseñadores de logos diseñaban, buscaban un “concepto”; ahora ya no es así, “la marca es el concepto”
- Readability: es más fácil de leer en móvil
¿Qué sigue?
- No tiene nada de malo hacer que un logo sea simple y se vea bien en móvil
- Pero no tires al bebé junto con el agua de la bañera
- Aunque se busquen la simplicidad y la legibilidad, hay que mantener intactas las características distintivas
6 comentarios
En el sector de la moda, de hecho a veces la misma persona que cambió el diseño tipográfico aquí es la que cambió la tipografía allá. Un caso de alguien que logró cambiar con éxito el branding y luego se cambió de trabajo (...).
En el sector tecnológico, como no se suele considerar que el logo sea tan importante, bueno, lo dejo pasar..
Pero en la moda sí que se ven realmente mal. Tal como dice el artículo, parece que una sola persona los hubiera diseñado todos.
Monitoreo: ¿no debería decir
sans serif?La invasión de la sans serif (sin serifas/remates = letra de palo seco/gótica)
¿No debería decir
serif -> sans serifen esta parte? Solo estaba señalando un error tipográfico, jajaAh, yo lo entendí como "[{serif/remates} inexistentes] = [sans serif/gótica]" jaja
Así es. Normalmente no se lee como sans, por eso. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%B0%EC%84%B8%EB%A6%AC%ED%94%84