- Comparación de rendimiento de QPS y latencia de respuesta usando Apache APISIX (gateway de API)
- AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
- QPS: AWS (23000) > Azure (13400) > GCP (11300)
- Latencia de respuesta: AWS (0.68) > Azure (1.21) > GCP (1.39)
- En rendimiento, AWS es casi 2 veces más rápido que GCP y Azure es 15% más rápido que GCP
- Si se calcula por costo anual y eficiencia (QPS/Cost), AWS ($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
AWS también ofrece la mejor relación precio-rendimiento. Azure no tiene un rendimiento sobresaliente, pero su precio es muy bajo, por lo que termina acercándose a AWS
3 comentarios
Había escuchado que los servidores ARM de Oracle son bastante buenos, así que da un poco de pena que no hayan sido incluidos en esta prueba.
Parece que GCP se queda atrás en varios aspectos jajaja
Sinceramente, creo que Google no es muy bueno en capacidades B2B..