- Artista 3D trabajando en una empresa de juegos móviles de 10 personas
- Un equipo de arte de 2 personas hacía modelos 3D y los renderizaba para crear sprites 2D, pero después de que salió Midjourney v5, todo cambió
- Ahora todo se redujo a escribir prompts y retocar en Photoshop. Me hice artista 3D porque quería crear con las manos y con creatividad, pero eso desapareció
- Desde el punto de vista del jefe no había otra opción, y para mí tampoco. Lo que a nosotros nos tomaba semanas, MJ lo saca en 2 o 3 días
- No quería hacer "arte" creado a partir de recopilar sin consentimiento contenido de internet de otros artistas. Pero los resultados son mucho mejores que mi trabajo
- Estoy enojado. Mi compañero está contento con esto. Todos los días escribe prompts, los muestra y recibe elogios. El problema es que... como la calidad de mi trabajo siempre había sido un poco mejor que la suya, pensaba que no perdería mi empleo, pero ahora esa ventaja desapareció. También desapareció la esperanza de usar mi energía creativa
- Conseguir trabajo en la industria de los videojuegos ya era difícil. Pero que la IA ocupe mi lugar y me obligue a dejar la empresa y a un buen equipo se siente muy distópico
- Dudo que en otra empresa sea mejor. Estoy entre la tristeza y la rabia. "Compañeros artistas, lo siento por usar sus obras"
5 comentarios
Lo que quisiera plantear sobre este problema es:
si un artista, inspirado e influenciado por la obra de otro gran diseñador o por cualquier otra cosa, crea algo propio, ¿habría que decir que eso viola los derechos de autor? ¿Y en el proceso de aprendizaje humano realmente es posible crear de manera pura, sin recibir ninguna influencia de otras cosas? Si uno recibe influencia, ¿entonces tiene que pagar por derechos de autor y licencias? ¿Cómo se determina y se distingue si hubo influencia o no?
¿El proceso de aprendizaje de un modelo de IA y el proceso de aprendizaje humano son distintos en la forma en que aprenden y toman referencias? ¿El aprendizaje de la IA debe tratarse como un tema de plagio y licencias, mientras que el aprendizaje humano debería tratarse de otra manera?
Desde la perspectiva de esa persona, de verdad debe haber sido como un rayo caído del cielo despejado...
La mayoría de las personas que hacen trabajo creativo probablemente ya estén pasando por una confusión extrema, como esa persona o como yo. Es realmente difícil aceptar la expectativa/la realidad de que la IA es mi herramienta, o la forma en que voy a trabajar de ahora en adelante.
Probablemente se cree una ley para que, en usos comerciales, se utilicen fotos de stock o imágenes libres de licencia.
Pero incluso así, no cambiará el hecho de que los puestos de los artistas comerciales tradicionales seguirán estando amenazados.
Como se generan imágenes de calidad similar o incluso mejor mucho más rápido, en un mundo capitalista parece difícil evitar que los artistas humanos sean reemplazados por la IA.
Deberían establecerse cosas como las licencias...