1 puntos por GN⁺ 2023-07-18 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Johnson & Johnson demandó a 4 médicos que publicaron estudios sobre productos de cuidado personal a base de talco vinculados con el cáncer
  • La empresa afirma que esos estudios son inexactos y se basan en "ciencia basura"
  • LTL Management, subsidiaria de J&J, presentó una demanda para exigir a los investigadores que retiren o modifiquen sus estudios
  • Los investigadores no comentaron sobre la demanda.
  • J&J enfrenta más de 38,000 demandas relacionadas con productos de talco y está intentando resolverlas mediante un acuerdo de 8.9 mil millones de dólares
  • J&J sostiene que sus productos de talco son seguros y no contienen asbesto
  • La empresa dejó de vender su talco para bebé a base de talco y ahora usa productos a base de almidón de maíz.
  • La demanda de la semana pasada es la segunda que LTL Management presenta contra investigadores opuestos a J&J.
  • La demanda alega difamación comercial y fraude
  • Expertos legales creen que será difícil para LTL demostrar un daño intencional a la reputación de J&J
  • La demanda podría verse como una forma de que J&J intimide a otros investigadores y manipule la narrativa sobre la seguridad del talco.
  • Los investigadores argumentan que revelar la identidad de los pacientes tendría un efecto inhibidor sobre futuras investigaciones médicas
  • LTL afirma que los investigadores recibieron millones de dólares de abogados de los demandantes para difundir una narrativa falsa sobre J&J
  • Una demanda previa que LTL presentó contra investigadores fue desestimada en abril.
  • Estos casos siguen en curso en el tribunal federal de distrito de Nueva Jersey, en Estados Unidos.

2 comentarios

 
GN⁺ 2023-07-18
Opiniones en Hacker News
  • Johnson & Johnson creó una subsidiaria para asumir la deuda y se declaró en bancarrota, y sus críticos sostienen que esto es un abuso del sistema de quiebras.
  • Hay preocupación sobre la validez de la investigación en campos como el aprendizaje automático y la medicina, y sobre la posibilidad de que los artículos académicos puedan usarse como evidencia en litigios.
  • La relación entre el talco y el cáncer sigue sin estar clara, y se necesita más investigación.
  • Algunas personas creen que Johnson & Johnson pudo haber sido culpada injustamente, y que debería distinguirse entre el talco y el talco mezclado con asbesto.
  • El estudio original sobre la relación entre el talco y el cáncer tenía un tamaño de muestra pequeño, y se necesitan estudios de seguimiento más grandes.
  • En esta situación, Johnson & Johnson enfrenta demandas, los investigadores son demandados, y los consumidores comunes podrían terminar pagando más por los productos.
  • Aunque se ha restringido el uso del talco en productos de uso externo, todavía puede usarse en forma de pastillas.
  • En el hilo de discusión de Hacker News hay perspectivas adicionales sobre este tema.