Postura de estándares de Mozilla se opone a la API de Integridad Web

• La postura de estándares de Mozilla se opone a la API de Integridad del Entorno Web
• Se considera que esta propuesta de API perjudica la apertura del ecosistema web y no es beneficiosa para los usuarios
• Mozilla cree que los mecanismos que buscan limitar la elección perjudican a la web
• Los casos de uso enumerados en la propuesta podrían interferir con usos existentes de la web, como las tecnologías de asistencia y los rastreadores de motores de búsqueda
• Mozilla quiere ayudar con los desafíos de detectar fraude y tráfico inválido, pero esta propuesta no explica una forma concreta de avanzar en los casos de uso enumerados
• La objeción de Mozilla está alineada con sus principios y su visión para la web
• Mozilla ya se opuso a propuestas anteriores como W3C EME
• Usuarios y colaboradores están expresando su apoyo a la oposición de Mozilla a la propuesta
• Mozilla bloqueó la conversación en GitHub y la etiquetó como fuera de tema

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El ataque descrito en el artículo implica fabricar dispositivos como smartphones que limitan el comportamiento del usuario y ejecutan el software del atacante.
• Ya está en marcha un ataque dirigido a usuarios de smartphones Android e iOS organizado por Google y Apple.
• Un comentarista propone usar Firefox como navegador competidor para contrarrestar el control de Google sobre Chrome.
• Llevar a la gente a Firefox y alejarla de los productos basados en Chromium se considera una responsabilidad para garantizar la seguridad y protección de la web.
• El comentarista cuestiona la postura de Mozilla sobre su propia propuesta de seguimiento IPA.
• Se menciona diseñar sitios web a los que no se pueda acceder con Chrome como una forma de protesta.
• El comentarista expresa preocupación por donar a Mozilla y pregunta si existe una forma de donar específicamente al equipo principal de Firefox y a MDN.
• Usar un navegador que no sea Chrome no solo no brinda protección contra la propuesta de la API de Integridad Web, sino que además en ciertos sitios web podría obligar a los usuarios a usar Chrome.
• Mozilla podría implementar la API de Integridad Web si llega a adoptarse ampliamente, y podría hacerlo a pesar de su oposición.
• La postura estándar de WebKit se menciona como otra perspectiva relevante sobre este tema.
• La oposición a la integridad web se considera equivocada, y el comentarista cree que un DRM opcional para aplicaciones web beneficiaría a desarrolladores y usuarios.