Vaya, yo pensaba que lo administraba un lugar como la Linux Foundation, pero resulta que lo llevaba una sola persona.

Por más que lo haya mantenido durante 30 años, no creo que pueda tocarlo todo a su antojo él solo, así que me da curiosidad saber cómo está estructurado el esquema de permisos.

 

Así que ya salió una razón por la que los estudiantes o los juniors no deberían usar IA.

 

Parece que en Windows es difícil hacer algo porque no tiene tecnología de sandbox.

 

Este año también asistí y fue realmente muy divertido.

Participé junto con algunas personas de Corea
Pronto intentaré publicar una reseña de la visita

 

¿De verdad Windows 11 se está haciendo programando con IA?

 

Como Microsoft y OpenAI son amigos, en la práctica eso significa que Claude Code es mejor que GitHub Copilot y OpenAI Codex, jajaja.
Parece que para programar de verdad sí es Claude.

 

Oh, gracias por el comentario.

Además, el creador de OpenClaw también usa Codex
> MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다”

Parece que Codex tampoco tiene malas reseñas, pero viendo los comentarios en Hacker News, da la impresión de que quizá no sea así...

 

Esto pasa por alto que escribir casos de prueba no es una solución universal. No todo se reduce a que la entrada y la salida funcionen bien. Al final, habrá que volver a revisar las 100 mil líneas.

 

Están surgiendo dos tipos de usuarios de IA, y la brecha entre ellos es sorprendente
En este artículo se la pasan criticando duro a Copilot por ser malo, pero mientras tanto Microsoft está con Claude Code..

 

Yo suelo dejarles trabajo armando documentos de planificación largos, y Codex me quedó mejor para ese tipo de uso.
Y además, claramente casi nunca me pega el rate limit, incluso cuando corro varios proyectos al mismo tiempo con una cuenta barata.

 

Lo estoy usando como peón 1, 2, 3.

 

Hay muchas críticas a Copilot en el medio, pero en realidad
Claude Code se está expandiendo rápidamente dentro de Microsoft

Parece una situación que sin duda también aplica a las grandes empresas en Corea.
La empresa les dice que lo usen, así que lo usan, pero seguro habrá lugares donde ChatGPT/Claude no están permitidos y solo se puede usar Copilot.

 

La realidad es que, en la mayoría de las contrataciones, siempre exigen experiencia de N años o más en lenguajes como Java.

 

Me gustaría que hubiera un espacio para hablar de cómo el ecosistema de código abierto va a adaptarse a los cambios provocados por la IA.

 

¿Hay alguna razón por la que Codex sea el principal y no Claude Code?

 

Que saquen WSL o Windows...

 

Últimamente las conferencias para desarrolladores, sobre todo en EE. UU., casi han desaparecido, así que las conferencias para desarrolladores en Europa están recibiendo mucha más atención.
Después de que desapareció OSCON, que organizaba O'Reilly, parece que FOSDEM es la más grande en el mundo del open source.
Pero aquí se hace usando una universidad en Bélgica y la entrada además es gratuita, así que incluso seguir las sesiones más famosas es complicado, y como solo dura 2 días, realmente es difícil sacar tiempo desde Corea para ir.

Además de eso, también está NDC (es Noruega, no Nexon..), que se hacía en Oslo/Copenhague y otras ciudades nórdicas, pero últimamente también se realiza en lugares como Sídney/Toronto/Londres.

 

2222 por favor para Windows/Linux T_T
También quería probar Atlas, el navegador de ChatGPT, pero dijeron que Windows llegaría pronto y desde entonces no ha habido noticias por un buen rato

 

Aiba de Kimino, zukyundokyun~

 

Yo también últimamente uso Codex como principal y está muy bueno. Ojalá salga pronto una versión para Windows.

Cuando lo inicias por primera vez, importa de una todos los proyectos en los que ya estabas trabajando con Codex y te los muestra en la izquierda organizados por proyecto/hilo, así que es ideal para poner varias tareas a correr al mismo tiempo.