Es contradictorio poner un ejemplo inapropiado y luego escribir: "Las analogías y metáforas se usan para que sean fáciles de entender". Viendo el comentario que escribió, ya no parece tener sentido seguir comentando.
Las palabras son recipientes que contienen intención, propósito, dirección y significado. Los símiles y las metáforas se usan para que sea más fácil entender. Si uno se obsesiona con un punto, no logra entender qué es lo que la otra persona quiere que vea. Ponerse en el lugar del otro siempre implica un sacrificio. Ojalá pudiera entenderse.
No creo que sea necesario que el ejemplo sea adecuado. Total, el que lo va a entender, lo va a entender, y el que no, va a pensar así, como usted.
¿No es así?
La primera parte me parece acertada, pero creo que el ejemplo de la segunda mitad no es adecuado.
El equipo de ejercicio no equivale a un LLM, sino que la analogía correcta sería un dispositivo de asistencia para hacer ejercicio = LLM. Es decir, si al hacer ejercicio usas un aparato de asistencia para reducir la carga sobre el cuerpo, puedes aumentar el peso, pero eso reduce a la mitad el efecto del ejercicio en términos de aumentar la musculatura de tu cuerpo o mejorar la circulación sanguínea.
Pensé que sería muy fácil que surgieran pequeños negocios y emprendedores individuales.
Parece que la barrera para iniciar un negocio a través del software se ha vuelto muy baja.
Me gustan tanto los comentarios de bungker que los voy abriendo uno por uno, pero con este no logro identificarme, hmm. ¿Podrías dar un poco más de contexto?
Llevaba mucho tiempo tratando de encontrar este video en mi memoria borrosa, pero como no conocía el concepto no podía hallarlo; ¡por fin lo veo! ¡Gracias!
> Cada vez que aparece un medio nuevo, surge una controversia parecida
> Sócrates decía que la escritura arruinaría la memoria, y en la época de Gutenberg se preocupaban por si desaparecería la reflexión
Esta opinión me parece interesante. Referencia: xkcd.com/1601 xkcd.com/1227
Yo también me cuido de depender de los LLM por este problema. En la mayoría de las cosas que crea el ser humano, la esencia está en la "intención". En las películas, en la comida, en la tecnología... Siento que la implementación solo importa alrededor de un 15%.
Si un LLM te ahorra tiempo, ese tiempo ahorrado debe usarse para elevar la calidad.
Es contradictorio poner un ejemplo inapropiado y luego escribir: "Las analogías y metáforas se usan para que sean fáciles de entender". Viendo el comentario que escribió, ya no parece tener sentido seguir comentando.
Las palabras son recipientes que contienen intención, propósito, dirección y significado. Los símiles y las metáforas se usan para que sea más fácil entender. Si uno se obsesiona con un punto, no logra entender qué es lo que la otra persona quiere que vea. Ponerse en el lugar del otro siempre implica un sacrificio. Ojalá pudiera entenderse.
No creo que sea necesario que el ejemplo sea adecuado. Total, el que lo va a entender, lo va a entender, y el que no, va a pensar así, como usted.
¿No es así?
Vaya, incluso corre en una laptop.
La primera parte me parece acertada, pero creo que el ejemplo de la segunda mitad no es adecuado.
El equipo de ejercicio no equivale a un LLM, sino que la analogía correcta sería un dispositivo de asistencia para hacer ejercicio = LLM. Es decir, si al hacer ejercicio usas un aparato de asistencia para reducir la carga sobre el cuerpo, puedes aumentar el peso, pero eso reduce a la mitad el efecto del ejercicio en términos de aumentar la musculatura de tu cuerpo o mejorar la circulación sanguínea.
Pensé que sería muy fácil que surgieran pequeños negocios y emprendedores individuales.
Parece que la barrera para iniciar un negocio a través del software se ha vuelto muy baja.
Definitivamente parece que Arthur Dent no es muy estadounidense.
Como todo tiene pros y contras, creo que “ser de ayuda para alguien” también puede ser tóxico. Hay que ser amable, pero con cuidado.
:+1:
Wikipedia, ¡vamos!
Me gustan tanto los comentarios de bungker que los voy abriendo uno por uno, pero con este no logro identificarme, hmm. ¿Podrías dar un poco más de contexto?
Llevaba mucho tiempo tratando de encontrar este video en mi memoria borrosa, pero como no conocía el concepto no podía hallarlo; ¡por fin lo veo! ¡Gracias!
Ah, como es un problema de confianza de extremo a extremo, supongo que no tiene mucha relación.
¿¿Si se usara blockchain??
Estoy de acuerdo con el contenido del artículo. Sin embargo, si me preguntan desde dónde, qué y cuánto debemos luchar, me siento perdido.
Los caracteres que usaron están tiernos.
Roblox, de verdad, parecía una broma.
Me encanta mucho la forma en que resumiste, jaja.
Antes de entrar, claramente era UDP.
> Cada vez que aparece un medio nuevo, surge una controversia parecida
> Sócrates decía que la escritura arruinaría la memoria, y en la época de Gutenberg se preocupaban por si desaparecería la reflexión
Esta opinión me parece interesante. Referencia: xkcd.com/1601 xkcd.com/1227
Yo también me cuido de depender de los LLM por este problema. En la mayoría de las cosas que crea el ser humano, la esencia está en la "intención". En las películas, en la comida, en la tecnología... Siento que la implementación solo importa alrededor de un 15%.
Si un LLM te ahorra tiempo, ese tiempo ahorrado debe usarse para elevar la calidad.