¿Quién escribió mi historia?
Más que estar "obsesionado con ser alguien útil para otra persona"...
Creo que simplemente disfruto muchísimo cuando descubro (defino) mi propio "problema", pienso (simulo) una solución y, al desarrollarla tal cual como un PoC, el problema se resuelve...
Por eso, ya sea un problema que descubrí por mi cuenta o una petición de alguien más, creo que disfruto cuando escucho el "¿por qué?" y logro empatizar con el problema...
Por eso también, redactar documentación "para lucirse" de verdad no me divierte nada...
Pero escribir un "manual real para usuarios", que los usuarios de verdad van a leer y usar, sí me parece divertido...
En ese sentido, últimamente la IA ha hecho que desarrollar sea muy divertido.
Porque cuando yo "propongo" la solución, la IA la crea rápido...
Siento que hace mucho no disfrutaba tanto trabajar como ahora.
A veces yo mismo me preguntaba por qué trabajaba hasta ese punto.
Al leer este texto, siento que esa duda se aclara.
Como dice el artículo, en lugar de pensar en corregir esta tendencia, creo que habría que intentar cambiar su dirección.
¡Gracias por el buen texto!
Había visto el reporte de Bloomberg que decía que se quedaron atrás porque Craig tenía una postura negativa frente a la IA, pero no sé si realmente habrá una gran diferencia si él mismo termina liderando la estrategia de IA en lugar de John Giannandrea.
Antes solía ver bastante los Show GN, pero últimamente casi no entro a los Show GN recientes.
En los Show GN de antes de los LLM, además de que me interesaba el producto que habían hecho, también me daba curiosidad la experiencia de desarrollo,
pero en los Show GN posteriores a los LLM, la experiencia de desarrollo de productos hechos con vibe coding se comparte sobre todo con cosas como "sin una sola línea de código", "en solitario" o "en un solo día", así que parece que ya no me interesa más.
Como también mencionó quien escribió el post, no creo que se pueda decir que la caída en la puntuación sea una prueba de que la calidad de las publicaciones haya bajado.
Es algo que he visto en otras comunidades tipo foro: cuando se publican muchas entradas con frecuencia, naturalmente las demás quedan más enterradas abajo, y entonces reciben menos visitas.
Al contrario, si en un caso extremo solo se publicara una entrada al día, obviamente las visitas subirían.
Claro, esto aplica cuando solo existe el orden cronológico, así que la situación es distinta a Hacker News, pero tampoco creo que sea tan diferente.
Pero viendo GeekNews, por sensación personal sí creo que el impacto de la IA es bastante grande.
No solo han aumentado los proyectos hechos con vibe coding, sino que también se nota gente que usa IA incluso hasta para redactar los textos,
Sinceramente, aunque puedo aceptar que usen IA para crear algo, dejarle incluso la redacción a la IA me da menos ganas de leerlo, porque siento que así es difícil que el texto refleje las preocupaciones y pensamientos reales de quien lo escribió.
Creo que en GeekNews pasa algo parecido. Antes solo había uno o dos Show GN por semana, pero ahora incluso suben 30 en una sola semana.
En GeekNews no suele haber tantísimos votos, así que no es posible analizar cambios en la puntuación, pero sí parece cierto que con ayuda de los LLM se ha vuelto más fácil crear algo.
Ahora, más que en hacer el resultado final, parece que hay que enfocarse en tener una ventaja diferenciadora y en manejar bien el arte de la operación.
Junto con esto, parece que se acerca el momento en que no queda otra que aplicar LLM en varias áreas.
Aunque sea para frenar a los hackers que usan LLM, habrá que encargarle a los propios LLM la verificación de seguridad.
Me sorprendió un poco la reacción del comentario de arriba.
Yo daba por hecho que lo estaban usando sabiendo eso.
El kernel de Linux lo pone el host, y el resto viene de las herramientas que se usan en la distribución de Linux.
Hasta donde sé, WSL2 corre virtualizado sobre Hyper-V.
Windows - Linux en una máquina virtual - y dentro de eso otra vez un contenedor...
Básicamente, como el root dentro del contenedor no es el verdadero root de todo el sistema, en principio no puede manipular el kernel arbitrariamente.
Pero si aparece una vulnerabilidad, sí puede ser grave.
Desde el punto de vista del rendimiento, en Windows tiende a ser más lento precisamente porque pasa por una capa adicional de virtualización.
Una de las lecciones más importantes que aprendí tras más de un año de terapia fue acordarme de las “3H”:
¿quiere ayuda?, 2) ¿quiere que la escuchen?, 3) ¿quiere un abrazo?
Al aplicarlo con mi pareja, la relación mejoró de forma notable. En la mayoría de los casos, ella solo quería un abrazo.
Oh, esto está bueno.
¡Lo estoy usando muy bien! 👍
¿Quién escribió mi historia?
Más que estar "obsesionado con ser alguien útil para otra persona"...
Creo que simplemente disfruto muchísimo cuando descubro (defino) mi propio "problema", pienso (simulo) una solución y, al desarrollarla tal cual como un PoC, el problema se resuelve...
Por eso, ya sea un problema que descubrí por mi cuenta o una petición de alguien más, creo que disfruto cuando escucho el "¿por qué?" y logro empatizar con el problema...
Por eso también, redactar documentación "para lucirse" de verdad no me divierte nada...
Pero escribir un "manual real para usuarios", que los usuarios de verdad van a leer y usar, sí me parece divertido...
En ese sentido, últimamente la IA ha hecho que desarrollar sea muy divertido.
Porque cuando yo "propongo" la solución, la IA la crea rápido...
Siento que hace mucho no disfrutaba tanto trabajar como ahora.
A veces yo mismo me preguntaba por qué trabajaba hasta ese punto.
Al leer este texto, siento que esa duda se aclara.
Como dice el artículo, en lugar de pensar en corregir esta tendencia, creo que habría que intentar cambiar su dirección.
¡Gracias por el buen texto!
Había visto el reporte de Bloomberg que decía que se quedaron atrás porque Craig tenía una postura negativa frente a la IA, pero no sé si realmente habrá una gran diferencia si él mismo termina liderando la estrategia de IA en lugar de John Giannandrea.
Ah, no alcancé a escribirlo en Show GN...;;;
Gracias por avisarme.
Se lo haré llegar bien al creador de Seconby.
Gracias por compartir tu opinión :)
Lo estoy usando bien. Gracias.
Creo que sería bueno llevarlo a Show GN.
Antes solía ver bastante los Show GN, pero últimamente casi no entro a los Show GN recientes.
En los Show GN de antes de los LLM, además de que me interesaba el producto que habían hecho, también me daba curiosidad la experiencia de desarrollo,
pero en los Show GN posteriores a los LLM, la experiencia de desarrollo de productos hechos con vibe coding se comparte sobre todo con cosas como "sin una sola línea de código", "en solitario" o "en un solo día", así que parece que ya no me interesa más.
Sarcasmo / Autodesprecio
En realidad
Aunque es una traducción hecha por IA, hay una versión traducida al coreano, así que comparto el enlace.
https://rosetta.page/post/…
Como también mencionó quien escribió el post, no creo que se pueda decir que la caída en la puntuación sea una prueba de que la calidad de las publicaciones haya bajado.
Es algo que he visto en otras comunidades tipo foro: cuando se publican muchas entradas con frecuencia, naturalmente las demás quedan más enterradas abajo, y entonces reciben menos visitas.
Al contrario, si en un caso extremo solo se publicara una entrada al día, obviamente las visitas subirían.
Claro, esto aplica cuando solo existe el orden cronológico, así que la situación es distinta a Hacker News, pero tampoco creo que sea tan diferente.
Pero viendo GeekNews, por sensación personal sí creo que el impacto de la IA es bastante grande.
No solo han aumentado los proyectos hechos con vibe coding, sino que también se nota gente que usa IA incluso hasta para redactar los textos,
Sinceramente, aunque puedo aceptar que usen IA para crear algo, dejarle incluso la redacción a la IA me da menos ganas de leerlo, porque siento que así es difícil que el texto refleje las preocupaciones y pensamientos reales de quien lo escribió.
Creo que en GeekNews pasa algo parecido. Antes solo había uno o dos Show GN por semana, pero ahora incluso suben 30 en una sola semana.
En GeekNews no suele haber tantísimos votos, así que no es posible analizar cambios en la puntuación, pero sí parece cierto que con ayuda de los LLM se ha vuelto más fácil crear algo.
Ahora, más que en hacer el resultado final, parece que hay que enfocarse en tener una ventaja diferenciadora y en manejar bien el arte de la operación.
Se acerca la industrialización de la generación de exploits para hacking basada en LLM
Junto con esto, parece que se acerca el momento en que no queda otra que aplicar LLM en varias áreas.
Aunque sea para frenar a los hackers que usan LLM, habrá que encargarle a los propios LLM la verificación de seguridad.
Si ves el componente de botón de React Aria, como que te desmayas jajaja
Me sorprendió un poco la reacción del comentario de arriba.
Yo daba por hecho que lo estaban usando sabiendo eso.
El kernel de Linux lo pone el host, y el resto viene de las herramientas que se usan en la distribución de Linux.
Hasta donde sé, WSL2 corre virtualizado sobre Hyper-V.
Windows - Linux en una máquina virtual - y dentro de eso otra vez un contenedor...
Básicamente, como el
rootdentro del contenedor no es el verdaderorootde todo el sistema, en principio no puede manipular el kernel arbitrariamente.Pero si aparece una vulnerabilidad, sí puede ser grave.
Desde el punto de vista del rendimiento, en Windows tiende a ser más lento precisamente porque pasa por una capa adicional de virtualización.
Núcleo + herramientas = distribución
Entonces, ¿esto también cuenta como Ubuntu, no?
Este es el comentario que más me dejó pensando.
Una de las lecciones más importantes que aprendí tras más de un año de terapia fue acordarme de las “3H”:
Al aplicarlo con mi pareja, la relación mejoró de forma notable. En la mayoría de los casos, ella solo quería un abrazo.