Cuando un texto dice que Perl y Ruby tienen una sintaxis parecida, tiendo a dudar de la originalidad del autor. Es una frase que suele citarse en textos clásicos de crítica a Perl, pero nunca lo sentí así en el uso real, así que me da la impresión de que rellenaron contenido y copiaron textos viejos, o dejaron el resto en manos de una IA, y por eso las viejas críticas al Perl legado terminaron aceptándose sin ningún cuestionamiento.
Aunque haya algunas frases sensacionalistas para llamar la atención, es un tema al que definitivamente hay que prestar atención, y los comentarios que lo refutan también son buenos.
Oh, sí, la próxima vez también organizaré un resumen junto con todo.
Después de publicar el texto, no sé cómo editar el contenido. ¡Les comparto la información!
--
En las reuniones de fin de año, la alegría de vernos dura solo un momento... ¿No les ha pasado que, después del “¿Cómo has estado?”, ya no saben qué decir?
Si me pongo a hablar de mi trabajo, parece TMI, pero si solo escucho, siento que no queda nada.
Yo me di cuenta de esto trabajando 10 años como PM.
La esencia del buen networking no es el “intercambio de tarjetas”, sino el “intercambio de valor”.
Con solo detectar cuál es el problema más complicado que la otra persona está enfrentando ahora mismo y darle discretamente una pista, podemos convertirnos en “alguien memorable”. En el newsletter de hoy comparto un método de conversación de 3 pasos para convertir a tus contactos en “mis reclutadores”, junto con una “lista de preguntas cheat key según la situación” que puedes usar de inmediato.
En general, parece tratar sobre técnicas para escribir código predecible.
Aunque C++ se usa solo como ejemplo, hay aspectos que son aún más problemáticos en otros lenguajes, como el GC, y es una pena que pueda entenderse como si estuviera hablando de las limitaciones de C++.
Si no se van a usar técnicas como la asignación dinámica o el manejo de excepciones en C++, queda la duda de si no sería mucho más fácil y rápido usar C y escribir siguiendo esos principios.
¿Hay mucho más por avanzar con una IA que repite y repite teniendo un nivel de conocimiento parecido?
Si no es así, parece que el mundo solo terminará cubierto de textos clonados de los mismos humanos clonados, y dentro de eso será cada vez más difícil separar lo valioso de lo que no lo es.
Estoy de acuerdo. Si esto sigue así, siento que el cerebro humano va a seguir encogiéndose.
Al final, el escenario en el que la inteligencia artificial llegue a dominar a la humanidad quizá termine siendo el pensamiento más sofisticado que podemos concebir ahora mismo. De aquí en adelante, incluso podría haber solo un tramo de convergencia en el que, sin ninguna nueva transformación al nivel de llegar siquiera a esa idea, simplemente quedemos bajo el control de la IA.
Parece que este tipo de automatización está acelerando la idea de que ya no haga falta incluir a una persona en absoluto. Supongo que no habría problema si se trata de un proyecto que puede modificarse y desplegarse con frecuencia sin inconvenientes, pero en las pruebas intermedias seguro habrá partes que una persona tenga que revisar; me da curiosidad saber cómo resuelven eso.
Gracias por compartir los aprendizajes obtenidos de la experiencia práctica. Sería bueno que incluyeras más contenido del texto original en la presentación para que más personas puedan interesarse.
La IA de verdad... es el mejor invento de la inteligencia humana
Cuando un texto dice que Perl y Ruby tienen una sintaxis parecida, tiendo a dudar de la originalidad del autor. Es una frase que suele citarse en textos clásicos de crítica a Perl, pero nunca lo sentí así en el uso real, así que me da la impresión de que rellenaron contenido y copiaron textos viejos, o dejaron el resto en manos de una IA, y por eso las viejas críticas al Perl legado terminaron aceptándose sin ningún cuestionamiento.
Con solo Pi-hole y AdGuard ya se bloquea casi todo... ¿hacía falta hacer más?
Sí, yo tampoco entiendo por qué es C++ y no C.
Cuesta 200 dólares.
El uso se reinicia cada semana, así que estoy pensando en probarlo antes de que se reinicie.
Me preocupa que el mercado de las criptomonedas se convierta en la nueva subprime.
Aunque haya algunas frases sensacionalistas para llamar la atención, es un tema al que definitivamente hay que prestar atención, y los comentarios que lo refutan también son buenos.
Oh, sí, la próxima vez también organizaré un resumen junto con todo.
Después de publicar el texto, no sé cómo editar el contenido. ¡Les comparto la información!
--
En las reuniones de fin de año, la alegría de vernos dura solo un momento... ¿No les ha pasado que, después del “¿Cómo has estado?”, ya no saben qué decir?
Si me pongo a hablar de mi trabajo, parece TMI, pero si solo escucho, siento que no queda nada.
Yo me di cuenta de esto trabajando 10 años como PM.
La esencia del buen networking no es el “intercambio de tarjetas”, sino el “intercambio de valor”.
Con solo detectar cuál es el problema más complicado que la otra persona está enfrentando ahora mismo y darle discretamente una pista, podemos convertirnos en “alguien memorable”. En el newsletter de hoy comparto un método de conversación de 3 pasos para convertir a tus contactos en “mis reclutadores”, junto con una “lista de preguntas cheat key según la situación” que puedes usar de inmediato.
https://maily.so/insightlog/posts/8mo54g21z9p
Está bueno que compartas el newsletter que escribiste, pero no subas solo el link; por favor agrega también un breve resumen del contenido.
¿Por qué no buscan a la persona que lo difundió primero?
¿El plan más caro de Claude Code era de 100 dólares?
Parece un programa hecho para exprimirlo al máximo hasta el límite.
En general, parece tratar sobre técnicas para escribir código predecible.
Aunque C++ se usa solo como ejemplo, hay aspectos que son aún más problemáticos en otros lenguajes, como el GC, y es una pena que pueda entenderse como si estuviera hablando de las limitaciones de C++.
Si no se van a usar técnicas como la asignación dinámica o el manejo de excepciones en C++, queda la duda de si no sería mucho más fácil y rápido usar C y escribir siguiendo esos principios.
TypeSpec
https://typespec.io/
¿Con la IA, los manipuladores del mercado podrían pasar de operar en organizaciones a actuar por cuenta propia?
En casos como este, de verdad me da mucha curiosidad cuál sería el castigo.
¿Hay mucho más por avanzar con una IA que repite y repite teniendo un nivel de conocimiento parecido?
Si no es así, parece que el mundo solo terminará cubierto de textos clonados de los mismos humanos clonados, y dentro de eso será cada vez más difícil separar lo valioso de lo que no lo es.
Estoy de acuerdo. Si esto sigue así, siento que el cerebro humano va a seguir encogiéndose.
Al final, el escenario en el que la inteligencia artificial llegue a dominar a la humanidad quizá termine siendo el pensamiento más sofisticado que podemos concebir ahora mismo. De aquí en adelante, incluso podría haber solo un tramo de convergencia en el que, sin ninguna nueva transformación al nivel de llegar siquiera a esa idea, simplemente quedemos bajo el control de la IA.
Parece que este tipo de automatización está acelerando la idea de que ya no haga falta incluir a una persona en absoluto. Supongo que no habría problema si se trata de un proyecto que puede modificarse y desplegarse con frecuencia sin inconvenientes, pero en las pruebas intermedias seguro habrá partes que una persona tenga que revisar; me da curiosidad saber cómo resuelven eso.
El C++ moderno realmente es estable, pero si no es indispensable que sea C++, creo que valdría la pena considerar otros lenguajes más seguros.
Gracias por compartir los aprendizajes obtenidos de la experiencia práctica. Sería bueno que incluyeras más contenido del texto original en la presentación para que más personas puedan interesarse.