Aunque no llegue a ser 10x, hay bastantes organizaciones que tienen una convicción seria sobre el Nx. Esperan reemplazar costos laborales por costos de IA y obtener resultados aún mayores...
Eso no es una ilusión sin fundamento, porque cuando un PM quiere probar algo como un PoC sencillo o una herramienta para tareas repetitivas, se arma rapidísimo.
Entonces, ¿hay desarrolladores que crean en esto...? Yo diría que, según la situación en la que cada quien se encuentre, el ambiente de la industria está lo bastante cargado como para generar una sensación real de ansiedad.
Creo que este tipo de discusión seria también es necesaria, aunque sea para poder comunicarse con personal no técnico y con líderes de la organización.
La comparación de que es como darle una tarjeta de crédito a un niño
es una comparación apropiada.
O también podría compararse con darle un cuchillo a un niño.
Así como dices que la productividad de la IA es una exageración usada para marketing o autopromoción, creo que ese artículo también incluye algo de exageración.
Por eso, eso de preguntar si realmente hubo gente que interpretó 10x como literalmente 10 veces da un poco la impresión de estar buscándole el pelo al huevo, así que quizá por eso generó rechazo.
Probablemente, como los datos visibles dentro del PDF no son texto sino coordenadas vectoriales, parece que no lo harán porque sería difícil implementar de forma natural cosas como el ajuste de salto de línea al modificar el texto.
Creo que así como existe mucho revuelo con la IA, también existe el extremo contrario, así que no tengo grandes opiniones sobre el texto en sí...
Este comentario me da cosa, la verdad; da miedo que hasta busquen publicaciones pasadas antes de volver a comentar, sobre todo si recién te registraste hoy
Viendo el comentario que dejaste y aun revisando mi historial, no creo que haya ni un solo comentario del que de verdad deba avergonzarme. ¿El problema es mirar las cosas desde una perspectiva crítica? ¿Se vive mejor no dejando ningún comentario en absoluto, como tú...?
¿Eh? Incluso ya había convertido esa cifra de 10x a meses... Entiendo si te molestó la expresión de que me lo estaba tomando demasiado en serio. Varias decenas de veces lo de Datatube es una cifra cuantitativa. Bueno, de todos modos no es que lo esté operando ahora mismo, pero...
Ya hace años que el gobierno ha dicho que lo iba a permitir con condiciones, pero al final solo parece una discusión para quitar esas condiciones y pedirlo sin más...
Entonces, ¿no sería mejor aceptar las condiciones y llevarlo, como hizo Apple?
Si, como dice Google, los datos públicos 1:5000 ya pasaron por una revisión de información sensible y seguridad, no veo razón para que la negociación se demore tanto. Si el gobierno no lo ve así, entonces te piden que lo aceptes con condiciones.
Aunque no llegue a ser 10x, hay bastantes organizaciones que tienen una convicción seria sobre el Nx. Esperan reemplazar costos laborales por costos de IA y obtener resultados aún mayores... Eso no es una ilusión sin fundamento, porque cuando un PM quiere probar algo como un PoC sencillo o una herramienta para tareas repetitivas, se arma rapidísimo. Entonces, ¿hay desarrolladores que crean en esto...? Yo diría que, según la situación en la que cada quien se encuentre, el ambiente de la industria está lo bastante cargado como para generar una sensación real de ansiedad. Creo que este tipo de discusión seria también es necesaria, aunque sea para poder comunicarse con personal no técnico y con líderes de la organización.
La comparación de que es como darle una tarjeta de crédito a un niño
es una comparación apropiada.
O también podría compararse con darle un cuchillo a un niño.
Así como dices que la productividad de la IA es una exageración usada para marketing o autopromoción, creo que ese artículo también incluye algo de exageración.
Por eso, eso de preguntar si realmente hubo gente que interpretó 10x como literalmente 10 veces da un poco la impresión de estar buscándole el pelo al huevo, así que quizá por eso generó rechazo.
¡Ánimo, Perplexity!
Qué bueno, jeje. Tengo entendido que en Python también sigue habiendo una discusión sobre esto, y ojalá se añada una función similar.
¿Se supone que hay que descargar y usar algo que ni siquiera funciona bien? ¿De dónde sale semejante arrogancia?
PHP 8.5 (prevista para noviembre de 2024) -> PHP 8.5 (prevista para noviembre de 2025)
¡El lenguaje amado y odiado está volviendo a convertirse en un lenguaje que merece otra oportunidad: PHP!
¿Si pongo un prompt para sabotear al entrevistador de IA en letras blancas en mi currículum, ¿funcionará? jajaja
Pelea al estilo estadounidense + underplay
¡Dame ya el plan familiar de YouTube, uu
¡Qué bueno... qué envidia! ...
Parece que incluso el modelo de 120b tiene una puntuación de 0.168 en simpleqa.
Probablemente, como los datos visibles dentro del PDF no son texto sino coordenadas vectoriales, parece que no lo harán porque sería difícil implementar de forma natural cosas como el ajuste de salto de línea al modificar el texto.
Yo también por eso uso ollama…
Creo que así como existe mucho revuelo con la IA, también existe el extremo contrario, así que no tengo grandes opiniones sobre el texto en sí...
Este comentario me da cosa, la verdad; da miedo que hasta busquen publicaciones pasadas antes de volver a comentar, sobre todo si recién te registraste hoy
Viendo el comentario que dejaste y aun revisando mi historial, no creo que haya ni un solo comentario del que de verdad deba avergonzarme. ¿El problema es mirar las cosas desde una perspectiva crítica? ¿Se vive mejor no dejando ningún comentario en absoluto, como tú...?
¿Eh? Incluso ya había convertido esa cifra de 10x a meses... Entiendo si te molestó la expresión de que me lo estaba tomando demasiado en serio. Varias decenas de veces lo de Datatube es una cifra cuantitativa. Bueno, de todos modos no es que lo esté operando ahora mismo, pero...
A100 ya quedó totalmente obsoleta...
Intenté servirlo con vllm, pero como está basado en Flash Attention3, parece que solo soporta Hopper :(
Ya hace años que el gobierno ha dicho que lo iba a permitir con condiciones, pero al final solo parece una discusión para quitar esas condiciones y pedirlo sin más...
Entonces, ¿no sería mejor aceptar las condiciones y llevarlo, como hizo Apple?
Si, como dice Google, los datos públicos 1:5000 ya pasaron por una revisión de información sensible y seguridad, no veo razón para que la negociación se demore tanto. Si el gobierno no lo ve así, entonces te piden que lo aceptes con condiciones.