Esto es algo imposible o irrealizable en la mayoría de los casos.
En la mayoría del sector IT, los costos de mano de obra y los costos asociados al personal son altos, y en el caso del SW, todavía más.
Los casos de ese artículo (Amazon, Costco, Vanguard, IKEA) en su mayoría reducen costos en la dirección de recortar mano de obra, y hacen que el cliente asuma por sí mismo las incomodidades (que sean soportables) como contrapartida por una tarifa barata.
En el sector IT, por lo general eso termina en fracaso, o en una estructura como la de Amazon/Coupang, donde se explota a los empleados, o como SPC, donde los empleados mueren.
Por supuesto, en principio estoy de acuerdo con que, mientras se generen ganancias acumulables y reinvertibles (+ manteniendo una calidad adecuada), estratégicamente hay que ir lo más posible hacia un bajo costo.
Un precio bajo es un factor importante que bloquea la entrada de competidores y puede convertirte en una de las primeras opciones que considera el consumidor.
La verdad es que da mucha rabia. La culpa es nuestra, pero como también tenemos que sobrevivir, no quieren hacerse responsables. Aunque se vayan, por favor paguen las penalizaciones.
Vaya... probablemente será el primer caso y el récord más grande desde la fundación de la nación... uff... todavía me queda un poco, pero... ¿no pueden eximir la penalización por cancelación?
Acabo de intentar pedirle que imprima la memoria tal cual, y parece que primero enumera el contenido de memoria existente (lo recordado por solicitud del usuario) como Model Set Context, luego describe por contexto las características de las respuestas que prefiere el usuario como Assistance Response Preference, y al final adjunta un resumen de contenidos destacables de chats anteriores como Notable Past Conversation Topic Highlights. No parece que, literalmente, se adjunten todos los tokens de todos los chats.
Abajo está la explicación de ChatGPT
La memoria persistente (Persistent Memory) solo incluye la información guardada explícitamente mediante el comando =bio, y únicamente esa información se recuerda de forma continua entre sesiones.
Por otro lado, las preferencias de respuesta o los resúmenes de temas de conversación corresponden al "contexto efímero (Ephemeral Context)"; este se genera automáticamente con base en las interacciones recientes. El contexto efímero solo puede verse durante la sesión y, cuando esta termina, no se guarda ni se vuelve a consultar después.
Estoy de acuerdo. Cuanto más uso los LLM, más siento que voy perdiendo la capacidad de pensar con profundidad. Por eso, últimamente, cuando pregunto sobre algo que no conozco, trato de ser lo más específico posible y de separar solo los elementos que no conozco para preguntarlos y complementarlos.
Depender profundamente del IDE es un problema del ecosistema de Java, que ha evolucionado de forma poco ideal,
no un problema a nivel de diseño.
Dicho mal y pronto, hoy en día para desarrollar en Java no hace falta usar a la fuerza un producto de JetBrains,
pero igual que todos lo usan.
Y si miras la lista de lenguajes de programación de cuando apareció Java, había muchos lenguajes con implementaciones dependientes de la plataforma, es decir, del sistema operativo.
Java fue el que mostró la dirección que luego seguirían lenguajes como Node, Python y C#, capaces de ejecutarse en varios sistemas operativos con el mismo código.
Hoy en día, la compatibilidad de correr el mismo código en distintos sistemas operativos es algo tan obvio que ya es "sentido común".
Me pregunto qué efecto tendrá esto en el consumo de tokens. Si el contenido de la memoria se acumula al inicio del contexto de entrada, podría haber cache hit, pero se echa de menos una explicación más transparente.
Eso significa que no detectaron la puerta trasera durante 3 años. Como es de la familia BPF, probablemente ni siquiera sepan qué fue lo que se vio comprometido... Parece que para los usuarios de SK, la respuesta es salirse cuanto antes.
"Pero lo que más cambió respecto a antes es que desapareció esa “experiencia cultural compartida” que todos vivían. En los 90, todo el mundo conocía las 40 canciones de la radio."
"En Spotify a veces también te recomiendan buenas canciones, pero en general se siente mucho más solitario. Antes la música me conectaba con otras personas, pero ahora estoy yo solo con Spotify."
"Una razón por la que últimamente volví a meterme en Hacker News es justamente esta. Porque las publicaciones, noticias e información que veo son las mismas que también ven otras personas. Aunque sea un grupo pequeño, existe un consenso que permite a la gente compartir una corriente común"
Me llama la atención que esta idea aparezca repetidamente
A veces no se debe competir por precio absoluto
Esto es algo imposible o irrealizable en la mayoría de los casos.
En la mayoría del sector IT, los costos de mano de obra y los costos asociados al personal son altos, y en el caso del SW, todavía más.
Los casos de ese artículo (Amazon, Costco, Vanguard, IKEA) en su mayoría reducen costos en la dirección de recortar mano de obra, y hacen que el cliente asuma por sí mismo las incomodidades (que sean soportables) como contrapartida por una tarifa barata.
En el sector IT, por lo general eso termina en fracaso, o en una estructura como la de Amazon/Coupang, donde se explota a los empleados, o como SPC, donde los empleados mueren.
Por supuesto, en principio estoy de acuerdo con que, mientras se generen ganancias acumulables y reinvertibles (+ manteniendo una calidad adecuada), estratégicamente hay que ir lo más posible hacia un bajo costo.
Un precio bajo es un factor importante que bloquea la entrada de competidores y puede convertirte en una de las primeras opciones que considera el consumidor.
Hice un comentario imprudente.
Está totalmente en mi onda.... jajaja
¿No habrá sido un bate? jaja
La verdad es que da mucha rabia. La culpa es nuestra, pero como también tenemos que sobrevivir, no quieren hacerse responsables. Aunque se vayan, por favor paguen las penalizaciones.
¡Está bueno!
Quizá hasta se podría cambiar el título a “Por qué hice Obsidian” y reemplazar Obsidian por Notion o wiki en el cuerpo del texto... jaja
Vaya... probablemente será el primer caso y el récord más grande desde la fundación de la nación... uff... todavía me queda un poco, pero... ¿no pueden eximir la penalización por cancelación?
¿Tong tong tong sahur?
Si al menos hubieran cumplido con el benchmark de CIS....
Acabo de intentar pedirle que imprima la memoria tal cual, y parece que primero enumera el contenido de memoria existente (lo recordado por solicitud del usuario) como
Model Set Context, luego describe por contexto las características de las respuestas que prefiere el usuario comoAssistance Response Preference, y al final adjunta un resumen de contenidos destacables de chats anteriores comoNotable Past Conversation Topic Highlights. No parece que, literalmente, se adjunten todos los tokens de todos los chats.Abajo está la explicación de ChatGPT
La memoria persistente (
Persistent Memory) solo incluye la información guardada explícitamente mediante el comando=bio, y únicamente esa información se recuerda de forma continua entre sesiones.Por otro lado, las preferencias de respuesta o los resúmenes de temas de conversación corresponden al "contexto efímero (
Ephemeral Context)"; este se genera automáticamente con base en las interacciones recientes. El contexto efímero solo puede verse durante la sesión y, cuando esta termina, no se guarda ni se vuelve a consultar después.Estoy de acuerdo. Cuanto más uso los LLM, más siento que voy perdiendo la capacidad de pensar con profundidad. Por eso, últimamente, cuando pregunto sobre algo que no conozco, trato de ser lo más específico posible y de separar solo los elementos que no conozco para preguntarlos y complementarlos.
Si es un webshell, ¿no es básicamente como decirle “bienvenido, pásale”...?.....
Como la principal empresa de telecomunicaciones de Corea del Sur... ya es una gestión tan mala que debería desaparecer de la historia. Qué fuerte.
Depender profundamente del IDE es un problema del ecosistema de Java, que ha evolucionado de forma poco ideal,
no un problema a nivel de diseño.
Dicho mal y pronto, hoy en día para desarrollar en Java no hace falta usar a la fuerza un producto de JetBrains,
pero igual que todos lo usan.
Y si miras la lista de lenguajes de programación de cuando apareció Java, había muchos lenguajes con implementaciones dependientes de la plataforma, es decir, del sistema operativo.
Java fue el que mostró la dirección que luego seguirían lenguajes como Node, Python y C#, capaces de ejecutarse en varios sistemas operativos con el mismo código.
Hoy en día, la compatibilidad de correr el mismo código en distintos sistemas operativos es algo tan obvio que ya es "sentido común".
Me pregunto qué efecto tendrá esto en el consumo de tokens. Si el contenido de la memoria se acumula al inicio del contexto de entrada, podría haber
cache hit, pero se echa de menos una explicación más transparente.RTFM... eso es lo que me viene a la mente, jaja
Qué grave;;
Eso significa que no detectaron la puerta trasera durante 3 años. Como es de la familia BPF, probablemente ni siquiera sepan qué fue lo que se vio comprometido... Parece que para los usuarios de SK, la respuesta es salirse cuanto antes.
"Pero lo que más cambió respecto a antes es que desapareció esa “experiencia cultural compartida” que todos vivían. En los 90, todo el mundo conocía las 40 canciones de la radio."
"En Spotify a veces también te recomiendan buenas canciones, pero en general se siente mucho más solitario. Antes la música me conectaba con otras personas, pero ahora estoy yo solo con Spotify."
"Una razón por la que últimamente volví a meterme en Hacker News es justamente esta. Porque las publicaciones, noticias e información que veo son las mismas que también ven otras personas. Aunque sea un grupo pequeño, existe un consenso que permite a la gente compartir una corriente común"
Me llama la atención que esta idea aparezca repetidamente
https://arca.live/b/aiartreal/75529594