No, solo lo muestran así; parece que para votar hay que registrarse en el sitio y verificar la identidad.
Como parece que en el resumen solo salen los temas sometidos a votación, lo reemplacé por el resumen de la página About.

 

Está curiosamente difícil encontrar esa mención, pero si vinculas tu cuenta de estudiante de GitHub, puedes usarlo gratis. Gracias a eso, me sirvió muy bien en un proyecto personal anterior.

 

Hay un navegador similar, aunque le faltan algunas funciones.
https://responsively.app/
Si dudan en probar Polypane porque es de pago, les recomiendo que prueben este una vez.

 

En Pro, si haces clic en los ... debajo de la ventana de chat, aparece como "Crear imagen (actualizado)", así que parece que es eso.
Pero no aparece Best of #, así que no sé si se aplicó o no, me confunde.

 

Todavía no parece verse en el plan free; ¿se abrió solo para Plus, Pro y Team?

 

Se redujo el trabajo de teclear, pero se agregó la tarea de encontrar el código trampa que creó la IA.

 
zxshinxz 2025-03-26 | comentario padre | en: Google lanza Gemini 2.5 (blog.google)

Parece que con la llegada de Gemini 2.5 Pro a Google AI Studio, desaparecieron todos los Gemini 2.0 Pro que estaban antes... Los estaba usando bastante bien gratis, así que es una lástima. Gemini 2.5 Pro tiene una restricción bastante grande: límite de 2 veces por minuto y solo se puede invocar hasta 50 veces al día.

 

¿Entonces este es solo un sitio que muestra si se está a favor o en contra, verdad? No es que la votación a favor o en contra se haga con git, ¿cierto? Aunque vaya al repositorio de GitHub, parece que solo está el código fuente de ese sitio.

 

Hay beneficios en el tipado fuerte; pasa lo mismo en C++.

 

La verdad es que, una vez que pasas de senior y llegas más o menos al nivel de staff engineer, te vas alejando cada vez más del código que realmente se despliega en producción... y en cambio parece que terminas dedicando mucho más tiempo a hacer coaching para seniors y juniors. También te toca escuchar las quejas de los managers... y cuando surge un problema, te llaman de todos lados para que propongas una solución....

Si eso es lo que haces, entonces es imposible cuantificarlo con tickets de Jira y puntos.

 

Había más problemas de los que pensaba que se resolvían simplemente preguntando porque no sabía.

 

Se siente como si desarrollaras a ciegas con JavaScript y al pasar a TypeScript por fin abrieras los ojos: la confianza que dan los tipos, el autocompletado y la combinación con Copilot.

 

> Redactar borradores de reglas usando Cursor
> Los LLM son buenos para escribir contexto para otros LLM

Qué interesante. ¿Será porque al final beben de la misma fuente?

 

Creo que, a medida que se desarrolla, al final terminará siendo como Next.js.

 

Excelente...

 

Mientras respondía comentarios, siento que se me fue ordenando el mensaje que quería expresar en el texto.

Yo pensaba que, dentro de cada empresa individual, la demanda de desarrolladores de una forma u otra probablemente va a disminuir, pero que la cantidad de empresas —o de negocios/personas equivalentes— que necesitarán "trabajo de desarrollo" va a aumentar mucho más, así que seguirá habiendo mucho por hacer para los desarrolladores.

Claro, la IA también podría reemplazar todo eso, pero para ese punto probablemente no quedaría ninguna profesión que no pudiera ser reemplazada...

 

Como la cantidad de quienes diseñan esos componentes clave es limitada, al final sí creo que la demanda del puesto de "desarrollador" va a disminuir.

 

Esto me recuerda un texto que escribí hace tiempo.

“Superar el miedo a ser subestimado, rechazado o a molestar al hacer preguntas y pedir ayuda“
https://es.news.hada.io/topic?id=8574