Estoy usando gstack para organizar la dirección del producto
Y superpowers para planificar y ejecutar, y me parece bastante bueno. También le hago hacer revisiones con codex de vez en cuando.
La brecha entre las empresas que ya interiorizaron esta forma de trabajar y las que todavía están discutiendo una "estrategia de IA" es enorme, y además se agranda cada semana. Esto de verdad me pegó fuerte... nosotros todavía solo estamos discutiendo la estrategia (¿?) y así, quién sabe cuándo nos vamos a quedar atrás... aunque probablemente ya nos quedamos atrás :(
Como Claude AI tiene problemas de sincronización de datos entre proyectos, no es fácil migrar, así que por un tiempo voy a usar en paralelo Claude Code, Codex y Gemini CLI.
Si Claude y ChatGPT compiten, al consumidor le conviene jaja. Ojalá Gemini también entre pronto a la competencia, y los modelos chinos también están avanzando muchísimo, así que espero que todos se den con todo.
Es cierto que no es como si hubiera alternativas, pero en mi vida es la primera vez que uso un servicio que ni siquiera puede mantener un uptime del 99%..
Creo que le enseñaron YAGNI a Opus 4.7. Como en cada decisión de arquitectura le ponían de justificación que eran cambios graduales siguiendo YAGNI, pensé que por eso era así, pero al final terminó causando un incidente. Encima, como no tiene una memoria muy larga, le agarró la costumbre de dejar las cosas para después, y eso sí que es un problema grande.
Parece que con solo 3 o 4 personas de nivel senior ya se está armando una estructura capaz de soportar lo que antes manejaban entre 3 y 40 personas. (Más claramente que ahora...)
Cuando ves que un servicio de 220 dólares al mes ni siquiera logra una disponibilidad del 99.5%, te hace pensar si están viendo la cara a los usuarios. Claude.ai ni siquiera llega al 99%.
Parece que no hay algo como un plan de suscripción aparte.
Estoy usando
gstackpara organizar la dirección del productoY
superpowerspara planificar y ejecutar, y me parece bastante bueno. También le hago hacer revisiones concodexde vez en cuando.Es un descuento del 75% en la información personal.
¿Tiene sentido?
La brecha entre las empresas que ya interiorizaron esta forma de trabajar y las que todavía están discutiendo una "estrategia de IA" es enorme, y además se agranda cada semana. Esto de verdad me pegó fuerte... nosotros todavía solo estamos discutiendo la estrategia (¿?) y así, quién sabe cuándo nos vamos a quedar atrás... aunque probablemente ya nos quedamos atrás :(
Entonces, desde la 5.4,
proya no ofrece la Chat Completions API.Ahora es más fácil desarrollar agentes directamente.
Como Claude AI tiene problemas de sincronización de datos entre proyectos, no es fácil migrar, así que por un tiempo voy a usar en paralelo Claude Code, Codex y Gemini CLI.
GitHub ni siquiera llega a 99; parece que tendría que pelear por llegar a 95.
Estoy de acuerdo jaja
Si Claude y ChatGPT compiten, al consumidor le conviene jaja. Ojalá Gemini también entre pronto a la competencia, y los modelos chinos también están avanzando muchísimo, así que espero que todos se den con todo.
Si hay alguna alternativa, a mí también me gustaría saberla.
Es cierto que no es como si hubiera alternativas, pero en mi vida es la primera vez que uso un servicio que ni siquiera puede mantener un uptime del 99%..
“Durante las primeras semanas, una velocidad rápida y un límite de tokens que parecía justo”??
¿Y quién decide qué es justo?
¿Ya está a un nivel en el que ni siquiera hace falta usar Playwright?
Creo que le enseñaron YAGNI a Opus 4.7. Como en cada decisión de arquitectura le ponían de justificación que eran cambios graduales siguiendo YAGNI, pensé que por eso era así, pero al final terminó causando un incidente. Encima, como no tiene una memoria muy larga, le agarró la costumbre de dejar las cosas para después, y eso sí que es un problema grande.
¿Qué servicio están usando en su lugar? ¿Codex? No veo una alternativa, así que lo sigo usando...
Parece que con solo 3 o 4 personas de nivel senior ya se está armando una estructura capaz de soportar lo que antes manejaban entre 3 y 40 personas. (Más claramente que ahora...)
Cuando ves que un servicio de 220 dólares al mes ni siquiera logra una disponibilidad del 99.5%, te hace pensar si están viendo la cara a los usuarios. Claude.ai ni siquiera llega al 99%.
Límite de uso mensual
Límite de uso anual
jajaja...