- Importantes sellos discográficos como UMG, Capitol y Sony presentaron una demanda por infracción de derechos de autor contra Internet Archive y su fundador, Brewster Kahle, entre otros.
- La demanda alega la infracción de 2,749 obras grabadas por artistas fallecidos como Frank Sinatra, Billie Holiday, Louis Armstrong y Bing Crosby.
- La apelación se centra en el 'Great 78 Project' de Internet Archive, un proyecto que busca preservar, estudiar y redescubrir discos de 78 rpm producidos desde 1898 hasta la década de 1950.
- Desde la perspectiva de Internet Archive, este proyecto trata sobre la preservación del arte. Sin embargo, los demandantes sostienen que los acusados copiaron deliberadamente miles de grabaciones de las que poseen los derechos de autor.
- Las copias digitalizadas fueron luego subidas a Internet Archive y distribuidas ilegalmente a los millones de usuarios del sitio web.
- Las discográficas rechazan el argumento de que la música ofrecida ilegalmente deba ser “rescatada”. Afirman que la mayoría de las 2,749 grabaciones enumeradas en la demanda ya pueden reproducirse en streaming o descargarse en plataformas en línea con licencia.
- La demanda sostiene que, cuando los discos de 78 rpm fueron convertidos en archivos digitales, Internet Archive reprodujo grabaciones protegidas por derechos de autor sin autorización. Cada copia y distribución posterior constituyó una reproducción adicional no autorizada.
- Los demandantes afirman que Great 78 Project incluye más de 400,000 obras que han sido descargadas o reproducidas en streaming millones de veces.
- La RIAA afirma que Internet Archive ignoró una orden de “detener inmediatamente la infracción”.
- Las discográficas exigen daños y perjuicios y ganancias obtenidas, o alternativamente una indemnización legal de 150,000 dólares por cada grabación protegida. Como más de 2,700 obras están incluidas en la demanda, la compensación podría superar los 400 millones de dólares.
- Otras reclamaciones incluyen reproducción y distribución infractoras, infracción del derecho de ejecución pública, contribución a la infracción de derechos de autor, inducción a la infracción y responsabilidad indirecta por derechos de autor. Las compañías también solicitan una medida cautelar para limitar los “actos continuos de infracción”.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News