Historiador del sonido afirma que los sellos discográficos lamentarán su demanda contra Internet Archive

• Los sellos discográficos presentaron una demanda enmendada contra el Great 78 Project de Internet Archive (IA) para incluir unos 500 registros de audio adicionales
• Great 78 Project es un proyecto para digitalizar 3 millones de grabaciones de discos de 78 RPM producidos entre 1898 y la década de 1950
• Si las grabaciones adicionales se incluyen en la demanda, el total de obras afectadas será de 4,624, y en caso de perder podría haber indemnizaciones de hasta 150 mil dólares por disco
• En la demanda inicial, los sellos reclamaron cerca de 400 millones de dólares en daños, pero con esta adición el monto podría aumentar hasta unos 700 millones de dólares
• IA no respondió a la solicitud de comentarios de Ars Technica, y se indicó que IA no aceptó la presentación de la demanda enmendada

¿Preservación o piratería?

• En la nueva demanda, los sellos sostienen que IA sigue infringiendo derechos de autor
• IA responde que Great 78 Project entra dentro del fair use contemplado por la ley de copyright
• Algunas personas de la industria musical señalan que la indemnización exigida por los sellos es absurda
  • Sam Trust, administrador del patrimonio de Doris Day, comentó en una entrevista con Rolling Stone que un daño de unos 41 mil dólares sería una cifra realista

Los argumentos de los sellos y las réplicas

• Los sellos afirman que Great 78 Project compite con Spotify y Apple Music mientras roba regalías a los artistas
• Sin embargo, más de 850 músicos apoyan a IA y piden que se retire la demanda
• Quienes respaldan a IA afirman que Great 78 Project cumple un papel importante en la preservación de grabaciones raras
  • Los discos antiguos de 78 RPM son cada vez más difíciles de conservar físicamente y también escasea el equipo para reproducirlos
• David Seubert (responsable de la colección sonora de la Universidad de California en Santa Bárbara)
  • El proyecto de IA no solo ofrece audio, también es importante para preservar datos históricos como sellos discográficos, información de copyright y números de catálogo
  • Muchas personas no usan IA solo para escuchar música, sino también con fines de investigación
  • Mientras que White Christmas de Bing Crosby ha sido reproducida unas 550 millones de veces en Spotify, en Great 78 Project se ha escuchado unas 15,000 veces
  • Sostiene que IA no tiene un impacto real en los ingresos de la industria discográfica
• Nathan Georgitis (presidente de la Association for Recorded Sound Collections, ARSC)
  • Los discos de 78 RPM ya casi no se encuentran ni siquiera en tiendas de discos de segunda mano
  • Las grabaciones raras que no se ofrecen comercialmente corren un alto riesgo de perderse históricamente
  • El papel de IA no es el de un simple servicio de streaming, sino el de brindar preservación y acceso a largo plazo

Cambios en la ley de copyright y el problema de la preservación

• ARSC trabajó en la Music Modernization Act para fortalecer los derechos de bibliotecas y archivos a preservar grabaciones sonoras
• Los sellos discográficos sostienen que IA está violando esa ley
• ARSC enfatiza que es importante mantener el equilibrio entre la protección del copyright y la protección del interés público

El valor de Internet Archive

• David Seubert señala que, además de Great 78 Project, IA ofrece servicios de preservación importantes como Wayback Machine
• Afirma que si los sellos presionan legalmente a IA, terminarán lamentándolo desde una perspectiva histórica
• Wayback Machine cumple un papel clave en la preservación de capturas de sitios web, y es muy probable que los propios sellos también la usen con regularidad

Conclusión

• Great 78 Project de IA cumple un papel importante en la preservación e investigación de grabaciones raras
• Si continúa la presión legal de los sellos discográficos, el valor histórico de IA podría verse amenazado
• Existe la posibilidad de que la demanda de los sellos termine teniendo un efecto negativo sobre el interés público

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Están dejando claro que se arrepentirán históricamente; no en términos monetarios, sino en el sentido de perder esa parte desde una perspectiva histórica
• Esta discusión es como decir que una plaga de langostas algún día lamentará haber destruido muchos cultivos
• En este hilo hay muchas opiniones muy superficiales, y la mayoría vienen de personas que no leyeron el artículo
  • "Se arrepentirán", predice Seubert. "No en lo monetario ni nada por el estilo, sino que, desde una perspectiva histórica, Internet Archive tiene valor para todos nosotros"
  • Ese no es el punto central del artículo. No está diciendo que "la entidad corporativa Capitol Records mostrará emociones y se arrepentirá", sino que "las personas que componen Capitol Records lamentarán el papel que desempeñaron al contribuir a restringir el acceso a estas obras"
• Los sellos no lamentarán que las grabaciones desaparezcan. Son ejecutivos a los que solo les importa el dinero
• Un desafortunado historiador del audio está proyectando sus quejas sobre personas completamente distintas a él
• Internet Archive no borra nada. A veces deja el "ítem" (URL) y bloquea la descarga. Últimamente también ha "oscurecido" elementos en masa, quitándolos de los resultados de búsqueda
  • La solución razonable es dejar el ítem, bloquear la descarga del archivo completo y ofrecer extractos
  • Archive.org está en una encrucijada, y quienes lo administran han tomado decisiones muy curiosas recientemente
• Las instituciones, en especial las que buscan lucro, no se arrepienten. Si así fuera, el proyecto de Internet Archive no habría provocado esto cuando ya no estaban personas como Kurt Cobain y Amy Winehouse
• "Internet Archive no afecta en absoluto los ingresos de la industria discográfica", sugiere Seubert. Su opinión es que "no tiene ningún sentido", aunque él no es abogado
  • Sospecha que la demanda de los sellos es "de algún modo una represalia", porque probablemente a los sellos "no les gusta la forma en que Internet Archive desafía el copyright y el fair use"
• Las discográficas, los artistas y otros titulares de derechos no presentan demandas "de algún modo como represalia" ni para mandar un mensaje
  • Litigar es extremadamente caro y obliga a los demandantes a asumir una postura pública sobre temas delicados, además de forzarlos a revelar detalles sobre sus operaciones, comunicaciones y relaciones comerciales
  • Ven esto como parte de una lucha de largo plazo sobre la forma en que se usa la PI
• La insinuación de que los sellos con fines de lucro se interesan en algo más que las ganancias
• Internet fue creado para permitir el préstamo entre bibliotecas, y ahora las empresas intentan bloquear a la única biblioteca que comparte libros de uno en uno. Es algo parecido
  • Vamos a estar fregados por empresas caprichosas que derribarán a IA y olvidarán el juguete con el que estaban jugando
  • ¿A qué edad entra la música al dominio público? ¿Sigue siendo los 123 años de Disney?
• Si IA desaparece, ¿qué forma hay de proteger de demandas a la próxima biblioteca digital de Alejandría? ¿Existe tecnología para eso?
  • ¿Se puede usar IPFS sobre algún tipo de protocolo darknet?
  • ¿Algo como Chia podría ayudar? No conozco bien sus características de privacidad
• Para que haya daños, ¿no habría que demostrar que hubo una pérdida de algún tipo? ¿Cómo puede verse afectado un registro que no está disponible?