¡Protejamos la música, protejamos el archivo!

• Más de 500 músicos están alzando la voz para exigir que los principales sellos discográficos detengan su demanda destinada a destruir el Internet Archive. También están instando a la industria musical a actuar de una manera que esté alineada con los intereses de los artistas.

• Carta abierta de músicos por la equidad y la preservación

  • La industria musical debe apoyar el legado artístico y el futuro de los músicos, no las ganancias de los accionistas. Se oponen a la demanda injusta de los grandes sellos discográficos, y el Internet Archive es una importante institución cultural sin fines de lucro.
  • Se espera que los ingresos de la industria musical superen los 100 mil millones de dólares para 2031, pero el músico promedio tiene dificultades para sobrevivir. Los músicos están sufriendo por los costos de las giras y la falta de equidad del modelo de ingresos por streaming.
  • La industria musical ya no está pasando por dificultades. Los únicos que están pasando por dificultades son los músicos.

• Proteger un legado musical diverso

  • La industria musical tiene la obligación moral de preservar la historia. Sin embargo, sin preservación digital, los registros antiguos corren el riesgo de desaparecer. Un proyecto del Internet Archive ha salvado innumerables grabaciones, pero los grandes sellos discográficos respondieron con una demanda.
  • Los músicos y las discográficas deberían colaborar con guardianes culturales como el Internet Archive.

• Invertir en los músicos en activo

  • Los derechos musicales son un negocio de 40 mil millones de dólares, pero la mayor parte de esas ganancias termina en manos del capital privado. Los músicos solo reciben el 12% de los ingresos.
  • Los ingresos por giras han aumentado, pero los músicos siguen perdiendo dinero. A medida que suben los costos de las giras, los músicos atraviesan dificultades.

• Compensación justa en los servicios de streaming

  • La industria musical está priorizando a las grandes corporaciones por encima de los músicos. Las organizaciones de cabildeo deberían dedicar su fuerza a lograr que el gobierno imponga impuestos adecuados a las plataformas de streaming.
  • Se ha presentado un proyecto de ley para una compensación justa por streaming, y muchos músicos se están sumando a esta causa.

• Un futuro sostenible para la industria musical

  • La industria musical no puede sobrevivir sin los músicos. Se necesitan medidas inmediatas y sostenidas para el futuro de los músicos y la preservación a largo plazo de sus obras.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• Los proyectos de código abierto como Relisten dependen de Internet Archive para conservar a largo plazo conciertos grabados legalmente de artistas como Grateful Dead. Es un valioso servicio público para millones de fans de la música y una gran contribución a la historia y la cultura de Estados Unidos

• El tema de los derechos de autor tiene que parar. Impide que se cree o publique gran música. Algunos músicos reciben regalías, pero la mayoría casi no gana nada con el streaming y apenas obtiene ingresos de la venta de discos. Si se pudiera samplear y remezclar todo, estaría bien incluso si no se obtuviera nada a cambio

• La idea común es que las bandas producen y publican en streaming CDs perfectamente masterizados. Pero bandas reales como Fleetwood Mac tocan sus canciones de una manera distinta en cada concierto. Escuchar distintas versiones de una canción es fresco y divertido. Creo que si las bandas produjeran varias "ediciones para radio" de mejores canciones, aumentarían las ventas

• Los ingresos futuros de los músicos vendrán de los conciertos en vivo, no de la música grabada. La música grabada se convertirá en una herramienta de marketing para las presentaciones en vivo. Músicos inteligentes como Taylor Swift ya entienden esto

• Si les preguntas a los músicos en un concierto cómo puedes apoyarlos, te dicen que compres una camiseta en vez de un CD. Eso es algo extraño

• En lugar de alinearse con actores corporativos monopólicos, las organizaciones de lobby deberían hacer que el gobierno imponga impuestos adecuados a las plataformas de streaming para apoyar a los artistas. Si los contratos entre las plataformas de streaming y los sellos discográficos no les dan ingresos suficientes a los músicos, esos contratos deben renegociarse. Si los músicos no tienen poder de negociación, el gobierno debe resolverlo. Es raro que los impuestos terminen haciendo lo que deberían hacer las regalías

• Muchos netlabels alojan sus lanzamientos en Internet Archive. Algunos se remontan a principios de los 2000

• La música que hacemos hoy tiene valor, y la industria debería tratarla como tal y pagar regalías justas por las reproducciones. Pero en el capitalismo global, la cantidad de dinero ya no es proporcional al valor que aportas a otras personas. En cambio, es proporcional a qué tan eficazmente haces crecer las estructuras de poder existentes. Las grandes empresas, como las de la industria musical, no deberían negociar: habría que hacer y vender música directamente

• Me pregunto si hay alguna forma de llegar a un compromiso sin infringir los derechos de autor de los músicos

• Me pregunto qué pasará si Internet Archive pierde