La “escalofriante” redada policial contra el periódico Marion County Record
(kansasreflector.com)- Las fuerzas locales del orden de Marion, Kansas, incautaron equipos y materiales periodísticos en las oficinas de Marion County Record, a periodistas y en la casa del editor, poniendo incluso en riesgo la publicación del semanario
- El editor Eric Meyer interpretó el allanamiento como una advertencia de represalia en torno a documentos de una fuente confidencial, y teme un efecto inhibidor sobre las fuentes
- La orden de cateo, basada en sospechas de robo de identidad y uso ilegal de computadoras, apuntó de forma amplia a documentos relacionados con Kari Newell, servidores, discos duros e incluso artículos vinculados con contraseñas
- El periódico explicó que verificó la información recibida en el sitio web estatal, pero no la publicó y avisó a la policía porque consideró que la vía por la que llegó el dato podría estar relacionada con el esposo de Newell, de quien está en proceso de divorcio
- La Kansas Press Association calificó el hecho como algo sin precedentes en Kansas, y se planteó la posibilidad de una violación de la ley federal, que exige usar citatorios en lugar de incautar materiales periodísticos
Incautación de equipos del periódico y problemas para publicar
- Las fuerzas locales del orden de Marion incautaron el viernes computadoras, teléfonos celulares y materiales periodísticos en las oficinas de Marion County Record, a periodistas y en la casa del editor Eric Meyer
- Según Meyer, los cinco policías de la ciudad y dos agentes del sheriff se llevaron “todo lo que teníamos”, dejando en duda si el periódico podría enviar la edición semanal a la imprenta el martes por la noche
- Las computadoras, servidores y discos duros de respaldo incautados contenían anuncios y avisos legales previstos para el siguiente número
- Le dijeron que los equipos incautados serían enviados a un laboratorio, pero Meyer no recibió información sobre cuándo se los devolverían
- Meyer dijo que la policía también fotografió información de cuentas bancarias en su casa, y que en la oficina una reportera se lesionó un dedo cuando le arrebataron de la mano el teléfono celular que sostenía
El dato sobre Kari Newell y la controversia por la orden de cateo
- El caso escaló después de que la dueña de un restaurante de Marion, Kari Newell, expulsara a personal del periódico de un foro público al que asistió el representante federal Jake LaTurner, y luego surgiera información sobre la falta de licencia de conducir de Newell y su condena por manejar bajo los efectos del alcohol
- Según Meyer, una fuente confidencial entregó al periódico pruebas de que Newell había sido condenada por manejar bajo los efectos del alcohol y seguía usando un vehículo sin licencia
- Ese antecedente penal podía afectar el intento de Newell de obtener una licencia para vender alcohol para su negocio de catering
- Una reportera de Marion Record verificó la información en el sitio web estatal
- Meyer sospechó que la fuente podría haber recibido la información del esposo de Newell, de quien está en proceso de divorcio, por lo que no la publicó y avisó a la policía sobre la situación
- En una reunión del consejo municipal, Newell afirmó que el periódico había obtenido y distribuido ilegalmente documentos sensibles, pero Meyer consideró que eso no era cierto, y el periódico publicó el jueves un artículo para corregir esa versión
- La orden de cateo firmada por la jueza magistrada del Marion County District Court, Laura Viar, citaba sospechas de robo de identidad y uso ilegal de computadoras
- La orden autorizaba incautar software y hardware de computadoras, comunicaciones digitales, redes celulares, servidores y discos duros, artículos relacionados con contraseñas, registros de servicios públicos, y todos los documentos y registros vinculados con Newell
- También señalaba específicamente como objeto de búsqueda la posesión de computadoras que pudieran usarse para “participar” en el robo de identidad de Kari Newell
Leyes de protección a la prensa y preocupaciones por la democracia
- La orden de cateo parece haber violado una ley federal que ofrece protección frente a la búsqueda e incautación de materiales periodísticos, y esa ley exige que las fuerzas del orden usen citatorios en lugar de incautar materiales
- Emily Bradbury, de la Kansas Press Association, criticó la redada policial como un hecho sin precedentes en Kansas, y dijo que atacar a un periódico mediante un allanamiento ilegal no solo es un ataque a los derechos de los periodistas, sino también a la democracia y al derecho del público a saber
- El Kansas Bureau of Investigation inició el 8 de agosto una investigación sobre presuntos delitos en Marion a pedido del Marion Police Department, y la investigación sigue en curso
- Meyer dijo que, durante sus 20 años en el Milwaukee Journal y 26 años enseñando periodismo en la University of Illinois, nunca había oído hablar de una redada policial a las oficinas de un periódico
- Considera que este hecho tendrá un efecto inhibidor en la forma en que el periódico cubra el asunto, y también afectará la disposición de la gente a aportar información
- Recordó que estudiantes de posgrado de Egipto le habían contado casos en los que entraban a oficinas y confiscaban todo para impedir la publicación de un periódico, y dijo que no pensaba que algo así pudiera ocurrir en Estados Unidos
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
De verdad no puedo creer que la jueza de paz Laura Viar haya aprobado una orden así.
Incluso si no existiera una ley federal, allanar e incautar materiales de un medio parece una medida casi de locos.
Que sea ilegal o no, al final, depende de si se hace cumplir.
https://www.sccourts.org/summaryCourtBenchBook/HTML/GeneralB...
Supongo que lo primero casi no ocurre y lo segundo prácticamente nunca. Si los jueces firman todas las órdenes que llegan a su escritorio, la Cuarta Enmienda no vale nada.
El solo hecho de tener información personal está lejísimos de bastar para sospechar de algún delito, mucho menos de robo de identidad. Esa jueza de paz debería ser investigada muy a fondo.
No estoy en Marion County, pero vivo en una zona cercana. Esto me sorprende y, al mismo tiempo, no me sorprende en absoluto.
Creo que eso explica por qué el periódico de nuestro condado solo cubre cosas como reuniones de la junta escolar o qué cerdo ganó en 4H. Nuestro condado podría estar tan corrupto como Marion, o podría estar bien. Lo único que podemos saber viene de rumores y de leer entre líneas en los comentarios de Facebook; no hay mecanismo de vigilancia salvo versiones de oídas no verificadas.
Lo que hace el Marion County Record en su comunidad es realmente importante. Acabo de ver su sitio web y todavía no tienen una página de recaudación de fondos, pero ojalá la lancen.
http://marionrecord.com/
Como mínimo debería recibir el castigo más severo y rendir cuentas bajo el estándar más alto. Probablemente nunca pase, pero sería lo correcto.
Mi padre llamaba a los políticos locales “las personas más tontas que he conocido. Y además son rencorosas”. La frase real es difícil de suavizar, pero iba más o menos por ahí. Así que, muy al estilo de Florida, mantuvieron bien su marca.
Este artículo me hace pensar en dos cosas. Muchas empresas que dependen de computadoras no tienen un plan de recuperación ante desastres, por lo que a veces no pueden volver a operar por un tiempo, o nunca.
Además, muchas veces no existe buena seguridad, es decir, una seguridad suficiente para frustrar a grupos delictivos agresivos como la policía, por varias razones comprensibles. Aunque entre esas razones también hay algunas menos comprensibles, como en el caso anterior. Valdría la pena que personas como los lectores de HN pensaran en formas de ofrecer servicios más ampliamente para ayudar a organizaciones pequeñas a resistir el acoso y los ataques.
Pero me pregunto cuál sería el retorno de la inversión, que quizá no sea monetario. No conozco muchas pequeñas empresas que puedan pagarlo, y la carga para los voluntarios técnicos también parece demasiado grande. Me alegraría que se demostrara que estoy equivocado.
Según la cobertura reciente del periódico, la influyente empresaria local Kari Newell manejó con la licencia suspendida por conducir bajo los efectos del alcohol, y la policía local también lo sabía
http://marionrecord.com/dispatch/police_raid_newspaper_offic...
Anteriormente, ella acusó al periódico de haber obtenido esa información de forma ilegal
http://marionrecord.com/dispatch/restaurateur_accuses_paper_...
El titular de la edición impresa de la semana pasada, “Media ejected from open forum”, también parece estar relacionado. El caché de Google está aquí: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3...
En resumen, el jefe de policía de Marion, Gideon Cody, expulsó a 2 periodistas de una recepción pública del representante federal Jake LaTurner, a pedido de Kari Newell, quien opera Chef’s Plate y Kari’s Kitchen, el lugar del evento
El efecto Streisand volvió a activarse, y probablemente llegó a una audiencia mucho mayor a la que no habría llegado sin todo este escándalo
Hay demasiadas cosas mal. Desde el juez de paz que emitió una orden inconstitucional hasta la orden de “registro” que permitió a la policía incautar prácticamente servidores enteros: la distopía ya está aquí
Hay que prestar mucha atención a los jueces que elegimos. Ellos marcan el tono
Probablemente no haya mucha gente leyendo todavía los comentarios de este artículo, pero para los pocos que quedan, traigo el comunicado de la policía de Marion. No dice nada y a la vez lo dice todo
El Departamento de Policía de Marion, Kansas, declaró que recibió varias consultas relacionadas con una investigación en curso. Dice que no puede divulgar detalles de una investigación penal, pero que cree que, cuando se conozcan todas las circunstancias, quedará justificado el proceso judicial que está siendo cuestionado
También explica, en términos generales, que la Privacy Protection Act, 42 U.S.C. §§ 2000aa-2000aa-12, protege a los periodistas contra la mayoría de los registros de salas de redacción por parte de agencias de aplicación de la ley federales y estatales, y que en la mayoría de los casos la policía debe usar una citación en lugar de una orden de registro, salvo que el periodista sea sospechoso del delito objeto del registro
Sin embargo, subraya que existen excepciones, por ejemplo cuando hay motivos para creer que el periodista participó en la conducta indebida subyacente. Y escribe que la misión básica de la policía es garantizar la seguridad y el bienestar públicos, y que debe sostener los principios de justicia, protección igualitaria y Estado de derecho, independientemente de la política o de la influencia de los medios. Concluye diciendo, en esencia, que la víctima exigió que se hiciera justicia mediante todas las medidas que permite la ley, y que el Departamento de Policía de Marion, Kansas, no hará menos que eso
https://www.facebook.com/marionpoliceks/posts/pfbid0cch8ULTS...
¿Me estoy perdiendo de algo? En EE. UU. no existe una ley federal de protección de fuentes periodísticas que proteja a los periodistas
https://en.wikipedia.org/wiki/Shield_laws_in_the_United_Stat...
Dice que “no hay una ley federal de protección de fuentes periodísticas, y las leyes estatales de protección varían en alcance”
https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1241/shield-law...
Aquí también dice que “no hay una ley federal de protección de fuentes periodísticas”. Ni siquiera un expresidente o presidente en funciones está protegido
La orden de allanamiento firmada por la magistrada del Tribunal de Distrito del Condado de Marion, Laura Viar, aparentemente violó una ley federal que protege contra el registro y la incautación de materiales de periodistas. Esa ley exige que las fuerzas del orden usen una citación en su lugar. Viar no explicó por qué aprobó el allanamiento potencialmente ilegal ni respondió a las solicitudes de comentario
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/2000aa
https://www.rcfp.org/privilege-compendium/kansas/#:~:text=Th...
Está diseñada para que todos los ciudadanos tengan los derechos y protecciones que tienen los periodistas
Claro que si eso realmente estaba relacionado con un delito, o si simplemente incomodaba a alguien con poder, será otra batalla judicial
Dios mío, a ese juez deberían quitarle la licencia de abogado
[0]: https://www.propublica.org/article/these-judges-can-have-les...
Es interesante que el juez haya ordenado incautar incluso los avisos legales
No es que entienda mucho del tema, pero me parece que el punto central de los avisos legales es que los publique un tercero independiente del gobierno o del fiduciario
Supongo que en un pueblo pequeño se pueden intentar cosas así. Hay muy poca supervisión