- El exjefe de policía de Marion, Gideon Cody, quien dirigió en 2023 los allanamientos al semanario de Kansas Marion County Record y a la casa de su editor, fue acusado de obstrucción grave de la justicia
- La acusación sostiene que Cody influyó intencionalmente en un posible testigo para que ocultara información a las autoridades el día de los allanamientos o dentro de los seis días posteriores, aunque no se han revelado actos concretos
- El caso se convirtió en un ejemplo de cómo unos allanamientos en Marion, una ciudad de cerca de 1,900 habitantes, derivaron en un debate nacional sobre la libertad de prensa
- Joan Meyer, madre del editor Eric Meyer y copropietaria del periódico, murió de un infarto al día siguiente del allanamiento, y Meyer atribuye la causa al estrés provocado por el operativo
- Un informe del fiscal especial concluyó que Meyer, la reportera Phyllis Zorn y el periódico no cometieron ningún delito, y que la investigación deficiente de Cody llevó a una mala interpretación de los hechos
Contenido de la acusación y polémica sobre la libertad de prensa
- El exjefe de policía de Marion, Gideon Cody, fue acusado de obstrucción grave de la justicia
- La acusación indica que Cody influyó en un posible testigo para que ocultara información el día del allanamiento al Marion County Record y a la casa de su editor, o dentro de los seis días posteriores
- Los cargos fueron presentados el lunes en el tribunal estatal de distrito del condado de Marion, y no detallan más las acciones concretas de Cody
- Los allanamientos del 11 de agosto de 2023 desataron un debate nacional sobre la libertad de prensa en Marion, una ciudad de Kansas con unos 1,900 habitantes
- Joan Meyer, madre del editor del periódico Eric Meyer y copropietaria del medio, murió de un infarto al día siguiente del allanamiento, y Meyer considera que el estrés del operativo fue la causa
- Meyer criticó que, aunque hubo varias personas involucradas, las autoridades están convirtiendo a Cody en el “fall guy”
- Sospecha que el caso penal podría terminar en un acuerdo de culpabilidad sin juicio, lo que impediría que se conozcan suficientemente los detalles del allanamiento
- Meyer dijo: “Solo somos periodistas de base” y “queremos la historia completa, no solo una parte”
Base del allanamiento y conclusión del fiscal especial
- Cody justificó los allanamientos alegando que había pruebas de que Meyer, Marion County Record y la reportera Phyllis Zorn cometieron robo de identidad o delitos informáticos al verificar la autenticidad de una copia del historial estatal de conducción de una empresaria local
- Esa empresaria estaba solicitando al concejo municipal de Marion la aprobación de una licencia para vender alcohol, y el historial de conducción mostraba que posiblemente había manejado durante años sin una licencia válida
- Posteriormente, la licencia de esa empresaria fue restituida
- El informe del fiscal especial incluía mensajes de texto entre Cody y la empresaria local
- La empresaria dijo que Cody le pidió que borrara los mensajes de texto porque la gente podría malinterpretar la relación entre ambos
- La empresaria explicó que su relación era profesional y platónica
- El informe del fiscal especial concluyó que Meyer, Zorn y el periódico no cometieron ningún delito
- Zorn buscó legalmente en la base de datos estatal en línea usando la información que tenía y a su propio nombre
- Se consideró que Cody interpretó erróneamente sus acciones debido a una investigación deficiente
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Siempre he sentido que, cuando un agente de la ley infringe la ley y es acusado, la sentencia debería duplicarse obligatoriamente.
Se supone que “conocen la ley”, así que no tienen excusa, y que solo se acuse a una persona cuando hubo varias involucradas parece otro fracaso de la justicia.
Ver https://kansasreflector.com/wp-content/uploads/2024/08/Speci... a partir de la página 99.
“Los fiscales especiales concluyeron que, aunque la policía malinterpretó las pruebas, la investigación fue apresurada y se usó una orden de cateo defectuosa e ilegal, no cometieron un delito por investigar las acusaciones infundadas de robo de identidad ni por ejecutar el operativo en sí”.
https://kansasreflector.com/2024/08/05/special-prosecutors-p...
El cargo contra el exjefe está relacionado con haberle pedido a un testigo que borrara mensajes de texto después del operativo.
Perdón por decirlo así, pero cuando en la aplicación de la ley se combinan testosterona e incompetencia, surgen muchos problemas exactamente como este.
https://www.youtube.com/watch?v=iiUkbE_ktHs
Publicaciones relacionadas:
Kansas police chief who led the raid on the Marion County Record has resigned - https://news.ycombinator.com/item?id=37757664 - Oct 2023 (8 comentarios)
Police chief who led raid of Marion County Record has been suspended - https://news.ycombinator.com/item?id=37722438 - Oct 2023 (48 comentarios)
Marion County atty withdraws search warrant against Kansas paper, returns items - https://news.ycombinator.com/item?id=37151697 - Ago 2023 (37 comentarios)
Police raid of a Kansas newsroom raises alarms about violations of press freedom - https://news.ycombinator.com/item?id=37120350 - Ago 2023 (146 comentarios)
Small Kansas newspaper says co-owner, 98, collapsed and died after police raid - https://news.ycombinator.com/item?id=37120188 - Ago 2023 (43 comentarios)
Co-owner of Kansas newspaper dies after police raid - https://news.ycombinator.com/item?id=37114892 - Ago 2023 (4 comentarios)
Illegal raids contribute to death of newspaper co-owner - https://news.ycombinator.com/item?id=37105764 - Ago 2023 (103 comentarios)
A conversation with a newspaper owner raided by cops - https://news.ycombinator.com/item?id=37102271 - Ago 2023 (118 comentarios)
Police stage ‘chilling’ raid on Marion County newspaper - https://news.ycombinator.com/item?id=37096015 - Ago 2023 (138 comentarios)
Espero que esta no sea la última acusación. Si fue una redada policial para tomar represalias contra periodistas por hacer periodismo, debería haber una responsabilidad mucho mayor que un solo cargo periférico.
Una exreportera del semanario de Kansas acordó recibir 235.000 dólares para resolver parte de una demanda federal relacionada con la redada policial que desató un debate nacional sobre la libertad de prensa.
Con este acuerdo, el exjefe de policía de Marion quedó fuera de la demanda presentada por Deb Gruver, exreportera del Marion County Record, pero no el sheriff del condado de Marion ni el fiscal del condado, que también fueron demandados en relación con la redada. Esta demanda es una de cinco demandas federales presentadas contra la ciudad, el condado y ocho funcionarios electos y agentes de la ley actuales y anteriores.
https://apnews.com/article/kansas-newspaper-raid-lawsuit-b0b...
Lo que hicieron quienes armaron esta redada corroe a una sociedad libre mucho más que fumar marihuana en un concierto.
El fiscal involucrado, el fiscal general estatal, el juez y los abogados deberían ir todos a la cárcel.
Siento que esos idiotas de cuello blanco salidos de la facultad de derecho estuvieron involucrados y aun así van a lavarse las manos y salirse con la suya. Lo siento más porque soy de cerca, del condado de Sedgwick.
Sinceramente, me sorprendió que esto terminara en una acusación, y me quedo esperando a ver cómo aparecerá aquí el argumento de inmunidad calificada
Antes de emocionarse demasiado, hay muchas formas en que este caso puede salir mal. La gente no sabe lo inclinado que está el sistema judicial para no procesar a personas con poder, incluida la policía
Por ejemplo, en muchas jurisdicciones se exige la aprobación de un gran jurado antes de presentar cargos por delitos graves. El gran jurado es un mecanismo pensado para proteger a los ciudadanos de acusaciones absurdas por delitos graves, pero solo escucha la evidencia que presenta el fiscal, y no hay defensa ni acusado. Un fiscal puede llevar deliberadamente un caso débil y luego lavarse las manos diciendo que el gran jurado se negó a acusar, y eso de hecho ocurre con frecuencia
La razón por la que los fiscales hacen esto es que necesitan a la policía para procesar casos. Si un fiscal se gana la reputación de mandar policías a la cárcel, los testigos policiales empiezan a enfermarse y a no presentarse en la corte, y baja la tasa de condenas. Al final, lo único que les importa es esa tasa de condenas
Los jueces también suelen tener sesgo a favor de la fiscalía o actuar abiertamente a su favor. Muchos jueces fueron fiscales, y según el estado los jueces son, en la práctica, políticos que compiten en elecciones, por lo que aparecen lemas como “mano dura contra el crimen”
Ejemplos recientes importantes son el juicio YSL en Georgia, el juicio de Karen Read en Massachusetts y el juicio de Alec Baldwin por la muerte en el set de Rust. En el caso de Baldwin, la fiscalía ocultó evidencia favorable al acusado, puso las balas en el expediente de otro caso para que la defensa no las viera y, al final, el caso fue desestimado justificadamente. A esto se le llama violación de Brady [1]
Pero eso ocurrió porque era un caso famoso; a veces las violaciones de Brady se ignoran. En Connick v. Thompson [2], la Corte Suprema consideró que si solo un fiscal de la oficina cometió una violación de Brady, entonces no era un problema sistémico, lo cual es una locura
Ha habido casos famosos en los que policías fueron procesados con éxito, como Derek Chauvin, pero son más bien la excepción, y todavía falta mucho para llegar a una condena
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Brady_disclosure
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Connick_v._Thompson
El primer párrafo de la sentencia Connick v. Thompson [0] ya refuta esa afirmación. A Thompson le anularon dos condenas por una única violación de Brady; esa violación no fue tratada como aceptable, y el tribunal también la reconoció. Brady en sí es un precedente de la Corte Suprema federal que sostuvo que esa conducta de la fiscalía viola el debido proceso y es inconstitucional
La cuestión en Connick v. Thompson, aparte del problema constitucional de la violación de Brady, era si la fiscalía debía pagarle daños civiles a Thompson por haber fallado sistemáticamente en capacitar a sus fiscales, y él no logró demostrarlo
[0] https://supreme.justia.com/cases/federal/us/563/51/
Porque la inmunidad calificada es un concepto relativo a demandas civiles, no a procesos penales
https://www.law.cornell.edu/wex/qualified_immunity
En el informe del lunes, la fiscalía destacó una disposición de la ley estatal que podría estar relacionada con la declaración de que Cody instó a la exdueña del restaurante de Marion, Kari Newell, a destruir evidencia de mensajes de texto que intercambió con él
http://marionrecord.com. Periódico exonerado; exjefe enfrenta cargo por delito grave
https://kansasreflector.com/2024/08/13/former-marion-police-...
Incluso si lo declaran culpable, es un delito grave de baja categoría y él ya no está en una posición desde la que pueda repetir lo mismo, así que es probable que solo reciba libertad condicional
https://www.kansas.com/opinion/opn-columns-blogs/dion-lefler...
“Hay dos razones por las que se puede suponer con seguridad que esta grabación en video fue accidental. 1) Al inicio de la conversación, Cody le advierte a Newell: ‘No debemos escribirnos nada’, y ella responde: ‘Sí, lo sé, entiendo’. 2) Justo después de colgar, Cody se grabó en video orinando en el baño de hombres de Casey’s General Store.”
https://www.kake.com/features/special-content/untold-story-k...
“Al día siguiente de esta entrevista, Newell reveló que, después de que comenzaron a circular rumores de que ambos tenían una relación sentimental, el exjefe le pidió que borrara los mensajes de texto entre ellos. Ella dijo que esos rumores no eran ciertos, pero que aun así borró los mensajes y se arrepintió de inmediato.”
El único cargo se debe a que un policía le pidió a alguien que borrara mensajes de texto, y no tiene relación con el allanamiento en sí
El Título 18, Sección 242 del Código de los Estados Unidos tipifica como delito que una persona que actúa bajo apariencia de ley prive deliberadamente a alguien de derechos o privilegios protegidos por la Constitución o las leyes de Estados Unidos
Según las circunstancias del delito y el daño causado, las penas pueden ir desde prisión hasta cadena perpetua o la pena de muerte
https://www.justice.gov/crt/deprivation-rights-under-color-l...
Mientras tanto, en Australia no pasa nada aunque allanen a periodistas
https://www.theguardian.com/media/2020/feb/17/federal-police...